「auの高橋誠コンシューマ事業統轄本部長インタビュー」記事へのコメント

SBを追従。

[greentea (17971)]

「SB同士ならタダで電話できる」サービスをSBはやってるけど、
auとしては、やるつもりはないんでしょうか。

社団法人電気通信事業者協会の発表 [tca.or.jp]によりますと、
08年8月末現在、auのシェアは3割弱、SBのシェアは2割弱と、auの方が契約数は多いようです。

乱暴で大雑把な理論ですが、利用者層などを無視し、数だけでいえば、
シェアがより大きなauが同一キャリア無料通話サービスを始めると、SBよりも無料になる対象が多いことになり、
同じサービスであるにも関わらずユーザとしてはauのサービスの方が魅力的ということになります。
ただ、その分auとしては、通話料を取れる対象が減るでしょう。

よりシェアが大きいdocomoがやれば、よりその傾向は強いでしょう。

# あまりにシェアが大きすぎると、独占禁止法とか関わってきそうですが

--
1を聞いて0を知れ!

Re:SBを追従。

[multiplex (33585)]

現状でもトラフィック厳しいのに、これでキャリア内無料とかやったらえらいことになりますよ。

#まだデジタルツーカーだったころ、年度当初に端末廉売で大幅増⇒夏休み前に回線輻輳⇒8～9月頃に解約されて純減
#って真似をしてたのを思い出した。

【お詫びと訂正】Re:SBを追従。

[Anonymous Coward]

親コメントの一部に誤りがありました。お詫びして訂正いたします。
誤：デジタルツーカー
正：ツーカーセルラー

Re:SBを追従。

[Kazsa (25846)]

無料通話分をなくす代わりに、1日5分 (とか適当に決めて) までに限りau携帯向け通話無料とかなら実現できないでしょうか。

SBで通話無料だからといって長電話する人がどのくらいいるんだろう?

Re:

[Anonymous Coward]

>シェアがより大きなauが同一キャリア無料通話サービスを始めると、SBよりも無料になる対象が多いことになり、
>同じサービスであるにも関わらずユーザとしてはauのサービスの方が魅力的ということになります。
>ただ、その分auとしては、通話料を取れる対象が減るでしょう。

あのプランはシェアが小さいキャリアのほうがいいんです。
シェアが大きいキャリア間との通話でお金が稼げるので。

少なくとも、今のauは顧客満足度ではなくて、キャリア満足度を
追求しているものと思われます。

つまり、キャリアとしてのauにとってオイシイ顧客・サービスに
変えていこうということ。

Re:

[Anonymous Coward]

家族間通話が 2年縛り必須の時点で期待できないと思います。

# 年割+家族割の人なのでAC。