アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
何が利用者のためか (スコア:1, 興味深い)
>そのツケがやってきたということなのだろうか。
別に設備投資を渋る渋らないとは関係ないね。
定額制というもの自体が良いのか悪いのかってのは別として、
定額制において一部のヘビーユーザーを万全に支えるほどの設備投資を、
普通のユーザーのサイフからもまとめて徴収するのが正義か？といえばそうでもない。
普通のユーザーから見れば「そんな過剰投資はしなくて済むように制限してほしい」は、
まさにカネを出す当事者としての正義と言える。
Re: (スコア:1)
従量制じゃなくなったことで利用方法が変わってきた、コンテンツもリッチになってきた
従来の設備ではそれに耐えられなくなっただけでしょ
実際、高解像度な写真をUPして確認とかするだけでも結構なパケット数になると思うし
Re: (スコア:0)
ヘビーかどうかは「利用者間での相対的な関係」で決まるもの。
絶対的な通信量どーのこーのはその後で「じゃあどこで線引きする？」という付随問題に過ぎない。
今回の場合、対象となるのは通信量上位1~2.5%程度の利用者だろうとソースが出ている。
100人中1人～2人、あとは主観になるが線引き位置としても無茶な位置とは思えないな。
線引き位置が気に入らないというなら、具体的な線引き位置を提示してその論拠をどうぞ。
Re: (スコア:1)
普通の利用の範囲内で誰でも超える可能性があるラインだろ？
一つ一つのデータが大きくなってきてわけだし、月に100M200Mの変動は誤差といってもいいと思う
Re: (スコア:-1)
限る必要性自体がそもそも無い。
ヘビーユーザーはヘビーユーザー。
「先月に1ヶ月WinnyやShareを使っただけで規制された。たった1ヶ月だけなのにケシカラン！！」
なんて言い分に説得力は無いのと同様。
線引きってのはそういうもの。
>普通の利用の範囲内で誰でも超える可能性があるラインだろ？
>一つ一つのデータが大きくなってきてわけだし、月に100M200Mの変動は誤差といってもいいと思う
「1日12MB」と「月384MB」では話がまるで違う。
期間が延びれば
Re: (スコア:1)
>なんて言い分に説得力は無いのと同様。
でもさ、この制限だと
携帯買ってきて、1週間ほどいろいろいじりながら一通り機能使い倒して
次の月に規制食らうような感じがするよ
Re:何が利用者のためか (スコア:0)
あんたは単にケチつけたいだけだろ。
Re:何が利用者のためか (スコア:1)
でも、これケチつけなきゃだめでしょ
「BREWアプリ/PCサイトビューアー/Eメール/パソコンによるパケット通信等は対象外」
だから帯域自体には十分すぎるくらいに余裕があると考えていいだろうし
帯域の制限をつけることで利便性を下げて、あまり利用しないように誘導するってところかな？
なぜそんなことをするのかはいろいろ理由があるんだろうけどね
Re: (スコア:0)
>でも、これケチつけなきゃだめでしょ
>「BREWアプリ/PCサイトビューアー/Eメール/パソコンによるパケット通信等は対象外」
>だから帯域自体には十分すぎるくらいに余裕があると考えていいだろうし
>帯域の制限をつけることで利便性を下げて、あまり利用しないように誘導するってところかな？
>なぜそんなことをするのかはいろいろ理由があるんだろうけどね
アンチ必死だな。