アカウント名:
パスワード:
で、どういう風に区別しているかですが、ソフトバンクモバイルの場合はソフトウェアで行っているようですね。3G通信サービス契約約款 [softbank.jp]に目を通してすら居ないのですが、「料金表 第1表 料金表 第3 通信料 1 適用」に、パケット通信の種別が記載されています (P4)。曰く:
エ パケット通信モードに係る通信については、以下のとおり区分して取扱います。 (ア) PCサイトブラウザ(S!機能の指定先情報接続機能を利用する為のプログラムであって当社が別に定めるも のをいいます。以下同じとします。)の使用に係る通信。 (イ) PCサイトダイレクトに係る通信(接続情報(当社がS!機能に係る指定先情報接続機能のために設置する電 気通信設備に接続するための経路情報及び接続する際に行う認証のための情報をいいます。)を設定したプ ログラムであって当社が別に定めるものを使用して、S!機能に係る指定先情報接続機能を利用するための通 信をいいます。以下同じとします。)。
エ パケット通信モードに係る通信については、以下のとおり区分して取扱います。
PCモデムとしての利用は、これら何れでもない、任意のプログラムを用いてのアクセスと解釈出来ると思います。先日アホみたいな内容のストーリー [srad.jp]がありましたけど、パケット定額フル [softbank.jp]の注釈にあるとおりPC通信は定額対象外ですので、後からバレれば6桁・7桁の請求は覚悟しましょうね。
この制御で一番まともな実装をしているのがauだと思います。通信カード内に制限プログラムを組み込んでしまってますので、気兼ねなく使うことが出来ます。ドコモはアクセス制御プログラムを導入させたと記憶していますが、これを回避しようとするのはまだ見たことが無いかな。イー・モバイルは現状、すべてのパケット通信は区別されていなかったはずです (EMチャージを除く)。
ちなみにウィルコムでも同様に、端末からのアクセス、PCモデムとしてのアクセスなどで料金体系が異なります。これらはダイヤルアップ先を切り替えることで実現されていますが、やはりソフトウェアをごにょごにょすることで回避できてしまうようです。個人的にはW-SIMジャケットの自作は止めろと言いたいのですが、止められないですよね。# 「新つなぎ放題」で冒険するメリットは薄れはしましたけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
負荷かけるなつうたって (スコア:1)
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
今回はソフトウェアの不正改造を伴っていることもあり、最悪強制解約処分食らって二度とソフトバンクモバイルと契約できなくなる可能性があります。
Re:負荷かけるなつうたって (スコア:5, 参考になる)
で、どういう風に区別しているかですが、ソフトバンクモバイルの場合はソフトウェアで行っているようですね。3G通信サービス契約約款 [softbank.jp]に目を通してすら居ないのですが、「料金表 第1表 料金表 第3 通信料 1 適用」に、パケット通信の種別が記載されています (P4)。曰く:
PCモデムとしての利用は、これら何れでもない、任意のプログラムを用いてのアクセスと解釈出来ると思います。先日アホみたいな内容のストーリー [srad.jp]がありましたけど、パケット定額フル [softbank.jp]の注釈にあるとおりPC通信は定額対象外ですので、後からバレれば6桁・7桁の請求は覚悟しましょうね。
この制御で一番まともな実装をしているのがauだと思います。通信カード内に制限プログラムを組み込んでしまってますので、気兼ねなく使うことが出来ます。ドコモはアクセス制御プログラムを導入させたと記憶していますが、これを回避しようとするのはまだ見たことが無いかな。イー・モバイルは現状、すべてのパケット通信は区別されていなかったはずです (EMチャージを除く)。
ちなみにウィルコムでも同様に、端末からのアクセス、PCモデムとしてのアクセスなどで料金体系が異なります。これらはダイヤルアップ先を切り替えることで実現されていますが、やはりソフトウェアをごにょごにょすることで回避できてしまうようです。個人的にはW-SIMジャケットの自作は止めろと言いたいのですが、止められないですよね。
# 「新つなぎ放題」で冒険するメリットは薄れはしましたけど。
Re:負荷かけるなつうたって (スコア:2, 参考になる)
請求金額の方に上限を設定してるから絶対パケ死しないし、利用を制限されることもないし
おまけに申し込み不要で自動適用
まぁ、さすがに通話料は対象外だからそこだけは気をつける必要があるけどね
とりあえず参考までに
パケット安心サービス [willcom-inc.com]
Re:負荷かけるなつうたって (スコア:1)
>請求金額の方に上限を設定してるから絶対パケ死しないし、利用を制限されることもないし
>おまけに申し込み不要で自動適用
>まぁ、さすがに通話料は対象外だからそこだけは気をつける必要があるけどね
「課金上限キャップ制」と「利用を制限」は別問題と思いますよ。
前者は利用者に不意に莫大な請求が逝くことがないための保険、
後者はインフラの負荷が不意に激増することが無いための保険、ですよね。
その上で、前者の場合、保険があることにより守られる人間もいますが、
その人間を守るための負担は利用者全員のサイフから出ます。
保険自体が必要なのか、どこまで守るのかも賛否両論でしょう。
極論では「とにかく何やっても全部OKで誰でも一律料金、月額12000円(額はテキトー)」が一番よいのか?
と言えばそうじゃないよなぁ、それじゃあんまり使わない人は損だよな、とか
(最近の「ネットは定額制じゃなくて従量制のほうがいいんじゃない?」論の復興とかもそれに近いですね)。
後者は利用者数と通信量、電波の利用効率を含むインフラの強度のバランス次第と思いますが、
「ドコモやauはホワイトプラン同等プランは導入困難、規模が大きく対象者が非常に多いからだ」
が一定の説得力を持っている現在では、規模というパラメータの影響
(=進んでる遅れてるとかとは別の影響)もあるのではと思います。