アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
素人にはお薦めできない (スコア:0)
ktermもfirefoxも開いた瞬間から全画面表示。すがすがしいまでに広大な画面構成が味わえます。
emacsを激しく使うのには最適な環境で、私の仕事にとってはとっても便利。
気がついたらログインして30分以上マウス使ってない自分に気づくのも快感かも。
弱点は画面分割しないと、横幅広すぎて、文字読むのに目が疲れることでしょうか。
こんな私にとって、wxga以上の解像度は邪魔なだけです。
# ちなみに、仕事以外じゃgnomeもwindowも使います。
Re: (スコア:0)
WMはなんでも良くて(同じ理由でOSも何でも良くて)
単に各アプリを全画面表示すれば済むことでは?
Windowsだと、
Alt+TABでアプリ切り替え、とか。
DragDropは「Dragの最中にAltTabなどでForeground Windowを切り替え」れば問題なしだし。
Re: (スコア:0)
> WMはなんでも良くて(同じ理由でOSも何でも良くて)
> 単に各アプリを全画面表示すれば済むことでは?
windowsで各アプリを全画面表示にしてしまえば、使い勝手としては少し近い物になると思います。実際、それでいいような気もしたので、私自身一ヵ月位、gnome使ったりwmii使ったりしてました。違いはデフォルトが全画面か小さな画面かということで、私の場合は全画面デフォルトが便利という判断で落ち着きました(ちなみにwmiiにも一応windowsみたいに重なる画面表示のモードがあります。使い勝手は良いとはいえない
Re:素人にはお薦めできない (スコア:0)
ああ、そういえばWindowsはこれのサポートが全然でしたね。
あれはたしかに欲しいと思うことが多い。
というかあれさえサポートすれば例えば「二画面ファイラー」は不要になる。
いわゆるペインの分割を考える必要が原則なくなる。
仕組みの分割(1つのアプリ/プロセスに集中させない)という意味では、
画面分割サポートはその第一歩として重要でしょうね。
#Windowsがアホなのは、MDIの操作性とデスクトップ全体の操作性を同じにして無いんですよね。
#MDIには「ならべて表示」があるのに、じゃあデスクトップだって同じ操作をさせろよなと。
あと分割といえば、個人的にはvimの分割画面を思い出します。つまり「G」UIであるかどうかはだいぶどうでも良い話になっちゃうというか。
>壁紙とかうざい
年齢の問題じゃないと思います。あれこそ無駄の骨頂でしょう。もっともリアル机やリアル窓(?)にシールべたべた貼るのが好きな人なら、同じことをPCでやるのもまた生きる道ですが。
>全画面表示に適さないアプリ
小さいパレットみたいな窓を沢山だすスタイルでしたっけ。個人的経験でいえば(古い)VisualBasicやDelphiがそうだったかな。あれもあれで楽しくはあるんですけどね…
蛇足ですがVB/Delphiはたしか、それで作られるアプリの全てのWindow(あれ用語でForm)の実体が「Dialog」で実装されてたんじゃなかったかな。だからフロートしてるのが当然っていうスタンスで…だったような記憶。
>ソースコードを10000行
言語は何かなわくわく(www
いや、全然知らないんですがwmってラクに作れるもんなんですかね。機会があったらRubyあたりで作ってみたい気が。そういやRubyの生Xサポートライブラリはどこ行ったんだったかな…
>fireとか打ち込むだけでfirefoxが起動
私の(Windows)環境では、StartMenuのトップレベルに、頻用するアプリ/データ/URL(へのショートカット)を置いてます。なので(Ctrl+Esc)→F でFirefoxが起動しますし、(Ctrl+Esc)→Rでrubyのリファレンスマニュアルが出ます。
こうやって命令を下す速度が十分速いような体制を整えると、PC(OS?)のレスポンスの遅さのほうが際立ってきます。
Re: (スコア:0)
……ありますけど?
(タスクバーのボタンをCtrlで複数選択して右クリック→[並べて表示])