アカウント名:
パスワード:
デジタルカメラを普段持ち歩くほど使ってるとケータイに内蔵されてても使わないし、音楽プレイヤーも、ケータイも機能は専用機に比べればメリット無いですよね。(iPod touchは専用機とは言わないのかも知れないけど、)
タレコミ文に書いたのですが、ケータイの重要な部分は専用機を持ち歩くのが面倒な人々でも、持ち歩いて使えるという部分かなと思います。PDAだとか、デジタルカメラだとかを持ち歩くのが、あまり必要性がなかったり、重かったりして、面倒な人でも、ケータイなら持ち歩いて使えます。
私はPalmの軽快な動作とか素晴らしさはわかってますが、あんまり使わなかったり、重かったり、ほとんど使ってなくても電池が二ヶ月で切れて、データが全部飛ぶとかで使わなくなりました。デジタルカメラなんかも、面倒臭いので、あんまり毎日持ち歩きはしません。
PDAとか、デジタルカメラを持ち歩くのは持ち歩く理由とか、使うぞという気概(や目的意識)の様なものがないと、持ち歩けませんが、ケータイの良いところはそういう気概の様なものがなくても、自然に持ち歩く事ができる点だと思います。PDAやデジタルカメラを常に持ち歩く、気概がなくても、デジタルの恩恵で普段の生活を少し改善できる、自然なデバイスだと思います。
普段の生活にナチュラルに溶け込む事のできるモバイルデバイスです。ナチュラルなモバイルコンピューティングってな概念を実現した、 初めてのデバイスではないかなと。
個人的にはwebのほうも結構もっさりかと。 というのは、ケータイのころはmobile専用ページであっさりシンプルだったのが、アドエスでPC用をみると結構重い。
ケータイ用のウェブはケータイ端末で動作する事を前提に作られてますからね。データも軽いですし、ケータイ端末でも処理しやすい大きさです。それにQVGAやVGA程度の解像度の画面でも、見易いのではないかなと思います。この辺はフルブラウザ搭載端末を実際に利用すると実感できるのではないかなと思います。
他にも基本的にはケータイページの方がデータ量がずっと少ないので、同じ事ができるのなら(例えば天気予報)、ケータイページで処理した方が、ずっと安く手軽に処理できると思います。ある情報を見るのに、パケット代がデータ量の大きいPCサイトで処理すると100円掛かるけど、ケータイページなら1円とかの場合もあるかなと。
かといって、アドエスでモバイル版をみるというのもなぁ、という感じで悩んでます。
ケータイページで手早く処理できるのなら、そっちで処理した方がスマートなのではないかなと。手早く処理できるのに、PCページを見て時間やコストを掛ける方が本末転倒なのではないかと思います。それにウィルコムなら、パケット単価が安いので、ケータイページで処理できる事はどんどんそっちに任せた方が通信料を下げられます。
ケータイページも技術的な優位性があるので、 ZERO3ユーザなどのスマートフォンユーザに見直されて欲しいなと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
W-ZERO3シリーズ使いです (スコア:2, 興味深い)
あまりにももっさりしすぎてメール返信しなくなりました...
ブラウジングもZeroProxyが登場し,iPod touchの快適な動作には敵わず,
音楽もtouchで聴くようになったし,最近は電話しか使ってない,という本末転倒な事に...
#あまりに多機能でももっさりしてると自然と使わなくなりますね
#sshが動くので,サーバーのちょっとしたメンテナンスなんかは非常に便利なんですがw
Re:W-ZERO3シリーズ使いです (スコア:2, 興味深い)
> 音楽もtouchで聴くようになったし,最近は電話しか使ってない,という本末転倒な事に...
iPod touchは使って無いけど、感覚としては同感。
元ストーリーに以下の様に書かれてますが、
> 例えばデジタルカメラをわざわざ普段持ち歩くほど使わない人でも、
> ケータイに内蔵されていればいつでも気軽にカメラを持ち歩く事になります。
デジタルカメラを普段持ち歩くほど使ってるとケータイに内蔵されてても使わないし、
音楽プレイヤーも、ケータイも機能は専用機に比べればメリット無いですよね。
(iPod touchは専用機とは言わないのかも知れないけど、)
と言うか、様々なガジェットを持ち歩く習慣があると、
ケータイの機能なんてのは、電池の持ちを悪くし、端末を厚く大きくし、
端末価格を吊り上げるネガティヴ要素でしかない。
マイノリティだとしても、せめて選択肢を下さい。
Willcomのnicoなんかはそーゆー方向性なんだろうけど、
全キャリアでそれぞれに選択肢が欲しいと思うのは贅沢ですか?
Re:W-ZERO3シリーズ使いです (スコア:2, 参考になる)
両方の名前が出たのでここに。
メールなどはやはり[es]の方が圧倒的に使いやすいし、GMail中心の運用なのでブラウザ装備の必要性から
普段は[es]を使ってます。
業務中や、現場でカメラ付き携帯禁止の場所、夏場の軽装でポケットに重たい[es]は辛い時、
また[es]のバッテリー切れ時のバックアップとしてnicoを使ってます。
さらにPCではWS008HAでExpressCard/34での使用です。(や、HPのノート買ったらPCMCIAじゃなくてExpressCardだったんだわ)
USB-ExpressCardのアダプタと併せて他のPCでも使ってます。
# ここまで揃えると便利だわ。W-SIM。
# 総額を考えると勝ってないような気もするが。
ぐうたらの為のモバイル機器 (スコア:2, 興味深い)
タレコミ文に書いたのですが、ケータイの重要な部分は専用機を持ち歩くのが面倒な人々でも、持ち歩いて使えるという部分かなと思います。PDAだとか、デジタルカメラだとかを持ち歩くのが、あまり必要性がなかったり、重かったりして、面倒な人でも、ケータイなら持ち歩いて使えます。
私はPalmの軽快な動作とか素晴らしさはわかってますが、あんまり使わなかったり、重かったり、ほとんど使ってなくても電池が二ヶ月で切れて、データが全部飛ぶとかで使わなくなりました。デジタルカメラなんかも、面倒臭いので、あんまり毎日持ち歩きはしません。
PDAとか、デジタルカメラを持ち歩くのは持ち歩く理由とか、使うぞという気概(や目的意識)の様なものがないと、持ち歩けませんが、ケータイの良いところはそういう気概の様なものがなくても、自然に持ち歩く事ができる点だと思います。PDAやデジタルカメラを常に持ち歩く、気概がなくても、デジタルの恩恵で普段の生活を少し改善できる、自然なデバイスだと思います。
普段の生活にナチュラルに溶け込む事のできるモバイルデバイスです。ナチュラルなモバイルコンピューティングってな概念を実現した、 初めてのデバイスではないかなと。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
Re:W-ZERO3シリーズ使いです (スコア:0)
>端末価格を吊り上げるネガティヴ要素でしかない。
>電池の持ちを悪くし
使用しないのにバッテリーを消費する機能ってあるんでしょうか。
GPSにしても機能を起動したときのみ動作しているようですが。
カメラやFeliCaに流れる微小な待機電力を削れ、ということでしょうか。
>端末を厚く大きくし
ドコモのμシリーズのような薄型機を見ると、あれ以上薄く小さくする必要は無いとおもうのですが、
幅3cmとか、厚さ5mmとかが希望なんでしょうか。
かえって持ち辛く、使いにくいように思うのですが、手に持つ以外
Re:W-ZERO3シリーズ使いです (スコア:1)
>少なくとも、私はこれ以上薄く小さくする必要は感じません。
様々なガジェットを持ち歩くほどそれらを使っているからこその意見でしょう。
携帯単独ではバッテリ不足に陥るほどそれらガジェットを使っているし、様々なガジェットを持ち歩くと
重複する機能の分を削ってその分軽く小さくして欲しいと感じているんだと思いますが。
>ドコモのμシリーズのような薄型機を見ると、あれ以上薄く小さくする必要は無いとおもうのですが、
一シリーズだけではなく、メーカーも含めて選択肢が増えることを願っているんだと思います。
Re:W-ZERO3シリーズ使いです (スコア:2, 興味深い)
> 携帯単独ではバッテリ不足に陥るほどそれらガジェットを使っているし、様々なガジェットを持ち歩くと
社用でμを使ってますが、他の機能を使わなければバッテリ消耗ってほんと少ないんだなと実感しました。
私用のほうはWebなりアプリなりをガシガシ使ってるので、まったく持ちませんが、
待機とたまに通話しかしない状態だと、700時間とは言いませんが、2週間くらいはピンピンしてます。
# まぁ当然っちゃ当然ですが
Re:W-ZERO3シリーズ使いです (スコア:1)
そんなあなたにスパボ一括 [2ch.net]
0~14800円の購入代金を払えば3ヶ月目から維持費を2年間7円/月で済ますことも可能という、叩き売り携帯です。
主にスーパーボーナスが980円/月で1年落ち以上の旧モデルが投入されるようです。
SBMからの機種変更は無理ですがMNPはOKなので、わざわざ出戻り娘(SBM→他社→スパボ一括)する人もいます。
もっと言えば、3G携帯ですからSIMチップの入れ替えで機種変更が可能なので、スパボ一括契約しといて
最新機種の白ROMをどこからか手に入れて使うということももちろん出来ます。
無料通話をうまく使えば内線電話やトランシーバの代わりにもなるでしょう。
まあ業界3位のSBMだからこんなことが出来るのでしょうね。もしこんなバーゲンをドコモやauが始めてしまったら、
公取委が黙っていないでしょう。
#友人に教えたら数ヶ月でみんなSBMに引っ越してびっくりgesaku
Re:W-ZERO3シリーズ使いです (スコア:0)
削ればいいんじゃね?
> ドコモのμシリーズのような薄型機を見ると、
そんな稀な例を出されても...。
ワンセグとか入ってない薄型機の方向性は望ましいですね、
としか申し上げ様が無い。
> 少なくとも、私はこれ以上薄く小さくする必要は感じません。
少なくとも、私はその域までは薄く小さくして頂きたいです。
> 最初からその機能を開発しないのなら下がるかもしれませんが、
是非そうして下さい。
> 旧モデルを半期ごとに値下げしながら売ってくれれば良いのに
同感です。
Re:W-ZERO3シリーズ使いです (スコア:0)
購入代金ゼロ円ですよ。
今ケータイ持っているなら、そのまま使っていれば現状よりは
悪くならないですし(良くもならないですが)、薄く軽く安く
なったら買うという論議は不毛のような気がします。
Re:W-ZERO3シリーズ使いです (スコア:1)
おもに、sshでの接続のためにZaurus+WILLCOM(カード)を持ち歩いているのですが、sshがまともに使えるなら、W-ZERO3にしてみようかな。
Re:W-ZERO3シリーズ使いです (スコア:3, 参考になる)
クライアントソフトとしては、有償ソフトではPockeTTY [dejavusoftware.com]、無償ではPocketPuTTY [duxy.net]が動きますよ。前者はサーバで生成した秘密鍵がそのまま使えますが、後者はPuTTY独自の形式に変換しなければなりません。動作速度は後者のほうが速いように感じますが、それはお好みで。
私もW-ZERO3(初代)をずっと使い続けていますが、
- 自宅サーバへのssh2でリモートログインしてメンテ
- そこにホスティングしているドメインでのE-mail送受信をIMAPで同期(MUAはQMAIL3)
- RSSでのニュースチェック(これもQMAIL3)
- Webブラウザ(NetFront)でその記事を閲覧 ぐらいにしか使ってないですねぇ。それでも毎日5回ぐらいは触ります。
で、スマートフォンとしては、個人的にはこれぐらいができれば良いかなぁと。どーせOffice系はPCと同等の機能が使えないんだから、「出先で読む」ためだけのビューワのみで問題ない気がしますな。
Re:W-ZERO3シリーズ使いです (スコア:1)
PocketPuTTYは日本語対応もあるみたいだし、よさそうですね。
ESCキーは標準では入力できないみたいですが、外部ソフトで入力できるようなので何とかなりそうです。
Re:W-ZERO3シリーズ使いです (スコア:0)
初代W-ZERO3については、ESCキーは [Fn]+[Tab] キーで入力できますよ。
W-SIMでのパケット通信下で、PocketPuTTYからサーバのEmacsを起動し、さらにWanderlustでE-mailを読み書きする…なんて荒業もできなかないですが、いかんせんそんなキーアサインなので、実用的とは言い難いですね。「起動するわな」で終わりです。Emacsも慣れないと難儀です。
手許にはW-ZERO3[es]もあるものの、こいつはLinuxを動かすことがメインで普段は使ってないので解らんのですが、キーボード上のシルク印刷では同じキーアサインになっているようです。ここは実際のユーザからのコメント待ちですかね。
“ドS”は持ってないので解りません。
Re:W-ZERO3シリーズ使いです (スコア:1)
アドエス(W-ZERO3)で動くciscoのVPNクライアントってどっかにないでしょうか。
家のサーバまでSSHで飛んでそこからVPNで更に飛ぶっていうのもやれば出来るかもしれませんけど
ちょっと遠回りしすぎ。
#LOOX U買ったのにvistaではVPNクライアントがバグるので使えなくて悲しいgesaku
Re:W-ZERO3シリーズ使いです (スコア:0)
通信料金を考えるとスマートフォンは検討対象外になってしまいますなぁ。
ザウルスはどんなにつなぎっぱなしにしても約2000円/月。
メールもsylpheedが使えるし、
不満点と言えば
firefoxが重過ぎる(ので一般のwebはほとんど見ていない)のと、
2chブラウザおちゅーしゃが落ちやすいことくらい。
Re:W-ZERO3シリーズ使いです (スコア:1, すばらしい洞察)
音楽をiPodで聴くようになって、PHSで電話しか使わないって言うのは、
「本末転倒」というより「元の鞘に収まる」ってやつではないでしょうか。
本来の正しい使い方です。
Re:W-ZERO3シリーズ使いです (スコア:0)
#1250323 は本末転倒で合ってるって分かってて書いてるだろ。
Re:W-ZERO3シリーズ使いです (スコア:0)
Re:W-ZERO3シリーズ使いです (スコア:0)
何のツッコミなのか良く分からないけど、本末転倒で合ってるんだろ?
各機能単独の話は元の鞘でいいんだけど、目的はall in oneなこと。
話の内容は
all in one(のせいでモッサリ&各機能が中途半端)が原因でall in oneな使い方をやめてしまった
だから、本末転倒でいいんだよ。
# 本末転倒が音楽云々だけにかかってるって思ってる?
つい先日アドエス購入したばかりですが (スコア:1)
IM的な使い方といえど、何十通もやりとるするわけではないので必要にして十分かなぁと思ってます。
#昔は何十通もメールすることがあったけど最近は大抵10往復以下だし。
個人的にはwebのほうも結構もっさりかと。
というのは、ケータイのころはmobile専用ページであっさりシンプルだったのが、アドエスでPC用をみると結構重い。
かといって、アドエスでモバイル版をみるというのもなぁ、という感じで悩んでます。
まだ日が浅いですが、簡易スケジューラ、燃費チェックなんかは便利そうだな、と。
I think I can
ケータイ端末でのウェブ (スコア:1)
ケータイ用のウェブはケータイ端末で動作する事を前提に作られてますからね。データも軽いですし、ケータイ端末でも処理しやすい大きさです。それにQVGAやVGA程度の解像度の画面でも、見易いのではないかなと思います。この辺はフルブラウザ搭載端末を実際に利用すると実感できるのではないかなと思います。
他にも基本的にはケータイページの方がデータ量がずっと少ないので、同じ事ができるのなら(例えば天気予報)、ケータイページで処理した方が、ずっと安く手軽に処理できると思います。ある情報を見るのに、パケット代がデータ量の大きいPCサイトで処理すると100円掛かるけど、ケータイページなら1円とかの場合もあるかなと。
ケータイページで手早く処理できるのなら、そっちで処理した方がスマートなのではないかなと。手早く処理できるのに、PCページを見て時間やコストを掛ける方が本末転倒なのではないかと思います。それにウィルコムなら、パケット単価が安いので、ケータイページで処理できる事はどんどんそっちに任せた方が通信料を下げられます。
ケータイページも技術的な優位性があるので、 ZERO3ユーザなどのスマートフォンユーザに見直されて欲しいなと思います。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
Re:アドエス所持者です (スコア:0)