アカウント名:
パスワード:
# Windows ベースのドラえもんとか想像して比べてみるといいかも
ほとんど車のパクリですが 想像してみました:-p
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
シンプルなインターフェース、暗黙的な多機能 (スコア:2, すばらしい洞察)
複雑さと多機能をセットで提示して選ばせるのは何か違う。
元のアンケートや意図を見ていないので何とも言えませんが、多機能化 = 善 の時代はとっくに終了しており、質問を作成した側の認識が古びている気がします。
現在はシンプルなインターフェースで、高度に専門化された機能/サービスが日常の中で提供される時代で、製品に限らずライフスタイルからビジネスまであらゆるデザインや消費者がまず優先するのは (高度な専門機能をパッケージする) シンプルなデザインです。
多機能化は、そのパッケージングされる内容の中で必然的に現れる物なのでは。
そこを多機能化の代償としてインターフェースの複雑化を要求するのはメーカーの怠慢か技術/時代背景が追いついていないからで、携帯やデジタル家電、PC のサブセット的な派生商品では、今後数年の中である程度解決され得る商品価値に結びつく課題になると思います。
人間の理想を語る SF では大体シンプルさと多機能が同居してますよね。
これまで行われていた、機能にデザインが従属する形態の方に疑問を抱かないと。
# Windows ベースのドラえもんとか想像して比べてみるといいかも
Re:シンプルなインターフェース、暗黙的な多機能 (スコア:1)
現状では往々にして「多機能＝わかりにくいインターフェース」になっているから、ユーザーが敬遠するんだと思います。
もし「シンプルでわかりやすく」「多機能がじゃまにならない」インターフェースなら、多くのユーザーに抵抗なく受け入れられるだろうし、メーカーもシンプルなラインナップで対応できる。
が、それを実現するのは簡単ではないのでしょうね。
機能を増やすのは「技術の進歩」と「力技」でどうにでもなると思います。
一方、機能をわかりやすく提示する優れたインターフェースの構築には「経験」や「試行錯誤」や「ユーザーの立場に立つ想像力」などが必要だと思います。
なので、一朝一夕にというわけにはいかず、成熟に時間がかかるのでしょう。
携帯電話などを見ていると、インターフェースも徐々に成熟していると思いますが、多機能化がどんどん後から追いかけてくるので、なかなか十分に熟成する時間がないという感じですね。
ふと、MS Wordのボタンバーを思い出しました。
たしか（Mac版では）ver. 5からボタンバーが導入されたと記憶していますが、はじめは「これは便利だ」と思ったものでした。
「多くの機能のうち、良く使うものをわかりやすく提示した」良いインターフェースデザインだったと思います。
ところが、バージョンが上がるに従い（デフォルトで）「あれもこれも」という感じでボタンが増えて、何が何やらわからなくなってしまった。
＃やっぱり難しそうですね。
Re:シンプルなインターフェース、暗黙的な多機能 (スコア:0)
ほとんど車のパクリですが 想像してみました:-p