アカウント名:
パスワード:
2～3量子ビットなんてエミュレーターどころか手計算で十二分。サイコロ使うまでもなく全パターン書き下せる。1/sqrt(2)(|0>+|1>)みたいなアレ。ここまで行くと量子コンピューターというより量子力学の実験の部類。
要するに「ホンモノに触れる体験」を買うという話よね。スパコン1ノードが試せるプログラミング体験とか、出力1Wの研究炉みたいな。それならIBMがクラウドでやってた記憶があるから、別に目の前にある必要は感じない。需要自体は存在すると思うがさすがに高すぎで、せいぜい数万円が妥当に思うぜ。やるなら二重スリット実験とかのが手軽で楽しいと思ったけど、あれって実際手軽なのか見れるのかは知らん。
要するに「ホンモノに触れる体験」を買うという話よね。
つっても量子の振る舞い自体は見ることも触ることもできんのだよなぁ
# 嫁「じゃぁあんたのぱそこん(ふぁみこん？)もくらうど(くらんど？)でいいのよね」
偏光やら使った普通の量子実験の方が手軽で安くて見られる触れられると思うけどねぇ。量子力学の実験は授業でやったこともないから分からんけど。偏光は超簡単で、スピン使ったタイプは実験は難しそうなイメージ。
マジレスすると一般Google本社ピーポーは割とノーパソからクラウドにsshして作業してるらしいぞ
> 出力1Wの研究炉
ポータブル懐炉にしたらいろいろな意味でポカポカになりそうだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
「ホンモノに触れられる」というだけ (スコア:3, 参考になる)
2～3量子ビットなんてエミュレーターどころか手計算で十二分。
サイコロ使うまでもなく全パターン書き下せる。1/sqrt(2)(|0>+|1>)みたいなアレ。
ここまで行くと量子コンピューターというより量子力学の実験の部類。
要するに「ホンモノに触れる体験」を買うという話よね。
スパコン1ノードが試せるプログラミング体験とか、出力1Wの研究炉みたいな。
それならIBMがクラウドでやってた記憶があるから、別に目の前にある必要は感じない。
需要自体は存在すると思うがさすがに高すぎで、せいぜい数万円が妥当に思うぜ。
やるなら二重スリット実験とかのが手軽で楽しいと思ったけど、あれって実際手軽なのか見れるのかは知らん。
Re: (スコア:0)
要するに「ホンモノに触れる体験」を買うという話よね。
つっても量子の振る舞い自体は見ることも触ることもできんのだよなぁ
# 嫁「じゃぁあんたのぱそこん(ふぁみこん？)もくらうど(くらんど？)でいいのよね」
Re: (スコア:0)
偏光やら使った普通の量子実験の方が手軽で安くて見られる触れられると思うけどねぇ。
量子力学の実験は授業でやったこともないから分からんけど。
偏光は超簡単で、スピン使ったタイプは実験は難しそうなイメージ。
Re: (スコア:0)
マジレスすると一般Google本社ピーポーは割とノーパソからクラウドにsshして作業してるらしいぞ
Re: (スコア:0)
> 出力1Wの研究炉
ポータブル懐炉にしたらいろいろな意味でポカポカになりそうだな