アカウント名:
パスワード:
技適を廃止しろ。これなら総務省の一存で決められる。
技適廃止すれば、技適通すための試験、申請のコストが云々の言い訳ができなくなる。90日以内の旅行客はマークなくてOKなら、全部無しでいいだろ。
技適に類する試験は各国あるのに無くしてどうすんだ?何であるのかわからないなら黙ってた方がいいよ
極論しか言えないのは頭が悪いって思われるだけだぞ
> 何であるのかわからないなら黙ってた方がいいよ
ご存じのようなので、何であるのか教えてください。日本の認証無くても90日なら許可される理由との整合性も添えて。
技適がなくなったら、端末を購入するごとに電波免許の取得が必要になりますね。勘違いしているかもしれないけど、技適は手間をはぶくためにあるんですよ。
違いますね。fccマークがあれば90日間は合法的に使用できます。通信規格が国際統一され、国別の認証というものがナンセンスになった時代に、国別の認証を引きずっている。それが端末の高コスト化の要因になっており、コストの一部は天下り役人を飼育するために使われているわけです。コスト上昇を避けるために、認証を申請しない、バンドを必要最小限に絞るという行為に合理性があります。
別に電波免許の緩和は技適だけではないということだけですね。
それにFCCマークの90日間利用は、日本に住居をもっている人は適用されません。あくまで短期滞在者向けの制度です。
電波の利用は歴史的事情で国ごとに違っているので免許や基準が国ごとに違ってくるのはある程度仕方ないです。
まーでも国際的に通用する「技適的なもの」を作ったほうがいいんじゃない、という気はする。
購入から90日だけ使える条件でいいのならね
廃止とまではいかないまでも、海外仕様との互換運用がOKになればそれで済むんだよねそれが出来ればグローバルモデルをわざわざ技適みたいなガラパゴスクソ省令を通さず販売できるわけだし
国毎に割り当ての異なる隣接帯域のこととか何も考えなくてもいいなら、ね
大半の国が相互承認協定を結んでる時代なので現時点で締結してなくても運用上は考慮されてるんだけどな。
でなければ訪日外国人は90日だけOKとか謎運用するかよ。
技適が無くなると登録証明機関という、総務省の大事な天下り先がなくなる。それが全て。https://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/equ/tech/ [soumu.go.jp]
> 国毎に割り当ての異なる隣接帯域のこととか何も考えなくてもいいなら、ね
持ち込み端末90日OKルールを作った時点で、総務省は「国毎に割り当ての異なる隣接帯域のこととか何も考えなくてもいい」と判断したってことだ。
何か勘違いしてる人が多いですが、相互承認協定って相互運用の協定じゃないですよ。相手国の登録証明機関による試験レポートが自国の法令基準に従っていれば承認します、というもの。相互承認協定を利用して日本の技適を取得しようと思ったら、日本の隣接帯域を考慮した試験を行わなければならないことには変わりないです。ただ、その試験を行う場所が海外でも構いませんよってだけの話。
TP Linkの社員?
例外と原則は違うという当たり前のことすら分からない日本人が増えたな
例外として90日以内の旅行客はマークなくてOKにしたからといって、すべての機器がマークなくてOKということにならんやろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
技適を廃止しろ (スコア:0)
技適を廃止しろ。これなら総務省の一存で決められる。
技適廃止すれば、技適通すための試験、申請のコストが云々の言い訳ができなくなる。
90日以内の旅行客はマークなくてOKなら、全部無しでいいだろ。
Re: (スコア:0)
技適に類する試験は各国あるのに無くしてどうすんだ?
何であるのかわからないなら黙ってた方がいいよ
極論しか言えないのは頭が悪いって思われるだけだぞ
Re: (スコア:0)
> 何であるのかわからないなら黙ってた方がいいよ
ご存じのようなので、何であるのか教えてください。
日本の認証無くても90日なら許可される理由との整合性も添えて。
Re: (スコア:0)
90日以内にそれが行えるわけはないからだよw
人殺しても逮捕されなければ殺人罪じゃないのと同じ
Re: (スコア:0)
技適がなくなったら、端末を購入するごとに電波免許の取得が必要になりますね。
勘違いしているかもしれないけど、技適は手間をはぶくためにあるんですよ。
Re: (スコア:0)
違いますね。
fccマークがあれば90日間は合法的に使用できます。
通信規格が国際統一され、国別の認証というものがナンセンスになった時代に、
国別の認証を引きずっている。
それが端末の高コスト化の要因になっており、コストの一部は天下り役人を飼育するために使われているわけです。
コスト上昇を避けるために、認証を申請しない、バンドを必要最小限に絞るという行為に合理性があります。
Re: (スコア:0)
別に電波免許の緩和は技適だけではないということだけですね。
それにFCCマークの90日間利用は、日本に住居をもっている人は適用されません。
あくまで短期滞在者向けの制度です。
電波の利用は歴史的事情で国ごとに違っているので免許や基準が国ごとに違ってくるのはある程度仕方ないです。
Re:技適を廃止しろ (スコア:2)
まーでも国際的に通用する「技適的なもの」を作ったほうがいいんじゃない、という気はする。
Re: (スコア:0)
購入から90日だけ使える条件でいいのならね
Re: (スコア:0)
廃止とまではいかないまでも、海外仕様との互換運用がOKになればそれで済むんだよね
それが出来ればグローバルモデルをわざわざ技適みたいなガラパゴスクソ省令を通さず販売できるわけだし
Re: (スコア:0)
国毎に割り当ての異なる隣接帯域のこととか何も考えなくてもいいなら、ね
Re: (スコア:0)
大半の国が相互承認協定を結んでる時代なので現時点で締結してなくても運用上は考慮されてるんだけどな。
でなければ訪日外国人は90日だけOKとか謎運用するかよ。
Re: (スコア:0)
技適が無くなると登録証明機関という、総務省の大事な天下り先がなくなる。それが全て。
https://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/equ/tech/ [soumu.go.jp]
> 国毎に割り当ての異なる隣接帯域のこととか何も考えなくてもいいなら、ね
持ち込み端末90日OKルールを作った時点で、
総務省は「国毎に割り当ての異なる隣接帯域のこととか何も考えなくてもいい」と判断したってことだ。
Re: (スコア:0)
何か勘違いしてる人が多いですが、相互承認協定って相互運用の協定じゃないですよ。
相手国の登録証明機関による試験レポートが自国の法令基準に従っていれば承認します、というもの。
相互承認協定を利用して日本の技適を取得しようと思ったら、日本の隣接帯域を考慮した試験を行わなければならないことには変わりないです。
ただ、その試験を行う場所が海外でも構いませんよってだけの話。
Re: (スコア:0)
TP Linkの社員?
Re: (スコア:0)
例外と原則は違うという当たり前のことすら分からない日本人が増えたな
例外として90日以内の旅行客はマークなくてOKにしたからといって、すべての機器がマークなくてOKということにならんやろ