アカウント名:
パスワード:
安上がりだし。安上がりどころか、YouTubeから広告収入が入るかｗ
ビデオでは、バケツに落とした後のことは何も見せてない。まあ、水没した後も動くところを見せちゃうと、備えていると保証するつもりもない性能や機能を宣伝したということで、いろいろ問題になるだろうし。
マイナスモデされてるけど、まあその通りだわな
「IP認定はカネがかかるから」とか言いながらこれみよがしに水没させといて防水性能は請け合わない、浸水故障は保証外、これが錯誤狙いでなくて何なのか
いや、他社も防水性能は保証してないから。「試作機が試験を通過しました」だけだから。「※防塵防水を保証するものではありません ※水を被ったら防水でも保証対象外です ※防水性能は箱から出してすぐしか効果ありません」って書いてある。どこでも。
「これみよがしに水没させといて」の部分は完全無視か
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
なんつーか、防水性能全然ないのに、さもあるかのように見せるにはいい方法だな (スコア:0, オフトピック)
安上がりだし。安上がりどころか、YouTubeから広告収入が入るかｗ
ビデオでは、バケツに落とした後のことは何も見せてない。
まあ、水没した後も動くところを見せちゃうと、備えていると保証するつもりもない
性能や機能を宣伝したということで、いろいろ問題になるだろうし。
Re: (スコア:0)
マイナスモデされてるけど、まあその通りだわな
「IP認定はカネがかかるから」とか言いながらこれみよがしに水没させといて
防水性能は請け合わない、浸水故障は保証外、これが錯誤狙いでなくて何なのか
Re: (スコア:0)
いや、他社も防水性能は保証してないから。「試作機が試験を通過しました」だけだから。
「※防塵防水を保証するものではありません ※水を被ったら防水でも保証対象外です ※防水性能は箱から出してすぐしか効果ありません」って書いてある。どこでも。
Re:なんつーか、防水性能全然ないのに、さもあるかのように見せるにはいい方法だな (スコア:0)
「これみよがしに水没させといて」の部分は完全無視か