アカウント名:
パスワード:
パケット解析して内容見てるわけじゃなく、参照はIPアドレスとかでしょ。郵便で宛先が国外だと普通郵便じゃ送れないけど、それを検閲だとも中立性無いとも言わないよ。
違法サイトブロックでは検閲だと言われるのに?
もう一度P2Pの時の議論を読み返してみてはいかがでしょうか。
今じゃ状況変わってるって散々言われ点のに、なんでそんな太古の昔の古文書を紐解かなきゃならんのよ
これだからインターネット老人は
おまえが言ってるだけだろ
逆に、その時代と今とネット関係の環境が同じだと言ってる奴、見た事ないんだが
その手の古文書を引張り出してくる奴も、流石に「当時とは状況が違う」という事には同意してるし
ブロックする=閲覧出来なくなる=検閲。パケットの宛先云々の話とは全く別レイヤーの問題。
住所を見て「特定の住所なので配達拒否」ってことをすると検閲ですよ。やむを得ず情報を見る場合でも無差別に扱わなければならないので「判断」を入れてしまうと検閲になります。
見るからに怪しい架空請求はがきとか、送られてくるもんなぁいや、建前なので仕方ないですが。# はがきで公序良俗に反(する写真とか送ったり)したらどうなんだろうか
住所による配達拒否はできます。元コメが「国外だと普通郵便じゃ送れない」と言うように、その場合は国際郵便で送る必要があり、料金も変わります。今回のソフトバンクの場合は特定の地域を国外と定めたのと同じです。ちなみに国内であっても、郵便受けを道の近くにおかず延々と私道を通るような場合(持山の奥に家建てて住んでるとか)は配達拒否できます。検閲は内容で判断を入れることです。住所ではありません。
住所だろうとなんだろうと、パケットを読み取ることは「通信の秘密」の侵害にあたりますよ。同意を取っているか、業務遂行に必須の行為なら違法性が阻却されるってだけです。
> パケット解析して内容見てるわけじゃなく、参照はIPアドレスとかでしょ。
宛先のIPアドレス見るのも立派な通信の秘密の侵害です。検索ワード「電気通信」「違法性」「阻却事由」で勉強してください。
この料金プランを選ぶ人にアクセス先情報を記録させるのに同意させるだろうから問題ないんだろうね。
でも、記録するのにちゃんとアクセス元(当プラン契約者)を確認してから記録してんのかねぇ。まとめて全員分記録してそうな気がするけど。
日本国憲法の言う「検閲」と「通信の秘密」は別。「検閲」は行政機関が行うものを指すのでこの場合は「検閲」ではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
通信の秘密とネットワーク中立性 (スコア:0)
パケット解析して内容見てるわけじゃなく、参照はIPアドレスとかでしょ。
郵便で宛先が国外だと普通郵便じゃ送れないけど、それを検閲だとも中立性無いとも言わないよ。
Re: (スコア:0)
違法サイトブロックでは検閲だと言われるのに?
Re: (スコア:0)
もう一度P2Pの時の議論を読み返してみてはいかがでしょうか。
Re: (スコア:0)
今じゃ状況変わってるって散々言われ点のに、なんでそんな太古の昔の古文書を紐解かなきゃならんのよ
これだからインターネット老人は
Re: (スコア:0)
おまえが言ってるだけだろ
Re: (スコア:0)
逆に、その時代と今とネット関係の環境が同じだと言ってる奴、見た事ないんだが
その手の古文書を引張り出してくる奴も、流石に「当時とは状況が違う」という事には同意してるし
Re: (スコア:0)
ブロックする=閲覧出来なくなる=検閲。
パケットの宛先云々の話とは全く別レイヤーの問題。
Re: (スコア:0)
住所を見て「特定の住所なので配達拒否」ってことをすると検閲ですよ。
やむを得ず情報を見る場合でも無差別に扱わなければならないので「判断」を入れてしまうと検閲になります。
Re: (スコア:0)
見るからに怪しい架空請求はがきとか、送られてくるもんなぁ
いや、建前なので仕方ないですが。
# はがきで公序良俗に反(する写真とか送ったり)したらどうなんだろうか
Re: (スコア:0)
住所による配達拒否はできます。
元コメが「国外だと普通郵便じゃ送れない」と言うように、その場合は国際郵便で送る必要があり、料金も変わります。
今回のソフトバンクの場合は特定の地域を国外と定めたのと同じです。
ちなみに国内であっても、郵便受けを道の近くにおかず延々と私道を通るような場合(持山の奥に家建てて住んでるとか)は配達拒否できます。
検閲は内容で判断を入れることです。住所ではありません。
Re: (スコア:0)
住所だろうとなんだろうと、パケットを読み取ることは「通信の秘密」の侵害にあたりますよ。
同意を取っているか、業務遂行に必須の行為なら違法性が阻却されるってだけです。
Re: (スコア:0)
> パケット解析して内容見てるわけじゃなく、参照はIPアドレスとかでしょ。
宛先のIPアドレス見るのも立派な通信の秘密の侵害です。
検索ワード「電気通信」「違法性」「阻却事由」で勉強してください。
Re: (スコア:0)
この料金プランを選ぶ人にアクセス先情報を記録させるのに同意させるだろうから問題ないんだろうね。
でも、記録するのにちゃんとアクセス元(当プラン契約者)を確認してから記録してんのかねぇ。
まとめて全員分記録してそうな気がするけど。
Re: (スコア:0)
日本国憲法の言う「検閲」と「通信の秘密」は別。
「検閲」は行政機関が行うものを指すのでこの場合は「検閲」ではない。