アカウント名:
パスワード:
世代が変わっても有効ならば、世代に依存しない箇所、改善しない箇所を品質として拒絶しているの?
> Consumer ReportsはBenzingaに対し、今後Surface Book 2のパフォーマンステストは実施するが、Surfaceシリーズ全モデルの非推奨は現在も有効であるとして、推奨製品には認定しないと述べたとのこと。
日本語訳文の解釈だが(私は原文が読めない)、新しいモデルの試験結果が良い結果が得られるまで、旧モデルの試験結果に基づき現在は推薦しないとするのは、是々非々であって妥当な態度では?
いや、通常は現物(場合によってはメーカー提供品)を調査・評価し、それを発表しているから、発売前から「新製品の調査しないけど評価は旧製品のまま最低にし続けるよ」と予告するのは異常すぎですよ。
そんなに異常か?一種の地雷警告だろ。おまいは警告されても信じて動物電源を使い続けるか?Galaxy Note使うか
Galaxy Note に関しては、旧ユーザーの9割が新しいモデルも使うということみたいですけど。
出した端末が全て高評価で、ほぼ全モデルがワールドワイドでベストスマートホンイヤーに選ばれるようなシリーズなうえに、競合機種と呼べるものが一モデルも出てない現状では、一度バッテリーで失敗したぐらいじゃユーザーの信頼は揺ぎませんよ。
そんなふわっふわな評価を行うような機関の評価になんの価値があるのかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
何がそんなに憎いのか (スコア:0)
世代が変わっても有効ならば、世代に依存しない箇所、
改善しない箇所を品質として拒絶しているの?
Re: (スコア:0)
> Consumer ReportsはBenzingaに対し、今後Surface Book 2のパフォーマンステストは実施するが、Surfaceシリーズ全モデルの非推奨は現在も有効であるとして、推奨製品には認定しないと述べたとのこと。
日本語訳文の解釈だが(私は原文が読めない)、新しいモデルの試験結果が良い結果が得られるまで、旧モデルの試験結果に基づき現在は推薦しないとするのは、是々非々であって妥当な態度では?
Re:何がそんなに憎いのか (スコア:1)
いや、通常は現物(場合によってはメーカー提供品)を調査・評価し、それを発表しているから、
発売前から「新製品の調査しないけど評価は旧製品のまま最低にし続けるよ」と予告するのは異常すぎですよ。
Re: (スコア:0)
そんなに異常か?一種の地雷警告だろ。
おまいは警告されても信じて動物電源を使い続けるか?Galaxy Note使うか
Re: (スコア:0)
Galaxy Note に関しては、旧ユーザーの9割が新しいモデルも使うということみたいですけど。
出した端末が全て高評価で、ほぼ全モデルがワールドワイドでベストスマートホンイヤーに選ばれるようなシリーズなうえに、競合機種と呼べるものが一モデルも出てない現状では、一度バッテリーで失敗したぐらいじゃユーザーの信頼は揺ぎませんよ。
Re: (スコア:0)
しかしNote 8は重過ぎる
Re: (スコア:0)
そんなふわっふわな評価を行うような機関の評価になんの価値があるのかと。