アカウント名:
パスワード:
auスマートバリュー [au.com]が指摘されてないのは何か理由あるんでしょうかね。
auスマートバリューの割引原資は建前上、固定通信サービス(ISP&CATV)側も相応に負担することになっていたはず。(だから提携先が結構限られる）
今回のNTTドコモやソフトバンクの割引は総務省的には携帯電話側の割引原資を固定通信サービス側に突っ込む構図に見えるからいわれているんでしょうねぇ....。
au、固定通信契約でスマホ通信料を割引「auスマートバリュー」 [impress.co.jp]
....と言っても、auスマートバリューの固定通信サービス側の負担額は謎です。KDDIはこの手の建前は比較的上手ですから。
auスマバの割引原資は半々ぐらいだったはずです。
固定側はあんまりおいしくはないです。
#kddiはわりとあくどいです
なるほど、確かに割引原資折半なら総務省もKDDIにウダウダ言えることはないですね。固定側っておいしいどころか....。
あとKDDIのauスマートバリューには携帯網トラフィックの固定網へのオフロードという崇高な概念を掲げていてパケットの契約容量に依存しない契約毎の割引額だった。(導入時期は携帯網はまだ3G主体だった。そのため実際迫られてもいた)それが、もうしばらく時間をおいて始まったドコモやSBの割引プランだと固定網にオフロードするにも関わらず、携帯網のパケット契約容量が大きいほど割引になるという技術論無視のエゴまるだしな営業施策で突っ走っていた。(3GからLTEへのマイグレーションが落ち着いてきたのでオフロードなんてどうでも良くなってガンガン使って欲しくなったという....)
一見すると似たように見える割引でもKDDIと他社とは大分違うわけです。総務省はそうした経緯もしっかり見て調査に至っているはず。
#KDDIがわりとあくどいのは知ってた(笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
au (スコア:3)
auスマートバリュー [au.com]が指摘されてないのは何か理由あるんでしょうかね。
割引原資をどこが出しているかではないですかね (スコア:0)
auスマートバリューの割引原資は建前上、固定通信サービス(ISP&CATV)側も相応に負担することになっていたはず。(だから提携先が結構限られる）
今回のNTTドコモやソフトバンクの割引は総務省的には携帯電話側の割引原資を固定通信サービス側に突っ込む構図に見えるからいわれているんでしょうねぇ....。
au、固定通信契約でスマホ通信料を割引「auスマートバリュー」 [impress.co.jp]
....と言っても、auスマートバリューの固定通信サービス側の負担額は謎です。KDDIはこの手の建前は比較的上手ですから。
Re: (スコア:0)
auスマバの割引原資は半々ぐらいだったはずです。
固定側はあんまりおいしくはないです。
#kddiはわりとあくどいです
Re:割引原資をどこが出しているかではないですかね (スコア:0)
なるほど、確かに割引原資折半なら総務省もKDDIにウダウダ言えることはないですね。固定側っておいしいどころか....。
あとKDDIのauスマートバリューには携帯網トラフィックの固定網へのオフロードという崇高な概念を掲げていてパケットの契約容量に依存しない契約毎の割引額だった。(導入時期は携帯網はまだ3G主体だった。そのため実際迫られてもいた)
それが、もうしばらく時間をおいて始まったドコモやSBの割引プランだと固定網にオフロードするにも関わらず、携帯網のパケット契約容量が大きいほど割引になるという技術論無視のエゴまるだしな営業施策で突っ走っていた。(3GからLTEへのマイグレーションが落ち着いてきたのでオフロードなんてどうでも良くなってガンガン使って欲しくなったという....)
一見すると似たように見える割引でもKDDIと他社とは大分違うわけです。総務省はそうした経緯もしっかり見て調査に至っているはず。
#KDDIがわりとあくどいのは知ってた(笑)