アカウント名:
パスワード:
国内では他社からは2機種しか発売されなかったけど、もうMS自身が捨て値販売に入って他社の撤退を促す時期なのか。後はSurfaceだけ後続モデルを1~2機種発売してフェードアウトって感じかな。MSって過去の独占状態を利用出来ない商売じゃ本当に失敗ばかりだな。
x86/64のCPUはかなり省電力化が進み、一方ARMは高性能化が進んで逆に消費電力は上がってきている。ディスプレイや周辺のチップも省電力化が進み、現実的なサイズで外出中充電がいらないPCが販売されるようになってきた。こんな状態だともう無視してARMなRTを作る必要は無いと考えてもおかしくはないね。MSとしてはx86/64で売れりゃ別に困らないわけだし。
一番ダメージがデカいのはNVIDIAかもしらん。ただこっちはこっちで高性能ARMにGPGPUを統合する方向で動いているからそんなに痛くは無いのか?
まあ、これだよなあ。わざわざARM版のWindows RTなんぞを作らなければならなかった理由は、AndroidタブレットやiPad程度の重量と電池の持ちを両立したx86タブレットが当時は実現できなかったから、なんだし。今後もIntelがhaswellで目指した方向に突き進むのなら、今のうちにARM版を捨てておく、というのは悪くない判断だと思う。
ARM系はSoCな面が揃っているし、省電力化も進んでいるよ。モバイル端末を小型化、省電力化するのには有利だと思う。
それを追うAtomもSoC化を図っているところ。
ビジネス用途でいうと、Officeはバージョン間の互換性に関して少なからず問題を起すため、Surface RTで文書を共有しようという気にはならない。Office製品を活用しているところほど、Surface RTの採用はしにくく、競合は Ultrabook 辺りになる。
そうすると、個人使用での市場開拓ということになるが、別にMicrosoftが市場のリーダーという訳でもなく、アプリも充実している訳でもない。多分、サービスも含めて、キラーコンテンツが必要になるのだろう。
※ まさか、MircosoftはOSこそがキラーコンテンツだと勘違いしてはいないよね?
2012年末に発売された当時9万円台後半だったLavie Yがもう3万7千円台の捨て値。8の価格と比べると、RTマシンとしてはあと7千円安くなればようやく値ごろ感が出てくるが、数も出ないのにこのクズ値じゃNECはもう撤退しかないだろうね。台湾勢でもさすがにもう無理かな。
円高ピーク時に10万弱の値で販売するというNECの読みの浅薄さはもう勲章モノだね。ウチは需要とか新しいOSの価値とか何も考えず、思い付きで商売してますって宣言してるようなもん。LaVie Yの冥福を祈る。合掌。
>数も出ないのにこのクズ値じゃNECはもう撤退しかないだろうね。
NECは2年前にPCビジネスから撤退してますがな。今はLenovoの完全子会社がブランドだけ使ってる状態でLavie YもLenovo YogaのOEMなんだから。
>Lavie YもLenovo YogaのOEMなんだから。
・・・は?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
RTもそろそろ終わりか? (スコア:0)
国内では他社からは2機種しか発売されなかったけど、もうMS自身が捨て値販売に入って他社の撤退を促す時期なのか。
後はSurfaceだけ後続モデルを1~2機種発売してフェードアウトって感じかな。
MSって過去の独占状態を利用出来ない商売じゃ本当に失敗ばかりだな。
Re: (スコア:0)
x86/64のCPUはかなり省電力化が進み、一方ARMは高性能化が進んで逆に消費電力は上がってきている。
ディスプレイや周辺のチップも省電力化が進み、現実的なサイズで外出中充電がいらないPCが販売されるようになってきた。
こんな状態だともう無視してARMなRTを作る必要は無いと考えてもおかしくはないね。
MSとしてはx86/64で売れりゃ別に困らないわけだし。
一番ダメージがデカいのはNVIDIAかもしらん。
ただこっちはこっちで高性能ARMにGPGPUを統合する方向で動いているからそんなに痛くは無いのか?
Re: (スコア:0)
まあ、これだよなあ。
わざわざARM版のWindows RTなんぞを作らなければならなかった理由は、
AndroidタブレットやiPad程度の重量と電池の持ちを両立したx86タブレットが
当時は実現できなかったから、なんだし。
今後もIntelがhaswellで目指した方向に突き進むのなら、
今のうちにARM版を捨てておく、というのは悪くない判断だと思う。
Re: (スコア:0)
ARM系はSoCな面が揃っているし、省電力化も進んでいるよ。
モバイル端末を小型化、省電力化するのには有利だと思う。
それを追うAtomもSoC化を図っているところ。
Re: (スコア:0)
ビジネス用途でいうと、Officeはバージョン間の互換性に関して少なからず問題を起すため、Surface RTで文書を共有しようという気にはならない。Office製品を活用しているところほど、Surface RTの採用はしにくく、競合は Ultrabook 辺りになる。
そうすると、個人使用での市場開拓ということになるが、別にMicrosoftが市場のリーダーという訳でもなく、アプリも充実している訳でもない。多分、サービスも含めて、キラーコンテンツが必要になるのだろう。
※ まさか、MircosoftはOSこそがキラーコンテンツだと勘違いしてはいないよね?
Re: (スコア:0)
2012年末に発売された当時9万円台後半だったLavie Yがもう3万7千円台の捨て値。8の価格と比べると、RTマシンとしてはあと7千円安くなればようやく値ごろ感が出てくるが、数も出ないのにこのクズ値じゃNECはもう撤退しかないだろうね。
台湾勢でもさすがにもう無理かな。
Re: (スコア:0)
円高ピーク時に10万弱の値で販売するというNECの読みの浅薄さはもう勲章モノだね。
ウチは需要とか新しいOSの価値とか何も考えず、思い付きで商売してますって宣言してるようなもん。
LaVie Yの冥福を祈る。合掌。
Re: (スコア:0)
>数も出ないのにこのクズ値じゃNECはもう撤退しかないだろうね。
NECは2年前にPCビジネスから撤退してますがな。
今はLenovoの完全子会社がブランドだけ使ってる状態で
Lavie YもLenovo YogaのOEMなんだから。
Re: (スコア:0)
>Lavie YもLenovo YogaのOEMなんだから。
・・・は?