アカウント名:
パスワード:
なにかするときって法務とか専門の弁護士とかに話するのが普通だと思うが違うもんなのか
多少の罰金を払ってでも初動で他社への乗り換えを防止すれば全体として利益を生むという考えなのかも試練。
DRMとか法律的に矛盾のないがっちがちに固めたハードを作っていたらコピー上等みたいなメディアつくった洋物ソフトに市場もっていかれた国内メーカーの過去を思えば法務部的にどうのこうのというのも、どうなのかねぇ
そういう判断を行う為にも、法務部が必要だと思うのだが。まともな法務部が無いとしたら、違反した時のリスク計算が出来ないだろうに。Appleの数々の他社権利侵害の無視だって、強力な法務部が利害計算をするが故に成り立つのだろうに。
企業における法律問題を扱うために法務部を置く、というのは日本に限定された思想ではないかと。
強力な法務部を持つ代わりに強力な顧問弁護士を雇うという手もありますよ。
うちはどっちもいない。
実装担当が特許をググってるよ...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
SoftBankには法務部はないのか? (スコア:4, おもしろおかしい)
なにかするときって法務とか専門の弁護士とかに話するのが普通だと思うが違うもんなのか
Re: (スコア:1)
多少の罰金を払ってでも初動で他社への乗り換えを防止すれば全体として利益を生むという考えなのかも試練。
DRMとか法律的に矛盾のないがっちがちに固めたハードを作っていたら
コピー上等みたいなメディアつくった洋物ソフトに市場もっていかれた国内メーカーの過去を思えば
法務部的にどうのこうのというのも、どうなのかねぇ
Re:SoftBankには法務部はないのか? (スコア:0)
そういう判断を行う為にも、法務部が必要だと思うのだが。
まともな法務部が無いとしたら、違反した時のリスク計算が出来ないだろうに。
Appleの数々の他社権利侵害の無視だって、強力な法務部が利害計算をするが故に成り立つのだろうに。
Re:SoftBankには法務部はないのか? (スコア:1)
企業における法律問題を扱うために法務部を置く、というのは日本に限定された思想ではないかと。
強力な法務部を持つ代わりに強力な顧問弁護士を雇うという手もありますよ。
Re: (スコア:0)
うちはどっちもいない。
実装担当が特許をググってるよ...