As we continued talking to customers and developers the topic of Ubuntu kept coming up and we came across a fair number of devs who were asking for a Dell laptop specifically based on it. To my knowledge, no other OEM has yet made a system specifically targeted at devs and figured it was time to see what that might mean.
開発者向けにある程度の需要を見込めたのと、他のメーカーは開発者をターゲットにしていなかったというのが、プロジェクトのはじまり。表向きはメーカーサポート対象外だけど、beta program [bartongeorge.net] も始まったそうだし、Ultrabook を使いたいなら DELL XPS を考えてみるのも悪くないんじゃないの？
IBM が Aptiva などで出していたプリインストール機は、DOS/Win3.1Jと共存させるために FAT 区画に OS/2 をインストールさせる糞仕様だったからね。はっきりいってありがた迷惑だったねｗ
ただ Warp4 ではそれがなくなって、OS/2ドライバとサポートの提供だけになり、ほとんどの IBM PC が OS/2 稼動対象になったのは良かったよ。ただそうなった理由は、OS/2を使う大手顧客が多かっただけのこと。1997年秋からはSoftware Choice [ibm.com]という有償のOS/2サポートも始まったし（無償版が廃止されると、個人のOS/2ユーザーでも申し込む人が増えたはず）。
Windows以外の選択肢 (スコア:1)
が欲しいんですけどね。どうしてもノートだとドライバ周りの問題があるから
ディストリビューションのコミュニティが弄り回したマシンしか選択肢がない
という現状がもどかしい
Re:Windows以外の選択肢 (スコア:3)
http://news.mynavi.jp/news/2012/05/11/019/index.html [mynavi.jp]
DELLが作ろうとしているようですよ
ただ，「開発中」と表現しなきゃいけないということは，
「distのコミュニティが弄り回す」をのメーカーがやっている状態だと推測できます．
メーカー直々に~というのはいいのですが，
正直品質に不安があるという点においては50歩100歩．
特にバージョンアップグレードという観点からすればね．
Re:Windows以外の選択肢 (スコア:1)
Introducing Project Sputnik: Developer laptop [bartongeorge.net]の記事によると、
開発者向けにある程度の需要を見込めたのと、他のメーカーは開発者をターゲットにしていなかったというのが、プロジェクトのはじまり。表向きはメーカーサポート対象外だけど、beta program [bartongeorge.net] も始まったそうだし、Ultrabook を使いたいなら DELL XPS を考えてみるのも悪くないんじゃないの？
ただ日本国内だと、ローカライズの必要性がありそうだから実現は難しいと思うよ、まじで。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
Mac OS X は Apple 以外のハードウェアは論外だし、
Linux や他の Unix (like) OS ならこんなところで愚痴ってても始まらないですね
自分で勝手にインストールすれば？ (スコア:0)
＞ディストリビューションのコミュニティが弄り回したマシンしか選択肢がない
所詮人柱するほどの気力も持ち合わせていない他力本願な奴は黙ってプリインストールのWindowsを使っていればいいんだよ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:自分で勝手にインストールすれば？ (スコア:1)
ACPIというか, サスペンド-レジューム/ハイバネーションあたりのメーカ固有の部分さえなんとかなれば, 後はまあどうにかなりますけどね.
最近はintelの内蔵グラフィックのサポートも良くなってきたし, チップレベルでの情報さえあれば, ドライバを書くのもそれほど大変じゃないし.
と言っても*BSDの話. ドキュメントの無いLinuxでドライバを書くのは私には無理.
Re: (スコア:0)
なんでそんな怒ってるのか…
自分が他力本願であるのがそんなにコンプレックスなのかな？
Re:自分で勝手にインストールすれば？ (スコア:4, すばらしい洞察)
違うよ。
コミュニティで調達可能なマシンには限界がある。あなたが買ってデバイス情報をフィードバックするとか
どこでインストーラがこけたとか、ディストリと協力すれば、もしかしたら動くようになるかもしれないだろって話。
大して数が出るわけでもないのに、NECに非Windowsにも対応してほしいなんて虫がよすぎるって。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
OS/2ですら、ほとんどプリインストールが出なかったもんね。
IBM以外からは。
非Windowsをサポートして利益にできなきゃ無理だと思う (スコア:1)
＞OS/2ですら、ほとんどプリインストール
IBM が Aptiva などで出していたプリインストール機は、DOS/Win3.1Jと共存させるために FAT 区画に OS/2 をインストールさせる糞仕様だったからね。はっきりいってありがた迷惑だったねｗ
ただ Warp4 ではそれがなくなって、OS/2ドライバとサポートの提供だけになり、ほとんどの IBM PC が OS/2 稼動対象になったのは良かったよ。ただそうなった理由は、OS/2を使う大手顧客が多かっただけのこと。1997年秋からはSoftware Choice [ibm.com]という有償のOS/2サポートも始まったし（無償版が廃止されると、個人のOS/2ユーザーでも申し込む人が増えたはず）。
で、さまざまな機種で非Windowsにも対応しろって言う親コメACみたいなのがたまにいるけどさ、ハードベンダーにとってそれはあらゆる面で多大な負担。IBMがOS/2にしたようにきちんと利益になるような仕組みがないと、充実したサポートは期待できないと思うんだ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ