アカウント名:
パスワード:
手巻時計なんて10年以上使えるのが普通。(バネのストッパーとか壊れやすいトコはあるだろうけど)一方、電話機で10年持つものは稀。(耐久性以外の原因も多々ある)デザインするのは勝手で、ダサいとかの感想もないけど、実用性から考えれば寿命の長い手巻時計を合体させるのは「無駄」の一言。
時計は一応メカもので歯車を使っており、これに潤滑油が使用されていてこれが経時変化するので厳密にはメンテナンスフリーでない、と聞きましたが真偽はいかに?
あとうちの黒電話は30年を経るも現役です。
「厳密にはメンテナンスフリーでない」どころか、そもそも時計がメンテナンスフリーだなんて誰もいっていない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
電話の寿命の方が先 (スコア:2)
手巻時計なんて10年以上使えるのが普通。(バネのストッパーとか壊れやすいトコはあるだろうけど)
一方、電話機で10年持つものは稀。(耐久性以外の原因も多々ある)
デザインするのは勝手で、ダサいとかの感想もないけど、
実用性から考えれば寿命の長い手巻時計を合体させるのは「無駄」の一言。
Re: (スコア:0)
時計は一応メカもので歯車を使っており、これに潤滑油が使用されていて
これが経時変化するので厳密にはメンテナンスフリーでない、と聞きましたが
真偽はいかに?
あとうちの黒電話は30年を経るも現役です。
Re:電話の寿命の方が先 (スコア:0)
「厳密にはメンテナンスフリーでない」どころか、そもそも時計がメンテナンスフリーだなんて誰もいっていない。