アカウント名:
パスワード:
そんなどこの会社でも出せるようなもん出さずに、SONYしか出せないVAIO Pの後継機出してください。
むしろCLIEの後継機をですね
Android じゃなくてWebOSで。
CPUはMIPS系で
そして真価が問われるのは1年後
タイマーの優秀性...。
SonyがHPからwbOS買い取って製品出すなら面白いんだけど、まぁ無理だろうな。
たしかにCLIEのエッセンスをきちんと煮詰めていたら、今ごろ後発で類似製品を出して苦戦する必要も無かったかもしれませんね。いきなりカラーでぽんと出したあとは梨の礫でしたね。もっとも大ヒットに繋げるためには、音楽業界との付き合いかたとか、コロンビア・ピクチャーズ買収の件とかも考えても、Jobsの先見性とタフな交渉力あってのものかもしれませんけど。
煮詰めずにごった煮にしちゃったのがCLIEの様な。
>SONYしか出せないそういうのってSONYに限らずもう無い。独自仕様のものは調達が難しいから製造コストが上がり、価格も上がって売れない。汎用部品を使って製造すればコストは下がるけど、調達が難しくない分、他所のところも真似して製造できる。だから付加価値サービスで差別化する。
>そういうのってSONYに限らずもう無い。そうだよね。CPUもOSも外から買って来る事が普通になっていて、その会社なりの味付けができなくなっている。っていうか、そうじゃないとア〜ダコ〜ダ云う外野も増えたよね。「他の会社が何考えてるかシランが、うちはこれが良いんだ。」「買う側になって考えてみたらこれが欲しいんだ。」っていう主張があったよね。唯一、PSxで受け継がれているのかなぁ...。
SONYに限らないけど電機メーカーに取材に行っても、担当者は言えないことだらけ。ほとんど自社で作ってないか、海外製の部品を組み合わせてる製品ばかりだから。かなり情けない状況にあると思う。
Sony Tabletだって、製品企画とデザインだけが日本で、OSは米国、ハードはほとんどがアジア製でしょ。
で、製品企画とデザインがいいかと言えばかなり微妙。
その付加価値が、ユーザーから望まれていなかったり、無駄・無意味だったりするものが大半。
しかし、実際活用はしないし下手すると買わない人間からのそういう声って無駄にデカかったりするんだよね。って本当にCLIEの方向性が求められていたのなら兎も角、継続してPalm系を使っていた人からは疑問視されていた。いや、それで電池持ちが悪いなら要らないとそっぽを向かれた機種すらある。これだってそう。多分買わない層の理想を追求しても無駄。その相当がiPadで無い所を指摘しているだけだったりもするし。
解って無いね。それだけやってペイできずのがSONYだけなんだよ。
一つ前(しかも同日記事だ)のSonyネタが比較的とんがった製品 [srad.jp]っていうのも、余計にSony Tabletの普通っぽさを際立たせる要因になってたりして……
iPadを見たら、縦画面に出来ない、って時点でもうVAIO Type Pは終わってる気がするんだがなあ。あの小さくて横長な画面がいかにも無駄で...キーボードを広くしてタイプしやすくしようとしてるんだろうけど、画面が小さいから結局机の前に座っていても手で持ち上げて画面を顔に近づけて使う事が多いし、するとあの横長筐体は持ちにくい...ミニノート系はマウスポインタも使い物にならないしね。iPadと両方持っている身からすれば、もうType Pの存在価値はなさげ。
>iPadを見たら、縦画面に出来ない、って時点でもうVAIO Type Pは終わってる気がするんだがなあ。>あの小さくて横長な画面がいかにも無駄で...
マルチウインドウのVaio(というかWin)と、実質的にマルチウインドウでないiPadを「画面の横幅」という観点で比較しても無駄だと思いますよ。
Type Pのあのポインタでウィンドウをずるずる移動するのって、結構いらつくんだけど。最初に使ったときに、これはやっぱりマルチウィンドウではなく画面を最大化して、ウィンドウ内の文字を拡大して使うシステムなんだな、と思ったけど、あなたはちゃんとマルチウィンドウで使ってる?(というより、それ以前にもいくつかミニノートを使って来たけど、あの手の機種はだいたいウィンドウ最大化で使うよね)外付けマウス必須、という話になるともうモバイル用途ですら無くなってくるんだがなあ。
話がごっちゃでまるで成立してませんよ。
>Type Pのあのポインタでウィンドウをずるずる移動するのって、結構いらつくんだけど。>最初に使ったときに、これはやっぱりマルチウィンドウではなく画面を最大化して、>ウィンドウ内の文字を拡大して使うシステムなんだな、と思ったけど、あなたはちゃんとマルチウィンドウで使ってる?
「できる、できない」と「やる、やらない」は次元が違います。理解できますか?個人的にはポッチは好きではなくタッチパッド派ですが、小型軽量優先のサブ、出先モバイル利用ならポッチでもかまわないと思っています。
その先、人によっては常にマ
>あなたは本当にTypePを使っていますか?正直信じられません。
何もごちゃまぜじゃないし、ちゃんと使ってますよ。といっても、最近はホコリをかぶってますけどね。
iPadでテキスト入力するのに、外付けキーボード必須なんてことは全くないので、そこはご安心あれ。外出先で長文を書きたい人の場合は、机のあるところで作業をするのが前提だろうから、キーボードを持っていても全然問題ないだろうしね。
>「できる、できない」と「やる、やらない」は次元が違います。理解できますか?無理矢理「できる」ようにしても、使い物にならない機能であれば普通そ
> でも、今までも結構色々Windowsミニノートは買ってきたけど(それこそ最初は2世代目リブレット+Win95だった)、> それらに比べるとiPhone、iPad系のタブレットがずっと使い物になるな、と思ってるだけ。> SONYだって、それが分かったからType Pを捨ててAndroidタブレットを売り始めたんでしょ?いや、単に乗せるのに適当な後継CPUが無いから出せないだけだろ
>ごちゃ混ぜの批判しかされないVAIOに罪は無いのか?
Apple信者が必死になってる、まで理解できた。
ごちゃ混ぜの批判しか「できない」でしょ。何が何でも批判しようとしてアレコレ持ち出してるだけ。
市場を喰われてるという点で使い勝手(画面を含めて)は比較対象になると思いますけど。それで対抗できないという判断だからType Pの新型ではなくAndroidタブレットなんだろうし。
> 縦画面に出来ない
嘘付くな
http://www.sony.jp/vaio/products/P11/feature_3.html#L1_190 [www.sony.jp]
昔のソニーって、イノベータ向けの製品をガンガン出して、1コでも当たればいいって感じの製品展開が特徴の極端に尖ったメーカーだったと思うのです。
いまは、市場が形成された後にマジョリティ向けの無難で高額な製品を出して、価格面で検討対象にすらされずに残念扱いされるだけの残念メーカーですよね。どうしてこうなったんでしょうかね。
給与が無駄に上がったからじゃないですかね。マジョリティ向けに物作るのはマスを相手にしないとペイしないからだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
もっとSONYらしさを (スコア:1)
そんなどこの会社でも出せるようなもん出さずに、SONYしか出せないVAIO Pの後継機出してください。
Re:もっとSONYらしさを (スコア:1)
むしろCLIEの後継機をですね
Re:もっとSONYらしさを (スコア:1)
Android じゃなくてWebOSで。
Re: (スコア:0)
CPUはMIPS系で
Re:もっとSONYらしさを (スコア:1)
そして真価が問われるのは1年後
Re: (スコア:0)
そして真価が問われるのは1年後
タイマーの優秀性...。
Re: (スコア:0)
SonyがHPからwbOS買い取って製品出すなら面白いんだけど、まぁ無理だろうな。
Re: (スコア:0)
たしかにCLIEのエッセンスをきちんと煮詰めていたら、今ごろ後発で類似製品を出して苦戦する必要も無かったかもしれませんね。
いきなりカラーでぽんと出したあとは梨の礫でしたね。
もっとも大ヒットに繋げるためには、音楽業界との付き合いかたとか、コロンビア・ピクチャーズ買収の件とかも考えても、
Jobsの先見性とタフな交渉力あってのものかもしれませんけど。
Re: (スコア:0)
煮詰めずにごった煮にしちゃったのがCLIEの様な。
Re:もっとSONYらしさを (スコア:1)
>SONYしか出せない
そういうのってSONYに限らずもう無い。独自仕様のものは調達が難しいから製造コストが上がり、価格も上がって売れない。
汎用部品を使って製造すればコストは下がるけど、調達が難しくない分、他所のところも真似して製造できる。
だから付加価値サービスで差別化する。
Re:もっとSONYらしさを (スコア:1)
>そういうのってSONYに限らずもう無い。
そうだよね。
CPUもOSも外から買って来る事が普通になっていて、その会社なりの味付けができなくなっている。
っていうか、そうじゃないとア〜ダコ〜ダ云う外野も増えたよね。
「他の会社が何考えてるかシランが、うちはこれが良いんだ。」
「買う側になって考えてみたらこれが欲しいんだ。」
っていう主張があったよね。
唯一、PSxで受け継がれているのかなぁ...。
Re:もっとSONYらしさを (スコア:1)
SONYに限らないけど電機メーカーに取材に行っても、担当者は言えないことだらけ。
ほとんど自社で作ってないか、海外製の部品を組み合わせてる製品ばかりだから。
かなり情けない状況にあると思う。
Sony Tabletだって、製品企画とデザインだけが日本で、OSは米国、ハードはほとんどがアジア製でしょ。
で、製品企画とデザインがいいかと言えばかなり微妙。
Re:もっとSONYらしさを (スコア:1)
その付加価値が、ユーザーから望まれていなかったり、無駄・無意味だったりするものが大半。
Re:もっとSONYらしさを (スコア:2, すばらしい洞察)
しかし、実際活用はしないし下手すると買わない人間からのそういう声って無駄にデカかったりするんだよね。
って本当にCLIEの方向性が求められていたのなら兎も角、継続してPalm系を使っていた人からは疑問視されていた。
いや、それで電池持ちが悪いなら要らないとそっぽを向かれた機種すらある。
これだってそう。
多分買わない層の理想を追求しても無駄。
その相当がiPadで無い所を指摘しているだけだったりもするし。
Re: (スコア:0)
解って無いね。
それだけやってペイできずのがSONYだけなんだよ。
Re:もっとSONYらしさを (スコア:1)
一つ前(しかも同日記事だ)のSonyネタが比較的とんがった製品 [srad.jp]っていうのも、
余計にSony Tabletの普通っぽさを際立たせる要因になってたりして……
Re: (スコア:0)
iPadを見たら、縦画面に出来ない、って時点でもうVAIO Type Pは終わってる気がするんだがなあ。
あの小さくて横長な画面がいかにも無駄で...
キーボードを広くしてタイプしやすくしようとしてるんだろうけど、画面が小さいから結局机の前に座っていても手で持ち上げて画面を顔に近づけて使う事が多いし、するとあの横長筐体は持ちにくい...
ミニノート系はマウスポインタも使い物にならないしね。
iPadと両方持っている身からすれば、もうType Pの存在価値はなさげ。
Re: (スコア:0)
>iPadを見たら、縦画面に出来ない、って時点でもうVAIO Type Pは終わってる気がするんだがなあ。
>あの小さくて横長な画面がいかにも無駄で...
マルチウインドウのVaio(というかWin)と、実質的にマルチウインドウでないiPadを
「画面の横幅」という観点で比較しても
無駄だと思いますよ。
Re: (スコア:0)
Type Pのあのポインタでウィンドウをずるずる移動するのって、結構いらつくんだけど。
最初に使ったときに、これはやっぱりマルチウィンドウではなく画面を最大化して、ウィンドウ内の文字を拡大して使うシステムなんだな、と思ったけど、あなたはちゃんとマルチウィンドウで使ってる?
(というより、それ以前にもいくつかミニノートを使って来たけど、あの手の機種はだいたいウィンドウ最大化で使うよね)
外付けマウス必須、という話になるともうモバイル用途ですら無くなってくるんだがなあ。
Re: (スコア:0)
話がごっちゃでまるで成立してませんよ。
>Type Pのあのポインタでウィンドウをずるずる移動するのって、結構いらつくんだけど。
>最初に使ったときに、これはやっぱりマルチウィンドウではなく画面を最大化して、
>ウィンドウ内の文字を拡大して使うシステムなんだな、と思ったけど、あなたはちゃんとマルチウィンドウで使ってる?
「できる、できない」と「やる、やらない」は次元が違います。理解できますか?
個人的にはポッチは好きではなくタッチパッド派ですが、
小型軽量優先のサブ、出先モバイル利用ならポッチでもかまわないと思っています。
その先、人によっては常にマ
Re: (スコア:0)
>あなたは本当にTypePを使っていますか?正直信じられません。
何もごちゃまぜじゃないし、ちゃんと使ってますよ。
といっても、最近はホコリをかぶってますけどね。
iPadでテキスト入力するのに、外付けキーボード必須なんてことは全くないので、そこはご安心あれ。
外出先で長文を書きたい人の場合は、机のあるところで作業をするのが前提だろうから、キーボードを持っていても全然問題ないだろうしね。
>「できる、できない」と「やる、やらない」は次元が違います。理解できますか?
無理矢理「できる」ようにしても、使い物にならない機能であれば普通そ
Re: (スコア:0)
> でも、今までも結構色々Windowsミニノートは買ってきたけど(それこそ最初は2世代目リブレット+Win95だった)、
> それらに比べるとiPhone、iPad系のタブレットがずっと使い物になるな、と思ってるだけ。
> SONYだって、それが分かったからType Pを捨ててAndroidタブレットを売り始めたんでしょ?
いや、単に乗せるのに適当な後継CPUが無いから出せないだけだろ
Re: (スコア:0)
>ごちゃ混ぜの批判しかされないVAIOに罪は無いのか?
Apple信者が必死になってる、まで理解できた。
Re: (スコア:0)
>ごちゃ混ぜの批判しかされないVAIOに罪は無いのか?
ごちゃ混ぜの批判しか「できない」でしょ。
何が何でも批判しようとしてアレコレ持ち出してるだけ。
Re: (スコア:0)
市場を喰われてるという点で使い勝手(画面を含めて)は比較対象になると思いますけど。
それで対抗できないという判断だからType Pの新型ではなくAndroidタブレットなんだろうし。
Re: (スコア:0)
> 縦画面に出来ない
嘘付くな
http://www.sony.jp/vaio/products/P11/feature_3.html#L1_190 [www.sony.jp]
Re: (スコア:0)
昔のソニーって、イノベータ向けの製品をガンガン出して、1コでも当たればいい
って感じの製品展開が特徴の極端に尖ったメーカーだったと思うのです。
いまは、市場が形成された後にマジョリティ向けの無難で高額な製品を出して、
価格面で検討対象にすらされずに残念扱いされるだけの残念メーカーですよね。
どうしてこうなったんでしょうかね。
Re: (スコア:0)
給与が無駄に上がったからじゃないですかね。
マジョリティ向けに物作るのはマスを相手にしないとペイしないからだと思う。