「Xperia（SO-01B）のAndroid OSを2.3にアップデートできない理由」記事へのコメント

絶望したっ！！

[Anonymous Coward]

・・・そ、そんなorz
8月にきっとアップデートが出てくれると信じてたのに。

スマホ定額が機種限定じゃなければ問題ないのに・・・

Re:絶望したっ！！

[deleted user (23482)]

去年から2.3にはアップデートしないといっているのに、
何を期待しているのやら。

Re:絶望したっ！！

[rose (10717)]

アップデートなしを発表したのはソニエリで、それが覆ったのにドコモは…って話でしょ。 ドコモからも公式発表ありましたっけ？

Re:

[Anonymous Coward]

他の人も書いてるけどさ。
「一般人」が使う端末はアップデートなんか出来なくていいのよ。
「日本で発売された」「ソニエリの」端末を買う層なんて、デジタルガジェットマニアじゃないでしょ？
それって、「自己責任」が通用しなくて失敗時にクレームになる可能性が高いって事じゃね？

それでも尚アップデートを要求されるなら、
1回だけ旧バージョン初期状態へのリカバリに応じると言う条件で有償アップデート出せばいい。

IPA曰く

[uxi (5376)]

脆弱性が発覚してから10か月以上経過しても、脆弱性対策できないアンドロイド端末がある [ipa.go.jp]と。

共通のプラットフォームで勝負しようと言うのに、
独自性追求するあまりメインストリームに追従できなくて脆弱性放置とか論外でしょ？
セキュリティホール塞ぐ手段提供するのは、ディストリビューターとして最低限のモラルだと思うんだ。

独自拡張でメインストリームに追いつけないと、
独自にパッチ提供しなくっちゃいけいから余計にコストがかかる。
だからメインストリームへの追従が一番低コストに穴塞ぐ方法。

今の日本メーカー見てると
メインストリームへの追従性を上げることこそが
独自性だし、競合他社との一番の差別化じゃないかと思える。
メインストリームに追従できない独自性とかいらねーってのね。

あと、スマホは外部にバックアップは容易に出来るわけだし、
データリストアできるなら、
OSアップデートで白紙に戻ったところで何が問題になるのか理解できない。

--
uxi