「電磁波過敏症 ? 南アフリカの電波塔に地元住民が反発、しかし塔は稼働しておらず」記事へのコメント

他の根拠

[iwakuralain (33086)]

ってのが気になる。

その前にやっぱり電波が根拠な可能性は?

[s02222 (20350)]

一度は稼働してたんですよね? 単純に、6週間では治らないほどのダメージを電波によって受けていた、って可能性は無いのかな?

アンテナの設計が最悪で、真下に基準値を大幅に超える強力な電磁波がだだ漏れだったとか。 設計のタコさでそういう事態が起こりえるのかどうか知りませんが。

Re:その前にやっぱり電波が根拠な可能性は?

[Anonymous Coward]

住民をおとしいれるために6週間停止させておいたって勘ぐってしまうね。

Re:その前にやっぱり電波が根拠な可能性は?

[s02222 (20350)]

むしろ「停止させていた」と言うのが嘘で、ホントに被害があったならやってしかるべき「今は止めてるかも知れないけど、止める前に確かに被害があったんだ」という切り返しを即座に出来なかった原告(?)側の負けとか。