アカウント名:
パスワード:
それは全くそのとおり。だけど「国に電波使用料を決める権利がある」んだよな
もう「国は携帯料金を決める権利がある」って法律作っちまえよ。
携帯電話サービスは既に国民生活から切り離せないインフラになってるだろ。
災害注意報を携帯電話網に流したり、スマホで新型コロナ感染者の管理をしたり、スマホにマイナンバーカードの機能を持たせようとしたり。
そうやって国民の生命線にしようとしているんだから、すべての国民が必要最低限度の携帯電話/スマホサービスを受けられるという保証を国がすべきなんだよ。
ウィルコムやASTELのように、潰れた通信会社もあるわけで。「免許持っていれば安定なんだろう」みたいな考えは違うんじゃないかなあ。
PHSの免許で安定とかは無いでしょ。昔、ソフトバンクがプラチナバンドがどーたら言ってたけど、やっぱり携帯電話でプラチナバンド持ってるかどうかの差は大きいかと。
やれ光の道だ、やれプラチナバンドだで総務省とケンカをしてきたあの禿も、プラチナバンド2箇所も手中に収めた途端に黙りを決め込んだからね。
Eテレを閉局してプラチナバンドを空けないまま楽天モバイルが身売りしたらNHKを死ぬまで許さねーからな。Eテレなくせば4チャンネル分帯域を圧縮できるもんだと単純に思ってたけど違うの?(混信対策上、エリア内放送局数を単純に4倍した数のチャンネルが必要だと思ってた)
全国で同じ物理チャンネルじゃないから無理。
その前にNHK-Eだけなくしても、地上波テレビ用のバンドのUHF物理チャンネルで言うと13-52チャンネルの中の27チャンネルと他のチャンネルの間に入っているので、転換できません。VHFみたいに一斉転換するならまだしも、そうでない場合はどうしようもない。また、551MHzなんて低いところ渡されてもアンテナから再開発ですし、6MHzではカードバンド考えると満足に割り当てもできないでしょう。いわゆるプラチナバンドも700-800MHz帯のことを指すので、携帯電話転用については妄想でしかない。
あと、NHK-EなくすぐらいだったらNHK-G(はなくせないから実際はNHK-BS1やNHK-BS8KのGと被っているところを)なくすべきだと思うけどね。NHK-Eは最後の地上波全国向け教育放送としてはNHK-Gよりかはちゃんとやっているよ。
PHSの敗因は免許を分けてしまったことだろうなー。斜陽になるまで携帯と同一企業が運営することも認めてなかったし。
今や携帯の側がマイクロセル化したり、技術基盤がPHSのAXGPがLTEの1つになってるとか、サービス品目としては消滅するけど・・・ってところでは。
アイピーモバイルという携帯免許をもらった会社があったけど、サービスインできずに潰れました。「免許持っていれば安定」みたいな主張をする連中には、この事実は無視されていますが。
既に独占が成立している市場に免許だけで参入できるかよdocomo(電電公社)はライバルが存在しない状態で儲けまくったわけだし、IDOとDDIセルラーは国策で優遇されまくって一定のシェアを取れただけ。後発のボーダは身売りさせられた。その後ソフトバンクで回復できたのが奇跡みたいだが、Willcom破綻で大量の基地局を手に入れた幸運に恵まれなきゃどうなってたかわからん。
イーモバイルというゼロから立ちあげたキャリアが存在した事実は、やはり無視されていますが。もともとはADSL屋で、NTT内コロケーションしか持って無かった。
イーモバも結局身売りしたじゃん
ソフトバンクで回復できたのは「奇跡」じゃなく、禿社長がヤフー株を担保に数兆円キャッシングして基地局に投資したから。ボーダは、親会社のやる気がなかったんでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
「国に携帯料金を決める権利はない」 (スコア:0)
それは全くそのとおり。
だけど「国に電波使用料を決める権利がある」んだよな
Re: (スコア:2, 興味深い)
それは全くそのとおり。
だけど「国に電波使用料を決める権利がある」んだよな
もう「国は携帯料金を決める権利がある」って法律作っちまえよ。
携帯電話サービスは既に国民生活から切り離せないインフラになってるだろ。
災害注意報を携帯電話網に流したり、
スマホで新型コロナ感染者の管理をしたり、
スマホにマイナンバーカードの機能を持たせようとしたり。
そうやって国民の生命線にしようとしているんだから、
すべての国民が必要最低限度の携帯電話/スマホサービスを受けられるという保証を国がすべきなんだよ。
Re:「国に携帯料金を決める権利はない」 (スコア:0)
ウィルコムやASTELのように、潰れた通信会社もあるわけで。
「免許持っていれば安定なんだろう」みたいな考えは違うんじゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
PHSの免許で安定とかは無いでしょ。
昔、ソフトバンクがプラチナバンドがどーたら言ってたけど、やっぱり携帯電話でプラチナバンド持ってるかどうかの差は大きいかと。
Re: (スコア:0)
やれ光の道だ、やれプラチナバンドだで総務省とケンカをしてきたあの禿も、プラチナバンド2箇所も手中に収めた途端に黙りを決め込んだからね。
Eテレを閉局してプラチナバンドを空けないまま楽天モバイルが身売りしたらNHKを死ぬまで許さねーからな。
Eテレなくせば4チャンネル分帯域を圧縮できるもんだと単純に思ってたけど違うの?
(混信対策上、エリア内放送局数を単純に4倍した数のチャンネルが必要だと思ってた)
Re: (スコア:0)
全国で同じ物理チャンネルじゃないから無理。
Re: (スコア:0)
その前にNHK-Eだけなくしても、地上波テレビ用のバンドのUHF物理チャンネルで言うと13-52チャンネルの中の27チャンネルと他のチャンネルの間に入っているので、転換できません。
VHFみたいに一斉転換するならまだしも、そうでない場合はどうしようもない。
また、551MHzなんて低いところ渡されてもアンテナから再開発ですし、6MHzではカードバンド考えると満足に割り当てもできないでしょう。
いわゆるプラチナバンドも700-800MHz帯のことを指すので、携帯電話転用については妄想でしかない。
あと、NHK-EなくすぐらいだったらNHK-G(はなくせないから実際はNHK-BS1やNHK-BS8KのGと被っているところを)なくすべきだと思うけどね。
NHK-Eは最後の地上波全国向け教育放送としてはNHK-Gよりかはちゃんとやっているよ。
Re: (スコア:0)
PHSの敗因は免許を分けてしまったことだろうなー。
斜陽になるまで携帯と同一企業が運営することも認めてなかったし。
今や携帯の側がマイクロセル化したり、技術基盤がPHSのAXGPがLTEの1つになってるとか、
サービス品目としては消滅するけど・・・ってところでは。
Re: (スコア:0)
アイピーモバイルという携帯免許をもらった会社があったけど、サービスインできずに潰れました。
「免許持っていれば安定」みたいな主張をする連中には、この事実は無視されていますが。
Re: (スコア:0)
既に独占が成立している市場に免許だけで参入できるかよ
docomo(電電公社)はライバルが存在しない状態で儲けまくったわけだし、IDOとDDIセルラーは国策で優遇されまくって一定のシェアを取れただけ。
後発のボーダは身売りさせられた。その後ソフトバンクで回復できたのが奇跡みたいだが、Willcom破綻で大量の基地局を手に入れた幸運に恵まれなきゃどうなってたかわからん。
Re: (スコア:0)
イーモバイルというゼロから立ちあげたキャリアが存在した事実は、やはり無視されていますが。
もともとはADSL屋で、NTT内コロケーションしか持って無かった。
Re: (スコア:0)
イーモバも結局身売りしたじゃん
Re: (スコア:0)
ソフトバンクで回復できたのは「奇跡」じゃなく、禿社長がヤフー株を担保に数兆円キャッシングして基地局に投資したから。
ボーダは、親会社のやる気がなかったんでしょう。