アカウント名:
パスワード:
高解像度モニタを使ってしまうと、解像度の低いモニタは使いにくくてしょうが無い。 で、ノートPCを買う際、Thinkpad T460sを選んだけど100%表示では字が小さすぎて使いにくい。 元記事にあるとおり、デスクトップでは外付けの高解像度モニタをつけたほうがいいと思う。デスクトップでならFull HDなら21インチモニタでも十分だと思うな。 とりあえずブラウザでは表示を120%位にして使ってて、疲れてきたりしたらもっと拡大してる。
でもFull HDの14インチモニタでqgisを表示すると、すごく緻密で綺麗に見える。
でも1366×768ピクセルだと、縦が短すぎて絶望する。
個人的にはバッテリ内蔵をやめるか、UPS的に最低容量にしたモデルが欲しい。バッテリー分軽くして、その分、ディスプレイを大型にしてほしい。ついでにACアダプタは持ち運びに不便なので、内蔵にしてほしい。
>でも1366×768ピクセルだと、縦が短すぎて絶望する。
同感。 ノートPCならSXGA+あたりが使いやすいよね。
デスクトップではいにしえのブラウン管時代からずっと 1280x1024 で使ってたので、縦768は厳しいですね。で、Let's note Yシリーズの 1400x1050 を長らく使ってたりしましたが、そもそも4:3がもう絶滅種。一時期は16:10の1680x1050ってのがあって、これがいい感じだったんですが…
最近は16:10も下火で、1366x768の上は1600x900あたりになるので、まだ微妙に狭くて使いにくい。結局フルHDにするしかない…
昔からのWindowsのソフトって、SXGA以上を前提につくられているって話があって、1366x768はModern UI以降ならともかく、それ以前からのソフトを使うのは苦しい。
ひどいのになると画面からはみ出して、スクロールバーもなく、使えないこともある。
>昔からのWindowsのソフトって、SXGA以上を前提につくられているって話があってそうなん?3.1はVGA、95はSVGA、2000でXGAってイメージなんだけど。
1680x1050は13インチMacBookProの一番細かいスケーリングと同じですね。個人的に13インチに最適な解像度だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
14インチでFull HDは小さすぎる (スコア:2)
高解像度モニタを使ってしまうと、解像度の低いモニタは使いにくくてしょうが無い。
で、ノートPCを買う際、Thinkpad T460sを選んだけど100%表示では字が小さすぎて使いにくい。
元記事にあるとおり、デスクトップでは外付けの高解像度モニタをつけたほうがいいと思う。デスクトップでならFull HDなら21インチモニタでも十分だと思うな。
とりあえずブラウザでは表示を120%位にして使ってて、疲れてきたりしたらもっと拡大してる。
でもFull HDの14インチモニタでqgisを表示すると、すごく緻密で綺麗に見える。
Re: (スコア:0)
でも1366×768ピクセルだと、縦が短すぎて絶望する。
個人的にはバッテリ内蔵をやめるか、UPS的に最低容量にしたモデルが欲しい。
バッテリー分軽くして、その分、ディスプレイを大型にしてほしい。
ついでにACアダプタは持ち運びに不便なので、内蔵にしてほしい。
Re:14インチでFull HDは小さすぎる (スコア:1)
>でも1366×768ピクセルだと、縦が短すぎて絶望する。
同感。
ノートPCならSXGA+あたりが使いやすいよね。
Re:14インチでFull HDは小さすぎる (スコア:1)
デスクトップではいにしえのブラウン管時代からずっと 1280x1024 で使ってたので、縦768は厳しいですね。
で、Let's note Yシリーズの 1400x1050 を長らく使ってたりしましたが、そもそも4:3がもう絶滅種。一時期は16:10の1680x1050ってのがあって、これがいい感じだったんですが…
最近は16:10も下火で、1366x768の上は1600x900あたりになるので、まだ微妙に狭くて使いにくい。結局フルHDにするしかない…
Re: (スコア:0)
昔からのWindowsのソフトって、SXGA以上を前提につくられているって話があって、1366x768はModern UI以降ならともかく、それ以前からのソフトを使うのは苦しい。
ひどいのになると画面からはみ出して、スクロールバーもなく、使えないこともある。
Re: (スコア:0)
>昔からのWindowsのソフトって、SXGA以上を前提につくられているって話があって
そうなん?
3.1はVGA、95はSVGA、2000でXGAってイメージなんだけど。
Re: (スコア:0)
1680x1050は13インチMacBookProの一番細かいスケーリングと同じですね。
個人的に13インチに最適な解像度だと思います。