アカウント名:
パスワード:
料金徴収は契約に基づいて行われるものなので、仮に契約義務がなかったとしても、契約が禁止されるわけではなく、契約があるなら料金徴収は正当ということになり、よって、NHKは返金する必要はないことになる。
他方で、NHKが、契約促進に際して、ワンセグだけでも契約義務があると「誤った」説明をしていたために不必要な契約を締結させられたということであれば、当該契約は錯誤に基づくもので無効であり、よって、NHKは返金する必要があるということになるのだろうか。
もっぱらサラ金に対して過払い金返還請求訴訟を行っている弁護士事務所なら、最高裁判決確定後、原告を募集するんじゃないかな。
# 時効になる10年分の契約料だと14万円程度だから一度にたくさん原告集めなければ微妙ですが。
14万円だと少額訴訟になるから、弁護士じゃなくても司法書士でもできるこっちだったらペイするかもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ワンセグだけで契約した人への返金は可能なのだろうか (スコア:5, 興味深い)
料金徴収は契約に基づいて行われるものなので、仮に契約義務がなかったとしても、契約が禁止されるわけではなく、契約があるなら料金徴収は正当ということになり、よって、NHKは返金する必要はないことになる。
他方で、NHKが、契約促進に際して、ワンセグだけでも契約義務があると「誤った」説明をしていたために不必要な契約を締結させられたということであれば、当該契約は錯誤に基づくもので無効であり、よって、NHKは返金する必要があるということになるのだろうか。
Re:ワンセグだけで契約した人への返金は可能なのだろうか (スコア:0)
もっぱらサラ金に対して過払い金返還請求訴訟を行っている弁護士事務所なら、
最高裁判決確定後、原告を募集するんじゃないかな。
# 時効になる10年分の契約料だと14万円程度だから一度にたくさん原告集めなければ微妙ですが。
Re: (スコア:0)
14万円だと少額訴訟になるから、弁護士じゃなくても司法書士でもできる
こっちだったらペイするかもね。