パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米ホテル業界、施設利用者のWi-Fiスポットを妨害しても違法とならないことの確認をFCCに求める」記事へのコメント

  • 通信妨害が問題になるのなら、ホテル側は
    「当施設内では外部接続を目的としたWi-Fi通信機器の持ち込み・使用は禁止し、発見次第罰金・停止していただきます
     代わりに最高級で安定した当ホテルの素晴らしいWI-FI通信サービスを用意しておりますのでご利用下さい(1台当たり 50ドル [google.co.jp]~1,000ドル [google.co.jp])
     従わ

    • by Anonymous Coward

      USB接続とか、有線ならいいのかな?

      • by Anonymous Coward on 2014年12月27日 14時14分 (#2735053)

        いちおー悪意のあるWi-Fiスポットから施設利用者を保護するためって名目守るつもりがあるんなら許されるんじゃね?

        個人的には、居酒屋の持ち込み料なんかと同じ理屈で通信妨害さえしなけりゃ商売全面に出して禁止するのも自由だと思うけどね
        その結果客足が遠のいて潰れるのも自由。そのデメリットを押してでも使いたいサービスを提供して儲けるのも自由。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          通信妨害さえしなけりゃ

          通信妨害したいが、よいかという話だからね。

          商売のほうでは客持ち込み装置の禁止は構わんが、無線の方では対等だから。どちらも免許不要局だし、無線周波帯を所有していないので。物理的にホテル内であっても、無線資源は共有の財産ということになる。空気みたいなもんかな。

          • by Anonymous Coward

            「俺の通信に邪魔だから、おまえらdeauthな(ヒャッハー)」が合法になってしまって、通信が成り立たなくなるので、許されないでしょう。
            「悪意のあるWi-Fiスポット」を特定して止めるとかの工夫があるのならともかく・・・。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...