IBM が Aptiva などで出していたプリインストール機は、DOS/Win3.1Jと共存させるために FAT 区画に OS/2 をインストールさせる糞仕様だったからね。はっきりいってありがた迷惑だったねｗ
ただ Warp4 ではそれがなくなって、OS/2ドライバとサポートの提供だけになり、ほとんどの IBM PC が OS/2 稼動対象になったのは良かったよ。ただそうなった理由は、OS/2を使う大手顧客が多かっただけのこと。1997年秋からはSoftware Choice [ibm.com]という有償のOS/2サポートも始まったし（無償版が廃止されると、個人のOS/2ユーザーでも申し込む人が増えたはず）。
Windows以外の選択肢 (スコア:1)
が欲しいんですけどね。どうしてもノートだとドライバ周りの問題があるから
ディストリビューションのコミュニティが弄り回したマシンしか選択肢がない
という現状がもどかしい
自分で勝手にインストールすれば？ (スコア:0)
＞ディストリビューションのコミュニティが弄り回したマシンしか選択肢がない
所詮人柱するほどの気力も持ち合わせていない他力本願な奴は黙ってプリインストールのWindowsを使っていればいいんだよ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
なんでそんな怒ってるのか…
自分が他力本願であるのがそんなにコンプレックスなのかな？
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
違うよ。
コミュニティで調達可能なマシンには限界がある。あなたが買ってデバイス情報をフィードバックするとか
どこでインストーラがこけたとか、ディストリと協力すれば、もしかしたら動くようになるかもしれないだろって話。
大して数が出るわけでもないのに、NECに非Windowsにも対応してほしいなんて虫がよすぎるって。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:自分で勝手にインストールすれば？ (スコア:0)
OS/2ですら、ほとんどプリインストールが出なかったもんね。
IBM以外からは。
非Windowsをサポートして利益にできなきゃ無理だと思う (スコア:1)
＞OS/2ですら、ほとんどプリインストール
IBM が Aptiva などで出していたプリインストール機は、DOS/Win3.1Jと共存させるために FAT 区画に OS/2 をインストールさせる糞仕様だったからね。はっきりいってありがた迷惑だったねｗ
ただ Warp4 ではそれがなくなって、OS/2ドライバとサポートの提供だけになり、ほとんどの IBM PC が OS/2 稼動対象になったのは良かったよ。ただそうなった理由は、OS/2を使う大手顧客が多かっただけのこと。1997年秋からはSoftware Choice [ibm.com]という有償のOS/2サポートも始まったし（無償版が廃止されると、個人のOS/2ユーザーでも申し込む人が増えたはず）。
で、さまざまな機種で非Windowsにも対応しろって言う親コメACみたいなのがたまにいるけどさ、ハードベンダーにとってそれはあらゆる面で多大な負担。IBMがOS/2にしたようにきちんと利益になるような仕組みがないと、充実したサポートは期待できないと思うんだ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ