Anonymous Coward曰く、次世代通信規格（5G）の普及に向けて、各携帯電話事業者は2024年末までに全国で7万の基地局を整備する計画だそうだ。ただ、この計画ではカバーできないエリアも出てくるとのことで、政府が基地局支援のための資金援助を行うという（NHK、時事通信）。基地局の整備は都市部が優先的に行われると見られているが、政府は地方での基地局整備について資金援助を行う方針とのこと。これによって基地局数を8万4000まで増やしたいという。
携帯電話の基地局整備の在り方に関する研究会 (スコア:1)
総務省が設置した有識者会議の結論を受けてのものですね。
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/mobil_bs/index.html [soumu.go.jp]
＃この手の話がいつもぽっと出のように報道されるのは何故だろう
Re: (スコア:0)
これまでの4Gでもルーラルエリアでの補助金捻出は行われてきたので既定路線というか何というか「ニュースにするようなことでも…」という印象
資金援助より (スコア:0)
国策でエリアを広げたいなら、補助金だしてそれぞれのキャリアが別個にアンテナ建てるより
国がアンテナ建ててマルチキャリア基地局を置いて各キャリアにレンタルしたほうが
安く上がりそうな気がするのだがそういうわけにいかないのかな？
基地局への資金援助より (スコア:0)
とても待ち受け時間の長い5Gガラケー開発・販売に資金援助する方が、5Gへの乗換えが増えて効きが良さそうな気がする。
Re:基地局への資金援助より (スコア:1)
あ、欲しいな、、と思ったが、、。
今の(俗にいう)ガラホ、きわめて使い勝手が悪い。で、料金はスマホと同じ。
まるで、客をバカにしてるような仕様。 (ドコモだけかも知れんが)
そんなんなら、要らない。 で、売れそうに無いから、意味無し。
----
おっと、ドコモショップの人まで、ガラケー、ガラホと言うのは、止めてくれ。
あれは、一般人が使うもの。ショップの人に言われると、バカにしてる感、ありあり。
(もっとも、最近の店員レベルは、それ以外も低下してるようだが)
Re: (スコア:0)
auのガラホをおすすめしますよ。でも、2020年12月でなんとガラホ版のモバイルSuicaはアクセス終了ですが。クイックペイは使えます。
とここでお財布ケータイを使っていないなら読むのを以下やめてください。 書きっぷりからアホみたいですし、この先は他の人のため。
ドコモにはダブル定額みたいな、FMC前提での定額通話の部分を司るものとしてのガラホって概念がないんですよ。
そもそも、回線交換を使わない通話、４GLTEオンリーでの端末はドコモSBキャリア網では実現されていませんからね。
まあ、au スマホも其のパケット料金は、auひかりとの併用をすればするほど、単位パケット代はほぼ同額に談合ですけど。
そこですかさずUQワイマックスのWi-Fiルーターをインターネットにアクセスポイント、もはや残り人生のネットアクセスポイントにですよ。
今のとこ、UQスマホ（ガラホもあり）はauのNVNOなんでさらに安いですけど、通話定額かけ放題がない（5分のしばり）
Re:基地局への資金援助より (スコア:1)
> 書きっぷりからアホみたい
ご心配、どうもです。
ちょっと追記しとくと、未だにガラケー。そろそろ10年になるので、どうしたもんかって。まあ、電話とメールしか実質、使ってないけど。(それもほぼ最低料金)
で、ガラホについては、(家族が)LINE位は使えないと言う話で、SH-??だったら、キー有りで使えるんじゃないかと。で、LINEこそ使えたが、ウィチャットのインストールが出来ない。最近だと、LINEのアップデートも出来ないって事で、困ったという事。(裏技はあるらしいが、人には勧められない)
と言う話。
auへの変更? 家族契約の主契約だと簡単でない。イメージで嫌ってる人もいるし、元々、電波の届かないところがある事で、ドコモに変えた事もあるので。(そう言えば、家の電話にくる勧誘電話、KDDIも五月蠅い)
Re: (スコア:0)
そんなことしたらフレッツ光時代にB-ISDNを引くようなことになり兼ねんぞ。
ドッグイヤーな業界では国策なんて反応の鈍い物を基盤に置くのはヤバイ。
将来的にグローバル的な競争から置いて行かれる羽目にもなりかねない。
Re: (スコア:0)
そういうことも当然ケースバイケースでやってますよ。
基地局インフラシェアリングのスタートアップ企業・JTowerも本件パブコメに意見提出してますね。
確かに「事業者としては」安く上がりますが、税金で公共基地局を建ててしまうと
といった国民の不利益に繋がりかねないので、本当にどうしようもない僻地や鉄道トンネルのみで実施されています。
Re:資金援助より (スコア:1)
> 本当にどうしようもない僻地や鉄道トンネルのみで実施されています。
そうか。。。
だから、新幹線のトンネルでさえ圏外の場所があるのですね
Re: (スコア:0)
正力マイクロ波事件「呼んだ？」
＃電電公社や日本国有鉄道より安定した天下り先にはなりそうだけど、進歩は止まりそうだね
Re: (スコア:0)
電電公社が復活してその設備を借りる新電電が！の時代に逆戻りじゃないっすか。
Re: (スコア:0)
「5G 基地局 共用」でググるといろいろ出てくるよ
5Gは効率が良くない (スコア:0)
5Gは、かつてのPHSみたいに大量の小型基地局を設置して高速通信を実現する方式なので、
大量の小型基地局が設置される大都市部では物量作戦で高速化できるが、
田舎は高速化に限界がある
従来の携帯電話の、１つの基地局で広い範囲をカバーっていう利点が無くなってる
Re:5Gは効率が良くない (スコア:2)
なので当面は４G併用
いつもどおりのロールオーバーやね
Re:5Gは効率が良くない (スコア:2)
４Ｇ過疎で３Ｇの方が安定して早い田舎が切り捨てられる日も近いかな。
// ３Ｇ終了したら（ソフトバンク回線は）終わる
Re:5Gは効率が良くない (スコア:1)
そう言えば、山間部の電波の入りが悪くて、ドコモにしたのだった。
5Gで山間部ってどうなるのだろう。
もっとも、3Gでも関東平野の中(当然、平なところ)でもドコモ以外、入らず、ドコモも
まだら模様ってところがあった。 5Gの時は、どうなるか?
Re: (スコア:0)
田舎だとまだまだDocomoの3Gすらままならないところ沢山あるので、5Gもいいけどまず人口カバー率99%じゃなくて面積カバー率99%を目指してほしい。
Re: (スコア:0)
日本における居住地面積は全体の37％ほど、99％まで上げるのって果てしない無駄。
お前さんが趣味や道楽でやるなら構いやしませんが、自費でやれ。
Re: (スコア:0)
まぁ99%は極端としても、山間部の集落とか道路だと圏外の場所がまだまだあるので居住地だけじゃ生活圏内での圏外って意外と多いんですよね。
なのでせめて国道、県道、市道カバー率99%は目指してほしいなぁ
Re:5Gは効率が良くない (スコア:2)
住んでるところと新幹線トンネルはだいたい目途が立ったので、次は在来線トンネルとか観光地とか火山とかにエリアを広げる段階
Re:5Gは効率が良くない (スコア:1)
ビルの屋上とかに基地局建てるお仕事を請け負ってるのだが設置の話はほとんどないな…。
5Gは既存基地局を利用するそうなので銭になりませんわ。
Re: (スコア:0)
周波数帯域と技術世代を混同した誤解の例。
下手すると「5Gは5GHz帯を利用するから広い範囲をカバーできない」とか言い出しかねないな。
Re:5Gは効率が良くない (スコア:1)
5Gは3.7GHz, 4.5GHz, 28GHzの帯域を使うんで、障害物に弱くて広い範囲をカバーできないんだ。
Re: (スコア:0)
5Gが使用する周波数帯って、4G以前とくらべて十分に高いです。
https://news.mynavi.jp/article/20190410-806288/ [mynavi.jp]
下のほうの帯域でも3.7GHz帯と4.5GHz帯、上のほうは28GHz帯ですから。
(ひとつのアンテナでは)広い範囲をカバーできない、というのはその通りだと思いますが。
Re: (スコア:0)
それは3.7/4.5/28GHz帯が広い範囲をカバーできないというだけの話。
5Gが、効率悪いとか、かつてのPHSみたいに大量の小型基地局を設置して高速通信を実現する方式であるとか、１つの基地局で広い範囲をカバーっていう利点が無くなってるというのは、まったくのデマ。
3Gから4Gへの移行がそうであったように、そのうち700/800MHzも5Gに置き換えられる。
Re: (スコア:0)
5Gの親局ってアレイアンテナで、一つの通信相手に対しては収束度を上げビームを絞るから、親局はさほど増やさないと思ってたけど（アンテナは当然総取っ替え）。
Re: (スコア:0)
× 5Gではアレイアンテナに交換する必要がある
〇 5GではMassive-MIMOを利用することも出来る
Re: (スコア:0)
たいして速くねーなって言われて終わりそう
Re: (スコア:0)
5Gって雨で減衰しないんですかね？
日本みたいに都市に人口が集中してるところならまだいいけどアメリカみたいに国土が広くて人もバラバラだと5G網っていきわたるのでしょうか？
Re: (スコア:0)
都市部は家賃・土地代が高く、給料の多くが家賃・土地・住宅ローンに消えるので、
むしろ都市化が進行しすぎて消費がどんどん下がってる
大家や地主がかわりにたくさん消費してくれるわけじゃないから経済は悪化する
ソフトバンクの先見性 (スコア:0)
DDI-Poket改めWilcomを買収したソフトバンクが基地局を処分していなかったら5Gで一気に伸びることができたかもね。
まだ間に合うのだろうか。
Re: (スコア:0)
実際Willcomの基地局を利用した4G(AXGP)で一気に伸びたじゃないですか。HUAWEI/ZTEの制裁措置がなければ5Gでもぶっちぎりだったと思いますよ。
Re: (スコア:0)
確かAXGPとPHSって共有できる設備が多いって話だったな。
基地局は処分したわけではなくて転用しただけだと思うぞ。
電波よりケーブル (スコア:0)
光を銅線並に安くしてもらいたいですね
NTTとか銅線撤去したくて光営業の電話がうるさいわ機器を作るのやめるわ(ADSL)
こっちは銅線で十分なのに無理やり高額な光に移行させようとしてかなわない
Re:電波よりケーブル (スコア:2, 参考になる)
無駄で非効率な銅線の維持に多大なコストがかかってるという自覚を持てよ。
きちんとコスト負担しろ。
Re: (スコア:0)
光なんて局間だけでよかったんだよ。
加入者向けの光(ftth)なんて、カッパーで届かない非効率地域に住んでる人間の救済策でしかない。
Re: (スコア:0)
みんなが銅線使ってた頃の価格をNTTの負担で維持してるから安いだけで、おまえにコストを負担させたら光の数倍請求されるんじゃね。
Re: (スコア:0)
それこそ電波で十分だろ
ファイバーにしろカッパーにしろ、どんだけ金掛かると思ってんだ
Re: (スコア:0)
何か勘違いされていますが
IP化はNTTの都合では無く
銅専用の交換機が製造中止になって維持できなくなったのが理由ですよ
ADSLの廃止も同じ理由
結構前から交換器メーカーが製造止めて
余った機材で維持してる状態
それで計画的に移行する事になった
Re: (スコア:0)
電話会社の都合で移行したいんなら、値段がおかしいだろって話じゃないのか？
Re: (スコア:0)
銅線の値段を上げるという方法もあったけど、それが光やCATVなみの料金になるなら、そっちを使ったほうがいいよね。
Re: (スコア:0)
> 銅専用の交換機が製造中止になって維持できなくなった
NTTの都合ではなくて交換機メーカーのせいみたいに読めてしまいますが、
従来型の電話交換機は高いからやめてIP化を進める、というのはNTTの判断
でしょう。
交換機メーカーからすれば、製造に必要なコスト + 利益で買ってくれるなら、
製造中止にはしななかったのではないですかね。
技術の進歩が停滞するとか、弊害はあったでしょうけど。
Re: (スコア:0)
そりゃ住宅街の柱上まで光ファイバー一本で行けるんだから、メンテコストが思いっきり安く着きますからね。
って事でNTTが光に走った時点でカッパー向け新規の需要がダダ下がり傾向になって、それに伴いカッパー関連のコストが上がっただけ。
車なんかでもある、現役世代より前の奴の方が高くつくって奴だね。
Re: (スコア:0)
交換機メーカーが旧式交換機製造止めたのは発注がなくなったからでしょ？
むかしみたいにNTTが日電・沖電気に安定発注してれば製造止めてなかったでしょう
陰謀論に近いけれど (スコア:0)
国がカネ出すのだから、当然のこと規格にも国の口出しがあるだろう。
で、例えば米国のファーウェイ攻撃でも連想可能かと思うが、基地局に秘密の分岐回路を設けて、警察公安当局が盗聴し放題となる危険性はどうだろうか？
杞憂だと、どなたか断言してほしい。
おいおいおい (スコア:0)
無線の先の有線が詰まって都会じゃ4Gでさえ速度出んのに
5Gに補助金入れてどうすんだ
支援が必要なのは基地局じゃなく土管帯域と間借り料だろうに
そんなことするぐらいなら (スコア:0)
そんなことするぐらいなら
米中に内緒で
深セン→香港→台湾→日本
ルート確立して
基地局密輸したほうがはやくないか？
具体的には
無刻印基地局をファーウェイにつくってもらい
地下ルートで香港に運び出し
台湾に持っていって別メーカーのラベルを張り
日本に持ち込めば無問題
Re: (スコア:0)
日本では、サムスンの基地局にNECのラベル貼ってキャリアに売るみたいだけど
Re: (スコア:0)
どこの別メーカー使うつもりだよ。
5G作れるところなんて限られてるし、名義貸しにメリットがない。