AQUOS SERIE mini SHV38でBluetooth出力が規定値を超える、ソフトウェア更新をしないと電波法違反になる恐れも 34
ストーリー by hylom
国産端末なのに違法状態に 部門より
国産端末なのに違法状態に 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
シャープ製のAndroidスマートフォン「AQUOS SERIE mini SHV38」で、Bluetooth送信出力が規定値を超える場合があるという。過去に提供された更新ソフトウェアを適用していた場合に問題が発生するとのことで、これを修正するソフトウェア更新が提供されているが、これを適用しない場合電波法違反となる可能性があるとのことで、ソフトウェア更新の適用を求めている(ケータイWatch、シャープの発表)。
同端末はau向けに供給されているものだが、同様の問題はソフトバンクの「AQUOS Xx3 mini」でも起きている(ソフトバンクの発表)。
問題となるソフトウェアは2017年7月13日にリリースされたもの(ビルド番号「01.00.05」)と10月19日にリリースされたもの(「01.00.07」)。すでに更新ファイルはリリースされており、その容量は約700MB。更新には約25分ほどかかるという。
本当に違法なのか (スコア:1)
公式のお知らせには「違法」という言葉は出てこないようだ。「是正する必要がございます」って言われても一般人はふーんって感じじゃないの。
そもそも、ファーム込みで技適なので、違法ファームを流しながら技適状態に見せかけたシャープ自体が違法である可能性もあるが。
違法性と産地は関係ないだろう (スコア:0)
部門名
Re: (スコア:0)
そもそも国産じゃないよね。関係ないけど。
Re:違法性と産地は関係ないだろう (スコア:1)
この手の機器で電波法違反で挙げられるケースって実際にあるんかな。
技適ついてない機器はダメという話はよく聞くけど、SIMフリーな海外スマホを国内で使うような話もたまに聞くし。
こんなのもあるし
http://konotaka.hatenablog.com/entry/giteki-smartphone-soumu [hatenablog.com]
https://www.naenote.net/entry/giteki-smartphone-illegal [naenote.net]
摘発はできるけど(面倒なので?)やってないのかな
Re: (スコア:0)
ユーザーに対しては、よほど露骨に「違反状態で使ってます」アピールを公の場でしちゃうか、
具体的に障害トラブルを起こしちゃうかしない限りは、摘発まで至らないのではないかと
# たぶんネットワーク側には何使ってるのかはばれてる
Re: (スコア:0)
実際にユーザーを取り締まるのは実害出るかどうかだと思う
あるいは、違法な無線局開設を動画サイトで吹聴して行政を挑発するとか
電池持ち (スコア:0)
うちの4月に機種変更したAQUOSもBluetoothをオンにしてるとやけにバッテリーの減りが早い。このせいかな。
おしえて技適のエロい人 (スコア:0)
仮にソフトウェア更新前の端末が違法状態だったとして、BluetoothをOFFに
しておけば放っておいても違法性は問われないの? それともアウト?
Re:おしえて技適のエロい人 (スコア:2)
まあ、利用者に対して具体的な検査や処分があるわけじゃないけど。
Re: (スコア:0)
基本的にはアウト。
Bluetooth機能を物理的に殺さない限り「容易に電波を発射しうる状態にある」と見なされるのでそれは免許なしでの無線局の開設となる。
Re:おしえて技適のエロい人 (スコア:1)
>基本的にはアウト。
そこでアウトの場合はどうなります?
Re: (スコア:0)
技適ポリスが家にやってくる。
Re: (スコア:0)
基本的にはアウッ
Re: (スコア:0)
無線機だって蓋開けて半固定ボリュームとかで利得調整できたりするし。
Re: (スコア:0)
ソフトウェア更新が2度あるからか
1度目のソフトウェア更新で違法出力状態でON/OFFの話と
2度目のソフトウェア更新でハード的には可能だけど通常出力のON/OFFの話が混ざってるw
技適は詳しくしらないけど、よく容易にできないこととか、書いてあるんだけど
どこまでが容易なんだよって人によって解釈の違いが・・・
この場合、違法出力のソフトウェア作成更新が一般的に可能かどうかで決まるんだと思うよ
Re: (スコア:0)
ただこれって、電源入れてアップデートかけるのすら法に触れるよね。
そんなのいちいちユーザを探し出して摘発なんてことはありえないけど、メーカー側は怒られないのかな。
Re:おしえて技適のエロい人 (スコア:3, 参考になる)
無線機器を作っている立場の人間ですが、認証機関にこういうケースの対処を聞いてみたことがある。
強制アップデートやリモートでアップデートを配信できるような機器の場合には、
回収までは行わずにアップデートを降らせて終わりにするというのは総務省もOKしてくれる場合があります。
(スマホのアップデートのようにユーザーに促してボタンを押させるのも含めるっぽい)
他のコメントで指摘されているとおりアップデートを適用するまでは違法状態が続くけれど、その違反の内容が著しく他の無線設備に悪影響を及ぼさない場合には目をつぶってくれるそうです。
(違反の程度によりけり)
マトモなメーカーなら違反に気がついた時点で対処の検討と認証機関や総務省へ報告をしています。
総務省に事故報告をすると当然影響度や対処方針についてもヒアリングがあるのでそこでリコールを指示されるケースもあります。(メーカー自らリコールを申し出たりもする)
自分の経験で言うと、
Bluetoothの送信出力設定ミス程度でかつスマホの様に回収せずともユーザーサイドでアップデートをして対処できるのであれば、回収を強制されたりすることはないと思われます。
これがセルフィーだったり自動更新のない無線LANルーターだったりすると回収でしょうね。
/* 一応ACで */
Re:おしえて技適のエロい人 (スコア:1)
なんで技適のときに限って皆そんな細かいの? 正直どうでもいいでしょ。
普通選挙法とか労働基準法とか、もっと重要なほうに細かくなろうよ。
Re: (スコア:0)
技適に詳しい人は職務分掌にも厳しいから専門外に口を出さないし例外も認めないだけ
Re: (スコア:0)
理系と文系のちがい
Re: (スコア:0)
そりゃ憲法からして腐敗しているのに、下位法の運用の重箱の隅を突付いても意味は無い。
Re: (スコア:0)
ほんとそう思う。
技適の議論になると現実的な問題解決への柔軟性に欠けたり攻撃的な議論の応酬に陥るのは昔からだと思うのですが
なんかアマチュア無線の世界に集う方々の特質なのかなぁ。
Re:おしえて技適のエロい人 (スコア:1)
アマチュア無線の世界に集う方々の特質なのかなぁ。
電波法令原理主義が目立つ、ってーのは感じますね。
一部の原理主義者が執拗に総合通信局に電凸して意気揚々としてるとか…。
多くのアマチュア無線家は、眉をひそめてますよ。そーゆー輩には。
死して屍 拾う者なし
Re: (スコア:0)
そもそもBluetoothを使わず、携帯やWiFiの電波で通信してアップデートするなら問題ないでしょ。
Re: (スコア:0)
だとしたら即刻リコールしないとまずいですよね、メーカーの姿勢として。
回収して電波が外に飛ばない状態にしてファームをアップデートしないと。
Re: (スコア:0)
元々のソフトでは問題無かったのがソフト更新で問題状態になったんだろ。
ソフトウェアコンフィギュレーションで国毎の規制出力に合わせて調整してたんだろうな。
だから再度更新すれば治ると。
であれば意図した違法局ってよりは故障扱いになるんじゃないだろうか。
そういやWiFiの方ではたまーにそういう話を聞いたけど、ケータイはあんまり聞かないな。
Re: (スコア:0)
こういう事が起きるのでROM焼きはホイホイすると危険という良い事例。
ちなみに、NECもモバイルルータで、類似のBluetooth出力過多をやらかしてる。 [aterm.jp]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
何でエロい人に聞くの?
Re: (スコア:0)
だって「エラい人」より「エロい人」の方が、赤裸々なことを語ってくれそうじゃない。
技適に通ってるんだもの (スコア:0)
改造もせずその機器を使っている以上は電波法違反に問われるとかあり得ないでしょ。
“故障”ですらないんだしね。
スマホユーザはメーカーのHPを常にチェックして書かれていることに従わなければならない、なんて法律があるなら別だけど。
Re: (スコア:0)
制度もグダグダなら製造者もグダグダだな。同じ穴の狢だから。
確かにBluetoothの調子が悪かった (スコア:0)
確かに去年調子悪かったけど
今でもルーターとBluetooth接続してると知らない間に切れてることがある
気づかないで動画見てると4Gの容量が切れそうだから追加しろという通知が来てる…