Microsoft、ハイブリッドノートPC「Surface Book」などを発表 119
新モデル 部門より
Microsoftは6日に開催したイベントで、ハイブリッドノートPC「Surface Book」やSurface Proのニューモデル「Surface Pro 4」、Windows 10 Mobileを搭載するLumiaシリーズのニューモデルなどを発表した（Microsoft Devices Blog、The Verge、PC Watch、Windows Central）。
Surface Book （動画）はキーボード部分の取り外しや回転が可能なノートパソコン。10点マルチタッチに対応するディスプレイのサイズは13.5インチ（3000×2000ピクセル）、CPUは第6世代Intel Core i5/i7、メモリーは8GBまたは16GB。サイズは312.3mm×232.1mm×13.0～22.8mmで、重量はキーボード込み1,516グラム以上。価格は1,499ドルから。
Surface Pro 4のディスプレイは12.3インチ（2,736×1,824ピクセル）で、CPUは第6世代Intel Core M3/i5/i7、メモリーは4～16GB。サイズは292.10mm×201.42mm×8.45mmで、重量は766グラム～786グラム、価格は899ドルから。Surface Book、Surface Pro 4ともにストレージはSSD128GB～1TBで、OSはWindows 10 Pro。同梱されるSurface Penによるペン入力に対応する。
LumiaシリーズのニューモデルはフラッグシップのLumia 950/950 XLと低価格なLumia 550の3機種で、いずれもLTEに対応する。5.2インチWQHDディスプレイを採用したLumia 950のプロセッサーはヘキサコアのSnapdragon 808（1.8GHz）。バッテリー容量は3,000mAhで、最大待受時間は12日間、3Gでの最大通話時間は18時間。Lumia 950 XLは5.7インチWQHDディスプレイにオクタコアのSnapdragon 810（2GHz）プロセッサーを搭載し、バッテリー容量は3,340mAh。最大待ち受け時間は12日間、3Gでの最大通話時間は19時間となっている。
Lumia 950/950 XLともにQi対応で、カメラは20メガピクセル/5メガピクセル（メイン/フロント）、RAMは3GB、ストレージ容量は32GB。11月発売で価格はLumia 950が549ドル、Lumia 950 XLが649ドル。
Lumia 550は4.7インチディスプレイ（HD720）を搭載し、プロセッサーはクアッドコアのSnapdragon 210（1.1GHz）。カメラは5メガピクセル/2メガピクセル（メイン/フロント）で、RAMは1GB、ストレージ容量は8GB。バッテリー容量は2,100mAhで最大待ち受け時間は28日間、最大通話時間は3Gで14時間、4Gで17時間。価格は139ドルで12月発売となっている。
イベントではこのほか、ウェアラブルデバイス Microsoft BandのニューモデルやMicrosoft HoloLens Development Editionなどが発表されている。
RAMは1GB (スコア:2)
なぜ2GBにしなかったのか
ここをケチったせいで駄目な子になってなければ良いのだが
uxi
Re: (スコア:0)
Lumia550のことを言っているの？
こいつは廉価モデルだからしょうがないんじゃないの？
ちょっと前のiPhoneだって1GBでやってたじゃん。
Re: (スコア:0)
Lumia 550 のことですよね。
単に上位機種であるLumia 950/950 XL との差別化および低価格向けの端末だからでは
Re: (スコア:0)
139ドルの低価格機種に「なぜ2GBにしなかったのか」
これがクレーマーか。
Re: (スコア:0)
クレーマーというかスペック厨?
Re:RAMは1GB (スコア:1)
これ持ってるけどRAM 512MBでもまぁ普通に動く
http://www.amazon.com/AT-Nokia-Lumia-635-Contract/dp/B00LBFFSNM/ [amazon.com]
$40で買って$55の128GB microSD突っ込んでMP3/Spotify playerとして重宝してる
個人的にはHoloLensに注目かな (スコア:2)
デモだけだとHMDのよくあるシューティングのそれもかなりもっさりしたやつにしか見えないけど、ポイントは壁とか家具とかの障害物を認識したりといった部分が全部HoloLense内で処理されているところ。
開発キットにしてもお値段がそこそこ張るのは、かなり高度な処理ができるプロセッサをHoloLense自身が搭載していて、センサと連動した処理なんかを行っているかららしい。
網膜投射型デバイスを採用するHoloLens，試して分かったMR対応型HMDのすごさと課題 [4gamer.net]
Oculus RiftやMorpheusのようなゲーム機と連動することが前提の没入型HMDとは目指しているところが全然違う代物なので、あのデモで見るべきポイントは価格や映像的な部分ではなく、リアルタイムに障害物を認識して映像を重ね合わせるといった処理がどれだけディレイ無しにできているかだと思うわけです。
そのへん意識してみると、HoloLens装着者が動いたりふり向いたりして映像がぶれず、そこそこ腕を激しく動かしていてもずれることなく追従していたので、性能デモとしてはけっこう驚くべきものだったのではないかと。
まあ、ロードマップ的にはまだまだ正式版リリースは先みたいだし、そもそもゲーム向けのデバイスという訳ではないっぽいですけどね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:個人的にはHoloLensに注目かな (スコア:1)
なんでこれが荒らしモデなんだろう。
同日に発表あったから関連製品と思っていたのだが。
オタクコア (スコア:1)
に見えない？オクタコアって。
Re: (スコア:0)
個人的にはオクタヴィアコアに見える…orz
Re:オタクコア (スコア:2)
個人的にはオクタヴィアコアに見える…orz
大？小？
＃普通は小。大の逸話は全然知らない。
Re:オタクコア (スコア:1)
# それはオクタヴィアス
お値段しだいかなぁ。 (スコア:1)
Surffaceは嫌いじゃないんだけど、いつも値段で躊躇してしまう。
Appleと比べるとあの値段になるんだろうけど、Windowsタブレットとしてみると高価。
もうちょっと価格設定をなんとかしてほしいところ。
Re: (スコア:0)
MacBook PRO の倍のパフォーマンスだそうですよ！
MacBook PRO の新バージョンはいつ出るんだ？
Re: (スコア:0)
低スペックマシンがラインナップにないから高く見えるのは仕方ない
Re: (スコア:0)
Dell XPS 12が999ドルで発売予定だとか。格安ってのは言い過ぎでは？
Surface Pro 4はファンレスではない (スコア:0)
Core M3モデルはわからないが、それ以外はファンがあります
Surface Pro 3より回らなくなっているそうですが
Re: (スコア:0)
スマホみたいに無理してファンレスにするよりよっぽど良いですね
Lumiaシリーズのデザインの方向性が変わったのは (スコア:0)
モバイル部門のリストラ [mobile.srad.jp]で、Nokiaから転籍したデザイナーも首にしたからだろうか？
Re: (スコア:0)
バッテリ交換可能にしたからローエンド機に似たんじゃないの
まあ830も交換可能だったが
Re: (スコア:0)
ノキア社員リストラというより、ノキア買収のちょっと前にチーフデザイナーが辞めてたような…。
10点 (スコア:0)
いまどきすごいね。
ピアノあぷりでも作れってことか?
ハイブリッドなんだから (スコア:0)
省電力モードとか言ってCPUクロックや周辺のクロックを 1/10 ぐらいにして
もの凄くバッテリーが長持ちするモードとかやってほしい
エディタで文章を書いている時なんか30年前のDOSレベルで十分なんです
しかし、サクサクブラウザ使いたい時もあるんで、そういうPC(タブレット)作って欲しいなぁ
Re:ハイブリッドなんだから (スコア:2)
クロックを落とすぐらいのことはイマドキどこもやってるでしょ。
最近のスマホやタブレットが積んでるARMのオクタコアは確かに8コアだけど、
単にクロックを落とすだけではあんまり消費電力が落ちないから、低クロック専用のコアを別に用意するって戦略で、
「高クロック、高パフォーマンス、大消費電力」の4コアと、
「低クロック、そこそこパフォーマンス、小消費電力」の4コアの組み合わせな8コアだったりするし。
それでも、CPUのクロックを落として消費電力減らしたら、今度は液晶とバックライトの方が支配的になっちゃうから、
「もの凄くバッテリーが長持ちする」ようにするためには、表示デバイスの方も電子ペーパーとかの低消費電力なものにしないとダメだと思う。
こっちもIGZO(アイドル時の消費電力低減)とかWhiteMagic(バックライトの消費電力低減)とかありますね。
IGZOでWhiteMagicな液晶があれば最強じゃないかと、シャープの液晶事業はジャパンディスプレイが買い取って [hardware.srad.jp]くれないかなーとか妄想しきり。
Re:ハイブリッドなんだから (スコア:1)
CPUのスピード遅くしたって、大画面の液晶用バックライトを灯しているだけで、電力馬鹿ぐいだけどな。
Re: (スコア:0)
素人丸出しの質問ですが、あれって、それこそDOSみたいに画面真っ黒にしてても消費するんですか？
Re:ハイブリッドなんだから (スコア:2)
液晶は「光を通すか通さないかを制御する」素子であり、液晶そのものは発光していません。
普通の透過型液晶ディスプレイは、バックライトを発光させておいて、その光を通すか通さないかで画面を作っています。
ですので、原則として、真っ黒な画面を表示している場合でも、「バックライトは光ってるけど、その光を通してないだけ」ですので電力消費は変わりません。
ただし、「画面の中でもっとも明るい部分も、それほど明るい色ではない」場合、従来の液晶ディスプレイは「バックライトは全力で発光させた上で、液晶であまり光を透過させない」ことで「暗い画面」を作っていましたが、
最近のディスプレイは電力削減のため「液晶は光をたくさん通すようにした上で、バックライトの明るさを落とす」ことで「暗い画面」を作るようになっています。
極端な話、画面が完全に全面黒色なら、バックライトを消灯させられます。
さらに、バックライトで照らす領域も、一つのライトで画面全体を照らすのではなく、画面を何分割かして複数のライトを配置し、それぞれのライトを個別に明るさを変えれるようにしたものもあります。
DOSのような黒ベースの画面でも、旧来の液晶ディスプレイでは、どこかに真っ白な文字が表示されている部分があれば、その文字を表示するためにバックライトは全灯しなければなりませんが、
省電力制御ができる液晶ディスプレイなら、黒背景の画面だと「部分的にバックライトを消灯できるブロックがある」場合もあるでしょうから、それなりに省電力になる可能性が高いです。
Re:ハイブリッドなんだから (スコア:2, 参考になる)
これを思い出した
ノートパソコンの消費電力を抑えてバッテリー寿命を少しでも延ばす「スタミナ壁紙」とは？
http://gigazine.net/news/20090122_eco_wallpaper/ [gigazine.net]
Re: (スコア:0)
液晶の表示原理を考えれば，劇的な消費電力削減は無理でしょう．最近のバックライトはエリアごとにこまめに明るさを変えるらしいですが，ちょっとでもテキストが表示されればそのエリアは全体がフルパワー．
Re: (スコア:0)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%87%E3%82%A3%E3%... [wikipedia.org]
液晶によって異なります。
が、一般的には、黒にしてもバックライトをOFFにするわけには行かないので普通の液晶ならバッテリー消費は減りません。選択的に一部領域のバックライトだけOFFとか出来ないわけでもないようですが、まぁ、制御回路が増えると・・・。
Re: (スコア:0)
ディスプレイの方式によるかと。
例えば(自発光デバイスの)有機ELなら真っ黒画面では非常に少ない電力で表示できます。
でも液晶の場合は画面が黒でもバックライトは消せないので消費電力は大して落ちない。
液晶の駆動方式によっては少し落ちることもあるけど誤差の範囲では。
バックライトのエリア制御が出来れば黒い画面で節電できるけど、モバイル向けの液晶でそんなのやってるのかな…
エリア駆動は基本的に液晶テレビの画質向上のための技術だったので。
Re: (スコア:0)
なので、サムソンの Gearシリーズみたいなスマートウォッチ系で有機EL端末だと、時計の文字盤常時ONの時計でもPebbel並みの1週間充電無しとかが実現できちゃう文字盤もあれば、1日が限界なんていう文字盤もあるとかいうギャップが出る。
Re:ハイブリッドなんだから (スコア:2)
> みなさん、どうかモバイル業界の異端児LaVie MXのことも少しでいいので思い出してあげて下さい。
> #「バックライトを取り払って代わりにバッテリ入れればいいんじゃね?」というアタマオカシイ機体でした
2代目は半透過液晶になって外光が十分にある時はバックライトを切って反射型、暗くなったらバックライトを付けて透過型として使えるモバイルデバイスとして最強形態になってました。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010801/newpro.htm [impress.co.jp]
Crusoeのおかげでタイムラグはありありでしたが2001年くらいの時分に10時間くらい使えました。
迷機ではなく名機だと思いますね。高くて売れませんでしたが10万円くらいで処分価格で放出された時にはまたたく間に売り切れてました。
Re: (スコア:0)
エンジン積んでるんだろう？
Re: (スコア:0)
それなんてSpeedStep ?
Re: (スコア:0)
$ sudo cpufreq-set -u 100MHz か
Re: (スコア:0)
WDMでデスクトップコンポジションが効いてるし、DirectXベースの描画ですから
いまさら純粋なDOS画面など出せやしません。
Re: (スコア:0)
こういうこと言う奴って、いざ商品が出たら「30年前のDOSレベルで糞！」って怒るんだよなァ…
Re: (スコア:0)
Re:ハイブリッドなんだから (スコア:1)
edlinで快適に文章書いていたんでしょう。
書くだけなら問題ないかな。
充電端子 (スコア:0)
Surface3がMicro USBだったから期待してたけど、独自のやつか…
もうモバイル機器の充電なんて全部Micro USBか、それで足りなきゃUSB type-Cでいいと思うんだけどな。
これ以上持ち歩かなきゃいけないACアダプタ増やさんでほしい。
Re: (スコア:0)
モバイル機器を何台も持ち歩くのをやめれば・・・
Surface Bookはメモリをケチりすぎ (スコア:0)
クリエイティブ業界に向けるなら、16GBモデルを標準にしてほしいし、32GBモデルも出してほしい。
不覚にもちょっといいと思った (スコア:0)
Surface Bookを見て真っ先に思ったのが、PC業界は早くキーボードを統一してほしいという点。Macintoshだとデスクトップだろうがラップトップだろうがキーボードのキー配置等は変わらないので、マシンが変わってもすぐに対応できる。
PCはそうもいかない上、いらないキーが幅を取っていたりして不便。
正直今のJIS配列からして、ちょっと考えなおしたほうがいいんじゃないだろうか。
Re:不覚にもちょっといいと思った (スコア:2)
Mac だって昔の ASCII に比べると「英数」と「かな」が増えてめんどくさい。Windows みたいに今、日英どっちだっけと悩む必要がないのはマシだが、なんとかキーを減らす方向に持っていけないものか。
今時 CAPS LOCK 機能はいらないと思うし、半角/全角・無変換・変換・カタカナ/ひらがなの４つ増やすとか馬鹿じゃないかと思うのに、左 Windows だ右 Windows だ Application だと正気とは思えない。親指に人差し指並の器用さを要求しているのかと思います。ノートならこれに Fn が加わるし。
# 自分専用のキーボードを持てば済むという話ではなく
Re:不覚にもちょっといいと思った (スコア:2)
> 小指並みの器用さは求めてもいいと思うけどね。個人的には両手の親指にそれぞれ3つぐらいのキーを担当させるぐらいが良いと思う。
小指も親指も自然な位置の近くなら 3つぐらい、例えば左小指なら TAB, 英数/CAPS, SHIFT ぐらいですが SHIFT の下となると苦しく、ノートの場合最下段が左から Fn, CTRL, Windows だったりすると、CTRL はかなり苦痛だと思うのです。
左親指も ALT, 無変換, SPACE あたりなら良いのですが、Windows と ALT とを間違いなく打つのはかなり難しいです。私がいろんなキーボードを打つので一つに慣れないというのもあるとは思いますが。
Re:不覚にもちょっといいと思った (スコア:2)
馬鹿呼ばわりは良くなかったですが、「自分がいらないから」ではなく貴重な面積を割り当てるだけの必要性がないと思うからです。親指以外でも ESC は人によっては使う頻度が違うとは思いますが、大抵「半角/全角」で割を食っています。そうそう、「英数」を忘れていました。
「半角/全角」「英数」「無変換」「変換」「カタカナ/ひらがな」の 5つのキーを用意するのが合理的だという説明をしていただけるならありがたいです。まだ Mac の「かな」「英数」の IM on/off ＋ SPACE で変換を兼ねるというほうが合理的だと思うのですが。「半角/全角」がトグルでステートフルなのも非合理的で打ち間違いの元だと思うのです。
Re:不覚にもちょっといいと思った (スコア:2)
面積を増やすことができるなら、親指の可動域から考えれば、スペースのもう一段下を作るべきなんでしょう。例えば昔の親指シフト [wikipedia.org]です。しかし配列だけでなく筐体側の金型まで違ってきますから日本国内専用モデルでないと（商業的に）現実的ではなさそうです。それに今はノート PC にトラックパッドがありますから、これとも競合してしまいます。
Mac はいつの間にか Return（改行）と Enter（入力）が統合されたようですが、これはとても稀な例であって、PC のキーの数はだんだん増えてばかり、キーのサイズは小さくなっていくばかり、のようです。
スペースキー（昔の PC ではスペースバーというぐらい長かったですが）については、左右どちらの親指でも打てるようにあのサイズになっていると思いますが、どうしてもキーを増やす必要があるならもう少し面積を譲ってもらっても良さそうです。ワープロ専用機ではスペースの位置に「変換」「空白」の二つがあったように思いますし。
Re: (スコア:0)
そのMacintoshのほうが全体で見たらマイナーだからどうしようもない。
そこまで気にするなら自前のキーボード持ち歩けばいいと思うよ。
Re: (スコア:0)
＞PCはそうもいかない上、いらないキーが幅を取っていたりして不便。
これが定義できないから統一できないんでしょｗ