携帯電話大手3社の2009年4～6月期決算発表、ソフトバンクが躍進 112
ストーリー by hylom
不況ですが一応利益はのばしているようで、 部門より
不況ですが一応利益はのばしているようで、 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
携帯電話大手3社の2009年4～6月期連結決算が発表された（毎日jp）。ソフトバンクが営業利益で27.3％増（1082億円）と好調だったのに対し、NTTドコモの営業利益は15.1％減の2518億円、、KDDIの営業利益は14.0％増の1418億円。
また、販売台数の面でもソフトバンクは前年同期11％増と好調だったが、NTTドコモは11％減、auは23％減と不調だった。
KDDIは販売奨励金の減少効果で営業利益増とのこと。最近ではどのキャリアも販売奨励金を減らしているようで、その結果販売台数は減ったが利益は増えた、というところだろうか。また、なんだかんだ言われながらもソフトバンクが順調に売上高や利益を伸ばしている点も興味深い。
天下り天国のdocomoは政権交代後どうなるか・・・ (スコア:4, 興味深い)
ドコモだけでこんなに総務省から天下りで受け入れている。(NTTグループ全体だともっと大量)
民主党が天下りを禁止するなどして官庁を粛正すれば、官庁との癒着という利権のうまみがなくなってしまう。
さらに、民主党は「電波オークション制度」など、既得権益を破壊するようなことを仄めかしている。
また、2010年には竹中平蔵が先延ばししたNTT再編問題が控えており、官僚出身議員が多い自民党が下野してしまえば、
ドコモがNTTから切り離されてしまう可能性がある。
ドコモは総務省とタッグで一人勝ちして儲けた金を天下り官僚にくれてやったり、
ガラパゴスiモードが海外でウケルと勘違いして何も考えずに海外進出して物凄い勢いで失敗して
1兆5000億を無駄にばらまいて逃げ帰ってたりしてたように、親方日の丸という後ろ盾がなけりゃ儲けられない会社みたいなので
これからは他のキャリアに頑張って欲しいところ。
特にエリクソンがソフトバンクモバイル？を買収するという噂 [facta.co.jp]があるのでそのへんが楽しみ。
auは本当に大丈夫なんだろうか？ (スコア:1, 興味深い)
販売台数ランキングを見てると、トップ10に入ってるauの機種は(値引き販売している)旧モデルばかりで、肝心の新機種がちっとも入ってこない。契約者数をみても、ここのところずっとドコモやSBMと比べて低い増加率にとどまっているはず。
IDO時代からのユーザーとしては、最近の通話品質の低下(十分な電波強度があると表示されているにもかかわらず通話が安定しない、俗にいうバリ３圏外 [google.co.jp])などを実感するたびに「あぁ、顧客満足度No.1はもう過去の話なんだなぁ」と思ってる
# 一応去年もNo.1を取ってる [itmedia.co.jp]みたいだけど。
まぁ(自分も含め)既存の契約者のARPUが高いから問題ないのかもしれないが。
Re:auは本当に大丈夫なんだろうか？ (スコア:2, 興味深い)
高かったが、販売奨励金などの廃止で端末価格が数倍に値上がったため
新サービスを使うためだけに機種変する人が激減した。
新サービスの魅力があまりないため、機種変は安くなった旧型電話機で十分。
皆が貧乏になったので、毎月高額の料金を払うよりも、旧機種を長く使って毎月の
基本料金を安くするのがトレンド。
通信速度ではライバル他社と対抗できなくなり、本来の電話機としてしか
思ってない人が買うケースが増えた。
電話機メーカーがプラットフォームを共通で開発できるSBM/docomo/EMに
注力するようになり、あまり売れないauでの開発から手を引き始めた。
一時期の好調さにあぐらをかいていたら堕ちてしまう典型でしょうね。
このままではDDI-Pocketのようになるのは必至で、auとしてはLTEまで
なんとか耐え抜こうと考えているところではないかと。
Re:auは本当に大丈夫なんだろうか？ (スコア:1, 興味深い)
現端末の魅力無さ過ぎ。
IIDAブランドっても、G9もGRAPPAのトンガリ具合からすると、
前々普通っぽくてつまんないし、
misoraにいたっては、何だかなぁって感じ。
別にDesign projectに限らず、周りのauユーザも
欲しいと思う端末が無いという意見はほぼ共通している。
プラットフォームのKCP+も重過ぎ。こんなのまともに使えん。
クァルコムなんぞに首根っこ掴まれてて、マジ悲惨。
そろそろinfobar2のバッテリーもへたってきた事だし、
MNPするかな、っと。
Re:auは本当に大丈夫なんだろうか？ (スコア:3, 興味深い)
初代infobarやmedia skinを再発売してほしい。
デザインのいい機種はデザインを変える必要ないよ。
infobarとか深澤さんだっけ?
彼がinfobar2のとき、デザイン変えなくてもいいじゃないかと言ったら
auに無理矢理変えさせられたらしいし。結果、却って悪くなったじゃないか。
むしろ中のソフトウェアが酷かったのでここだけきちんと作り直してくれたらと思う。
海外仕様にも対応してSIMフリーとかにしたら海外でも売れるんじゃないかとは思うけど。
# 昔、海外から来たデザイン業界のゲストを接待したときにmedia skinがどうしても欲しいんだよ俺は!!!
# とゴネられて困った。。個人的に貸してもいいけど自分の国で使えないじゃないか。。。
# なんかずっとなでてたし(笑)。いい物はいいんだよ。
Re:auは本当に大丈夫なんだろうか？ (スコア:1, すばらしい洞察)
同感。
前の方がシンプルで良かったよな。
> むしろ中のソフトウェアが酷かったのでここだけきちんと作り直してくれたらと思う。
auの言う「デザイン」って本当に上っ面だけで、
ユーザインタフェイスすら対象外なのでイラッ☆彡とする。
こんな状態ならキャリア内での統一性にはこだわらずに、
メーカーに任せればいいのになぁ。
Re:auは本当に大丈夫なんだろうか？ (スコア:1)
Re:auは本当に大丈夫なんだろうか？ (スコア:1)
交換用にもらえてましたよ。auポイントがたまっていれば、それで買うこともできますし。
まぁ、私などはさっさとiPhone3GSに乗り換えてしまったわけですが……
Re:auは本当に大丈夫なんだろうか？ (スコア:2, すばらしい洞察)
# 一応去年もNo.1を取ってるみたいだけど。
auに不満がある人はすでに他のキャリアに逃げているという可能性は…
Re:auは本当に大丈夫なんだろうか？ (スコア:1)
不満はあるけど、過去数年auだったので基本料金などが安くなっている、他に変えると高くなるので我慢して使っている、という人はいるのでは？
1を聞いて0を知れ!
Re:auは本当に大丈夫なんだろうか？ (スコア:1)
寄与してなくても、いますよ。
# 私とか。
1を聞いて0を知れ!
Re:auは本当に大丈夫なんだろうか？ (スコア:2, 興味深い)
auがまずいのは奨励金が余るぐらい端末が売れてないってことでありますからね
今はいいけど、将来に繋がる利益では無いというのがまた……
……この分をすべて開発にまわしてもらえると、仕事が増えるのになぁ。と
Re:auは本当に大丈夫なんだろうか？ (スコア:1)
満足度=実現度-期待度で表されると言われています。
期待度が低いのかもしれません。
Re:auは本当に大丈夫なんだろうか？ (スコア:2)
2006年7月13日プレス発表 7月28日より発売
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2006/0713a/ [kddi.com]
ソフトバンクは決算説明で設備投資を減らして収穫宣言 (スコア:1, 興味深い)
docomo
6,900億円（前年7376億円）
au
5,900億円（前年5170億円）
ソフトバンク
2,200億円（前年2590億円）
※設備投資を減らせば目先の利益は大きくなる
※ソフトバンクは設備投資の替わりに回線の貸りの電話会社に舵を切りつつある
Re:ソフトバンクは決算説明で設備投資を減らして収穫宣言 (スコア:1, 興味深い)
設備が十分とは言えないのに設備投資を減らして、見かけ上の利益を上げないといけないんだろうなぁ(遠い目)
これを言うと/.jerには怒られるかもしれないけど、ソフトバンクのMMSは到達が遅くなってます。比較対象がiPhoneのIMAPメールですが(笑)
MMSの着信はヘタすると20分遅れます。
Re:ソフトバンクは決算説明で設備投資を減らして収穫宣言 (スコア:1, 興味深い)
３．９Ｇを本気でやれば借金が返せない
SBの魅力って？ (スコア:1)
□iPhone
□ホワイトプラン
□犬
のうちのどれかに強く惹かれた人が契約するのでしょうか？
#「なんだかんだ」でマイナスイメージ強くてiPhone使いたくても契約できない・・・
Re:SBの魅力って？ (スコア:2, 参考になる)
iPhone 3GS目当てにWillcomからSBに買い換えました
よくSBの悪い点として
・エリアが不十分
・速度が遅い
とよく書かれていて心配していましたが
比較対象がWillcomなせいか全然問題ありませんでした。
ドコモのAndroid携帯も検討しましたが、ドコモはスマートフォン向け通信料金なのに対し
SBはiPhoneのキャンペーンによって通常の携帯向け通信料金で
ある程度の期間使うとかなりの金額の差になるので結局、SBにしました。
現状では満足なので、これからもトラブルなければいいなと思っています。
Re:SBの魅力って？ (スコア:2)
ああ、私も似てますね。
1年前にiPhone 3GでSB契約してからWillcomと2つ持ちしていましたが、
基本的にSBだけでも困らなかったので、長年使ってきたWillcomを最近
解約してしまいました。
解約の際には、オペレーターのお姉さんが解約理由を色々と聞いてきた
のですが、SBに移ったことを伝えると、「やっぱりiPhoneですか？」と
言ったのには笑ってしまった。
Re:SBの魅力って？ (スコア:1)
じゃあ違う例をば。
個人はauで仕事はdocomo。
で、iPhoneを試しにって事で導入したが、うちの仕事は地方も多い。
という事でauを残しておいて問題が無ければiPhoneのみに、ってつもりだったが、
案の定、地方ではトホホ。
auは暫くは切れそうには有りません。
それ以前に、16号線の内側の自宅でも家の中では入る場所と入らない場所がある。
ってか、一階は全滅に近い。近所の茶店のちょっと中や、ファミレスの奥もダメ。
近所に住む弟もiPhoneなんだが、ちょっと用事が有って先週から連絡を頻繁に
取る必要が有った訳だが、2回に1回は繋がらない。
当人は「SBMだからそんなもんだろ？」って事で堪えた感じも無い。
先日友人と池袋で待ち合わせした時は、結局最後まで繋がらず。
予め繋がらなかった時の待ち合わせ場所まで行く羽目に。
Re:SBの魅力って？ (スコア:1, 興味深い)
iPhoneはSBに利益をもたらさないし、
その影で統一プラットフォームの立ち上げに失敗していることは記憶されたい。
これは一般端末でAU/ドコモの二社と今後競えないことを意味する。
だからこそウィルコムの名前を挙げ、SBの成功例としてのiPhoneの名前を挙げたのだろうが、
iPhoneは一般的なユーザーにとってどうでもいい。SBMも、iPhoneだけを頼みにやっていくことは出来ない。
それから指摘するけど、ネットのユーザビリティ（公式コンテンツやフルブラウザ）は、
傍目に見て、現状でさえ、価格を抜きにしても、ウィルコムの方が優位だ。
（余談になるが、それ故にイーモバイルは通話端末ではシェアを全く得られていない。）
コンピューター関連やIT関連"以外"については論客揃いの賢明なるMac/iPhoneユーザーの諸氏が、
SBMの妄言に踊らされ、目眩ましのタネに使われている現状について警告しておく。
Re:SBの魅力って？ (スコア:1)
＞それから指摘するけど、ネットのユーザビリティ（公式コンテンツやフルブラウザ）は、
＞傍目に見て、現状でさえ、価格を抜きにしても、ウィルコムの方が優位だ。
ここだけに反応。
う～ん、あの公式コンテンツで優位なんすか。
今03使いですけど、Operaだとめちゃくちゃ使いにくくて。
なんか広告画像が真ん中から動かないし、レイアウト変だし。
内容も魅力的には見えないんですけど・・・
ブラウザも前よりは使えるけど、時々操作性に違和感を覚えてます。
不意に拡大されたり、下の方にスクロールしてしまうとTOPに戻るのが辛いとか。
他社の端末ってもっと酷いのかぁ・・・
それはヤだな。
Re:SBの魅力って？ (スコア:1)
WILLCOM 03 でもさもにたり
Re:SBの魅力って？ (スコア:1)
□福岡ソフトバンクホークス
旅先で知り合った九州人は、この理由でSBMに乗り換えたといっていました。
Re:SBの魅力って？ (スコア:1)
阪神が携帯ブランド持ったらユーザーは一極集中になるのかな。
Re:SBの魅力って？ (スコア:2)
いやいや、阪神ファンって意外と全国に散らばってますよ。
うちの会社は名古屋だけど、全国から社員が集まるせいか
関西圏出身はたいがい阪神ファンだし、
名古屋生まれ-育ち-就職でも阪神ファンいるし、
ナゴヤドームの前には阪神のファンショップあるし。
ナゴヤドームはともかく、神宮とか横浜とかって
レフトスタンドの方が客が多い気がする・・・
--- ＃寝て起きて食べてまた寝る
Re:SBの魅力って？ (スコア:1)
そういや昔、西武百貨店の中に阪神のファンショップがあったのを思い出した。
恐るべし虎キチ！
Re:SBの魅力って？ (スコア:1)
「情報強者」というか「情報強迫観念者」すかね。
悪い情報見過ぎた(と思ってる)臆病者。
気を抜いてるとえーらい金ふんだくられそうに思ってますw
Re:SBの魅力って？ (スコア:1)
auってなんだか迷走してますね。
いったいどうしたんだろう？
スパボ一括のユーザーでの水増しが消える今後に注目 (スコア:1)
それも今月で新規受け付けを終了するようなので、少なくとも勢いが衰えるのは明白です
そこにドコモとauがどこまで付け込めるかが勝負・・・だと思うのですが、
今月に入ってもこれといったキラーコンテンツも発表されず、
やはり各社いっぱいいっぱいなのかなとか思いますね
でも (スコア:0)
絶対値でみたら、いまだauにおよばねーんだな。
Re: (スコア:0)
営業利益が？契約台数が？
前者はちゃんとバランスシート見ないとわかんないですけど、
後者はいまだにVodafone時代のダメージを引っ張ってるんですかね。
＃今年はソフトバンクに貢献していないのでAC。
＃iPhone3GS買い換えてないし。
Re:でも (スコア:1, オフトピック)
日本のボーダフォーンは、わしらJ-PHONEユーザにとって黒歴史……
絶対に正式名称を口にだしちゃなんね！
臍を取られるだ！！
Re:でも (スコア:1)
それどころかjp-X.ne.jpが未だ有効です。
# SPAMも来なくなったなぁ・・・
なんつーか (スコア:0)
ソフトバンクって侮れないなぁ、という印象。
色々叩かれながらもこの状況って何となく憎たらしい。
Re:なんつーか (スコア:1)
借金を返す気のないところは強いということでしょう。
Re:なんつーか (スコア:3, 興味深い)
なんか荒らしついてますけど、利払いを踏み倒したり、
社債の償還時期に新たな社債を発行するのは、
借金を返す気が無い、と考えるのは妥当です。
憎たらしさ (スコア:2, 興味深い)
携帯向けコンテンツ作ってると３社とも憎たらしくて仕方ないですよ。
WAP規格に一番近いが他２社とかなり違うAU
開発者向け資料を見るのに登録必須で、フルブラウザと携帯ブラウザのUA判別しにくいSB
そしてなにより一番開発者泣かせなのが完全に我が道を行ってるdocomo
IE6どころではない各社対応の大変さ、こりゃコンテンツ産業育たんわ〜
# かつてはWAP2規格で全キャリア同じもので対応できるという話があったのさ。
# ああ、あれはどこへ行った...
投資家の視点 (スコア:0)
Re:投資家の視点 (スコア:5, 興味深い)
>順調に売り上げを伸ばしているにもかかわらず
・カラ契約でも契約台数は増えます
・粉飾決算にはならないよう、物凄い偽装工作を行って
売上や利益が出ているように見せかけています。
・有利子負債の金利はみずほコーポレートが負担しています。
だって、破綻したら2兆円が焦げ付くんですから。
・5%の社債を発行するということは、それ以下の金利では銀行が貸してくれないという意味です。
真っ当な会社の社債だと、1%台ですよね。
ということをみんな知っているのです。
Re:投資家の視点 (スコア:2, 興味深い)
とりあえず、投資を口にするなら社債の金利は安定性と反比例するって位の判断は理解しようや。
みずほコーポレート銀行が見捨てられないだろうと言う判断の上であの金利だよ。
Re:投資家の視点 (スコア:2, すばらしい洞察)
「○○しない限り安定(安全)」というのは、不安定だったり危険だったりする場合に使われる言葉であることが多い。
Re:投資家の視点 (スコア:2)
しかも、貸し出し先は経営状態の悪いオリックス、日本航空、ソフトバンク、イオン、森ビルなど。
特に、リスクを取って海外投資していたみずほコーポレート銀行は一番ヤバく、公的資金が再度ぶち込まれる可能性が言われている程。
ソフトバンクグループ (スコア:1, 興味深い)
「え、その利益(損失)をそっちにつけちゃうの?」みたいなことが時々あったから、懐疑的なんでしょう。
Re:キャリアの垣根を越えてくれ (スコア:3, すばらしい洞察)
「多数の大手メーカーが一致団結して凄いものを作る！」
……凄くダメになりそうな気がするのはなぜだろう。
Re:キャリアの垣根を越えてくれ (スコア:1)
PREMINIくらい小さくて、
INFOBARかTalbyのデザインで、
iPhoneくらい画面の広い端末ですね。
Re:キャリアの垣根を越えてくれ (スコア:1)
iPhoneの画面＞PREMINIの筐体じゃないですか？
Re:キャリアの垣根を越えてくれ (スコア:1)
「ぼくのかんがえるさいきょうのけいたい」ですか？
どんな機能が欲しいのか教えて！
# きっとこれを見たメーカー(キャリア？)の人が実現してくれるに違いない！
Re:絶望した！ (スコア:1)
>国内キャリア最後のNOKIA端末って事でX02NK確保済み。
国内最後のNokia端末はN82ですよ。早く確保したほうがいいかもしれませんね。