au、法人向けにスマートフォンを発表。発売は2009年春 63
ストーリー by hylom
先は長いなぁ 部門より
先は長いなぁ 部門より
insiderman 曰く、
auが法人向けにKDDI初となるスマートフォン「E30HT」を発売すると発表した。
今回発表した「E30HT」は、HTC社が製造するモデルで、OSはWindows MobileR 6.1 Professional。約2.8インチ（480×640ドット）のタッチパネル液晶を搭載し、外観はHTC Touch Proに酷似している。通信方式はCDMA 1x EV-DO Rev.A（CDMA 1X WIN）で、IEEE802.11b/g対応無線LANやBluetooth 2.0＋EDRに対応するそうだが、それ以外のスペックについては未定。
法人向けということで、個人で購入できるかどうかは不明で、また2009年夏以降にはモバイルWiMAXによる次世代高速無線サービスが開始されるとも言われているため、この端末がauの巻き返しにつながるかどうか、いまいち先は読めない。
スマートフォンって (スコア:3, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
それとも、気が利かないから"smart"ではないというご主張ですか?
はたまた、ダサいから"smart"ではないというご主張ですか?
Re:スマートフォンって (スコア:1)
＃リメイクされた [warnerbros.co.jp]だなんて知らなかった……
Re: (スコア:0)
Re:スマートフォンって (スコア:1)
徐々に壊れていく上、一見正常に動作するのでHDDよりもたちが悪い。
Re:スマートフォンって (スコア:1)
そのあたりの情報をS.M.A.R.T.経由で読めると楽しそうですね。
安物USB FLASHが壊れるのはECCを手抜きしてるorそもそも
実装してないからという恐ろしい話も聞こえてきたり。
Re: (スコア:0)
すばやくも機敏でも賢くもない。
いや、むしろ、
もたもたと遅い上に頭悪い、と言いたいんじゃないかな？
で、スマートフォンのsmartって、
ぶっちゃけどの意味なの？
Re: (スコア:0)
Re:スマートフォンって (スコア:1)
Re: (スコア:0)
スマートメディア [wikipedia.org]とかスマートカード [wikipedia.org]のスマートと同じですよ。
＃ オープンカーをオープンに作れないのも…
WMですか (スコア:2, すばらしい洞察)
WindowsMobile使ってる時点で「またか…」って感じですね
Re:WMですか (スコア:3, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Windowsでも、Linuxでも、TRONでも、Symbianでも、MacOSXでも、Androidでもない、
「新しい何か」
が出てくる事を望みます。
＃でも強いて云えば、PalmOSが復活してくれると嬉しいかも:-)
Re:WMですか (スコア:1)
少なくとも、重たくて誤認識する事や、入力を無視することはなさそうだから。
Androidにちょっと期待。
携帯端末なんだから、携帯電話でのWEBアクセスと比べて、何倍も時間がかかるUIは何とかして欲しいよ。
#シグマリオン２の時代の頃は非力でも軽くて、使いやすかったよなぁ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ただケチをつけているだけじゃんか。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
を敢えて読まなかった（PalmOSを知らない世代？）と言う事は、
> ただケチをつけているだけじゃんか。
ですね。分かります。
Re:WMですか (スコア:1, すばらしい洞察)
古い、昔を懐かしんでいるだけだろうが。
日本語は正しく使えよ。
登場するのがほとんど期待できない「新しい何か」「PalmOS」を
わざわざ選んで挙げているところを見ると、スマートフォン
そのもののアンチなんだろ？
もし「PalmOS」が復活しても絶対ケチをつけるに決まってる。
Re:WMですか (スコア:1)
＞ 古い、昔を懐かしんでいるだけだろうが。
Windows Mobile 6 でなくて、
PC-DOS/V ver.7 あたりが載っていると、
魔が差して、買うかも知れん。
・・・で、テキストベースのWebアクセスに orz.
じじいのID.
Re:WMですか (スコア:1)
WebBoyとPC-DOS 2000が出てこないとは、DOSの修行が足りてませんな。
Re: (スコア:0)
>
> を敢えて読まなかった（ゆとり教育世代？）と言う事は、
「『強いて云えば』を敢えて読まなかった」ように読み取ったと言うことは、
日本語が不自由なんですね。分かります。
# 言及してない＝読んでない？ 明示されないと認識できない？
Re: (スコア:0)
最初から読み返すといいと思うよ。
で、自分の主張を整理してからもう一度書いてごらん。
Re: (スコア:0)
＞が出てくる事を望みます。
そして開発コストが価格に跳ね返る、と
//言うだけならタダなんだけどねえ。
Re: (スコア:0)
そういう美味しい事は貴方自身がやるべきです。
Re: (スコア:0)
1から作ると時間も金も掛かるし、初期は人柱状態でアラが目立つからどうせまた絶望したって言うんだろ？
既存の物の改良で良いと思うんだがね。
取り敢えず、Photon(WM7)辺りに期待。WM5/WM6/WM6.1と違ってWinCE6 Kernel搭載だから
もっさりの解消が期待出来そう。CE5 Kernelの制約からも解放されるし。
Re: (スコア:0)
ぐらいにしておくべきだったな。
フレームの元でも誰かつけてやれよ。
烈しく同意！！！ (スコア:0)
あの脱力もののインーターフェースにうんざりするんじゃぁないの？
つかえねぇ〜、なんてもんではなく、端末を壁に投げつけたくなったのは
周りにいっぱいいるぞ。
iPhoneから始まる記事 (スコア:1)
それはともかく、この記事など、一般紙(誌)のスマートフォン関連記事はどこかで「iPhone(アイフォーン)」について言及する事が多くなっており、やっぱり、日本の携帯市場に対して、iPhoneは十分な文化的インパクトを与えたと思っていいんじゃないですかね。経営的にはダメダメかもしれないけど、文化的にはまずは勝利したんだと思っています。経営と文化が一致しないのは、不幸だとは思いますが。
これを契機に文化的にもiPhoneに勝利するスマートフォンが出てきて欲しいとも思います。
Re: (スコア:0)
どちらかというと、モバイル関係では一般的な顧客にも「iPodの親戚みたいななにかすごいっぽいモノ」と
言う認識をさせているというマスコミの力を再認識させられたというか。
逆にいえば、マスコミの事を鵜呑みにしてる層が多いほど、ほとんどの人が実は「すごそうだけど自分には関係ない、
聞こえる以上知ろうともしない」というものだったかもしれないですが＞i-Phone
多分、マスコミが「積極的に触れないようにしたら」そう遠くないうちに、一般的には
「そんなのもあったねぇ」「あー、なんかあったような、よく知らないけど」
って状態になると思う。
Re: (スコア:0)
>文化的にはまずは勝利したんだと思っています。
ということにしたいのですね。
現実問題としてもうiPhoneの失速は確定だし、今のうちならまだしも
数ヶ月もすればみんな忘れてひきあいに出されることもなくなるでしょうけど。
Re:iPhoneから始まる記事 (スコア:1)
ただ、失速を挽回するのにソフトバンクが何もしないとは思えないし(法人向けに大型貸し出しするみたいだし)、何よりも、iPhone appがあって、これで独特の文化圏を形成できる強みもあります。もちろん、一年後くらいに「iPhoneってあったよねー」とか言っている可能性も否定しませんが、何よりiPhone自体が一年半ほど続いている製品でもあり、新しくバージョンアップする度に一応の話題は出るでしょう。
まあ、オフトピですね。
Re: (スコア:0)
>数ヶ月もすればみんな忘れてひきあいに出されることもなくなる
ということにしたいのですね。
#失速が確定とも、数ヶ月でiPhoneが忘れられるともとても思えん。
Re: (スコア:0)
NewtonやZoomerを僕は忘れてませんよ。
#Airはもう話題にものぼらねぇ。
Eメール非対応 (スコア:1)
Re:Eメール非対応 (スコア:3, 興味深い)
なんかauはこの端末を売る気がないような気がします。とりあえず話題作りで「うちもスマートフォン出してますよ」的な姿勢を見せるだけ、みたいな。
Re:Eメール非対応 (スコア:1)
おや、このあたりからdocomoの悪口が聞こえたんだが、気のせいか…… [nttdocomo.co.jp]
#そろそろ反撃してくれないかなぁ
Re:Eメール非対応 (スコア:1)
法人向けにバリバリ売る気はあるでしょうね。
Re:Eメール非対応 (スコア:1)
Re:Eメール非対応 (スコア:1)
仕事の連絡にCメールを押さえられているので、Cメールが使えない端末は無条件で対象外です。orz
＃同じ理由でWillcomにも移行できないのでAC。頼むからせめてEメールベースにしてくれ…
遅い (スコア:1, すばらしい洞察)
出るのが遅い上にauの手の内が見えたので、割り切ってWILLCOM 03に行こうと思いました。
一社だけ通信方式違うのが、開発の足引っ張ってるんですかねぇ…
そもそも論 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:そもそも論 (スコア:2, 興味深い)
一番でかい採用キャリアは、USのベライゾン（加入者が7000万ぐらい？）でしたっけ？
難しいですね、どのエアインターフェースを採用するかって。
当時のauの状況（IS-95=cdmaOneを採用）で、アップグレードパスとして、cdma2000-1X、EV-DOと動いたのは、そんなに判断として誤っていた訳ではないんです。アッパーコンパチでしたし。
（注）EVDOは、cdma2000-1Xのの上位互換だし、cdma2000-1Xは、cdmaOneの上位互換。
対して、DoCoMoやJ-Phoneは、PDCと完全に異なるW-CDMAを選んだわけです。
IPv4(PDC)と考えれば、IPv6化（W-CDMA）みたいな感じでしょうか？
まあ、あとからぼろくそ言うのは簡単なんですけどね。
関係者なので、ACで。
Re: (スコア:0)
技術的にも問題ありまくりなのわかってたし、単価もあほみたいに高くなるし、競争力ない事も先にわかってた。
cdmaOne を選ぶという失策の後は、泥沼ですけど実質的に他の選択肢が無かったと言えますけどねぇ。
結局、次でW-CDMA系で挽回を狙うにしても DoCoMo や SoftBank から大きく周回遅れ。
しばらく、DoCoMo ローミングでつなぐのかな？
Re:そもそも論 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
>>失策と言われまくってたじゃん。
GSMを選ばず、PDCを選んだことが失策というならともかく、PDC→cdmaOneが想像もできない失策
という話は、聞いたことがないんですが。私の勉強不足だと思いますので、ソースを示してもらえ
ますか？
（デジタル方式でGSMを選べず、PDCを選ばざるをえなかったのは、国策の問題ですから）
cdmaOne→cdma2000→cdma 1xの流れは、曲りなりにもここ数年のauの躍進を支えたわけで、
一時J-Phoneに契約数を抜かれていたことを考えると、一概に失敗だったとは言えないんじゃ
ないでしょうか？まあ、ここへきて行き詰っていることは確かですが、後からはなんとでも
言えますからね。
Re:そもそも論 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
EM-ONEは裏ワザ？あるみたいですが。
auの法人向けモデル (スコア:1)
まあau側の姿勢次第ではあるんでしょうけどね。
RYZEN始めました
KCP+をどうにかしてください。 (スコア:1)
WVGAのH-IPS液晶がKCP+搭載で容赦なく無駄なW54SAユーザーなのでID