ロイターの記事によると、ソフトバンクモバイル株式会社は郵便局株式会社と5万台の端末を納品する大型契約を結んだと発表した(プレスリリース)。郵便局株式会社は、2007年10月に民営化された郵政三事業(郵便・簡易保険・郵便貯金)の業務を、郵便局の窓口でサービスを展開する会社であり、一般の人々にとって最も身近な存在であるといえる。
ホワイトプランなどの積極的な料金プランで契約数を順調に伸ばしているソフトバンクが、今回の大型契約でその勢いに弾みがつくことになるか、それともDoCoMo、KDDIなどのライバル各社が巻き返しを図るのか、今後の経過に注目していきたい。
契約に大きく貢献 (スコア:5, おもしろおかしい)
#iPhone待ちでDocomoにいきそうだが、あの犬は好きだ。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:契約に大きく貢献 (スコア:4, おもしろおかしい)
「ソフトバンクはやめなさい」
に聞こえたのは私だけではないはずだ。
郵便局で万単位の契約というと (スコア:5, 興味深い)
「4万ライセンス分のSalesforce Mobileを、今回納品されるソフトバンク携帯で利用」
というソリューションを郵便局が導入したのだと予想しますが、どうでしょう。
# 1万台余るんだけど気にしない
May the music be with you.
Re:郵便局で万単位の契約というと (スコア:3, 興味深い)
予想が当たりだとすれば、本契約の決め手は
「セールスフォースが(まともに)走る、最もリーズナブルな端末だった」
という事なのでしょう。
May the music be with you.
Re:郵便局で万単位の契約というと (スコア:1)
セールスフォース使わない奴の携帯もアンタのとこにお願いするから安くしてヨ。
とか?
公営でなくなったからいいのか? (スコア:4, 興味深い)
Re:公営でなくなったからいいのか? (スコア:2, 興味深い)
Re: (スコア:0)
禿なのでAC
言われないうちに言っておこう (スコア:2, 興味深い)
エリア (スコア:1)
5万台って都市部の郵便局に配布するのかな。
あ、そうか、この前、田舎の郵便局は切り捨てたんだったな。問題ないか。
Re:エリア (スコア:2, おもしろおかしい)
3Gに至っては、本当にすぐ圏外です。
周辺ずっとauはアンテナ三本なのに、SBMは圏外のまま。
わが社ではSBMは携帯電話ではなくトランシーバ(繋がるかどうかは運任せ・・でも通話料無料)
だとおもって、使っています。
Re:エリア (スコア:1, おもしろおかしい)
SBは圏外情報のフィードバックと引き換えに格安納入だったんだよ!
# あくまで邪推なので AC
Re:エリア (スコア:1)
「ふーん、それで?」
「エリアが不満なので解約したい? いいけど、端末代金は耳を揃えて払ってね」
と言われて終わりです。
Re:エリア (スコア:1)
こんなところでもアンチ活動ですか、としか言い様がない。
# 余談)
# 携帯電話の通話エリアが拡大しないのをキャリアのやる気がないせいみたいに
# ブログ等で言うような人も時々いますが、基地局を置きたいところに自由に
# 置けるのならどこも苦労しないですよね...。
Re:エリア (スコア:1)
アカウンタビリティとか、イメージ戦略とか、
最終的に企業の責任ですよ。
It's not who is right, it's who is left.
Re:エリア (スコア:1)
Re:エリア (スコア:1, おもしろおかしい)
#簡易局がなくなって最寄りの郵便局まで10km
#最寄りのポストまでも3km
Re:エリア (スコア:1)
Re:エリア (スコア:1, 参考になる)
郵便局圏外の私に聞かれてる?
もし最寄りの郵便局にSBMのアンテナが立っても山も向こうだから当然圏外。
もし3km先の最寄りのポストにアンテナが立っても微妙……ってか他人の家の壁に貼り付いているような簡易ポストだからアンテナなんか立たないよ。
そんなところでもどういう訳か光回線は来てるのよ。ほんと謎。
Re:エリア (スコア:1)
まだ56Kモデム?と思ったもんで。
光があるんですね。
県庁所在地の最寄駅から4kmのうちでも、光がきたばっかりなのに。
利用シーン (スコア:1)
プレスリリースからだと
カチャット(CACHATTO)の利用もあるのかな?
http://www.softbankbb.co.jp/ja/news/press/2008/20080218_01/index.html [softbankbb.co.jp]
http://www.cachatto.com/softbank/index.html [cachatto.com]
まさか (スコア:1)
※お禿様は何考えてるかわからんしなぁw
これは伏線だったの? (スコア:1)
ソフトバンク携帯の販売コーナーが営業してるんですが、何か関係あるのかなぁ。
郵便局の建物の前に、ソフトバンクののぼりが何本も立ってる光景は民営化の
象徴のようで、感慨深かったです。
Re:これは伏線だったの? (スコア:1)
郵便局内専門の販売代理店なのかな?
Re:これは伏線だったの? (スコア:1)
# 郵便局自身が代理店をするのならニュースになってそうな気がする。
--
ポスタルローソンなんてのもあるしなぁ。
SBの大型契約ならこっちでしょ? (スコア:0, 興味深い)
#人権保護法が怖いのでAC
Re:SBの大型契約ならこっちでしょ? (スコア:1, 興味深い)
モデ0で生き残ってる投稿がほとんどない。他のオフトピ的ツリーではこうはいかないような。
#ACにしとこ。これも沈められるかな?
Re:SBの大型契約ならこっちでしょ? (スコア:1, すばらしい洞察)
嫌韓厨はもう少し自分たちが嫌われているという自覚を持ったほうがいいと思うの。
彼らは韓国と韓国人を嫌うあまり、彼ら自身が韓国人そっくり(*)になってきているよね。
(*この場合の韓国人とは一般的な韓国人ではなく彼ら嫌韓厨が脳内に作り出したイメージのことを指す。為念。)
いやむしろそういった「いわゆる韓国人的メンタリティ」を強く持っている人々が同属嫌悪としてかの国の行動
文物に過剰反応しているだけなのかもね。
え?僕?
むかしのアメリカのジョークにあったでしょ。『俺の嫌いなものは差別とニグロだ!』っての。
僕はそれにかなり同感です。
Re: (スコア:0, オフトピック)
反日勢力がこれほどの数が集まるのですから、十分警戒に値しますよ
Re:SBの大型契約ならこっちでしょ? (スコア:1, オフトピック)
そもそも、すべての在日朝鮮人が、反日思想の持ち主なのですかね。
在日朝鮮人の中には、日本の社会システムに溶け込んでいる人も
多いわけですよ。それに在日利権をむさぼっている人も、その利権が
保証されている限り、この体制を壊したくないと考えている人も
いるでしょう。むしろ、そういう勢力はこういうのを巧妙に利用する
方向に動くでしょう。
結局のところ、社会システムの利権構造からこぼれた人が利権がほしくて、
すでに利権を既得権益にしている勢力のうち、日本民族でない勢力に
目をつけているだけなのですよ。
なぜ日本民族でない勢力に目をつけたかというと、そのほうが日本民族
社会を味方につけやすいからなんですね。
「彼らは日本人でもないくせに、甘い汁を吸っている」
「国籍も持たないのに、われわれ日本国民より優遇されている」
と言われれば、たいていの日本人(利権構造に不信をもっている)が
その批判に共感しやすいと考えているのでしょう。
仮に排除できたとしても、そこに彼らが収まるだけで、社会全体には
何もメリットがありません。
競争社会になって以降、「他人のトクは自分の損」と考える人が
非常に増えました。特にネットの普及はその傾向を加速しています。
今まで知らなかったことがわかるようになったが、同時にメディアと
同列のソースとみなす人が多く、真実とウソを見分けられない人は
よりだまされやすくなったともいえますが、この批判はそれすらも
利用しようとしています。
だが、ネット上でこういったことを書き連ねても、社会は何も変わりません。
私はむしろこの過激なネット右翼は、それらが相対する勢力による
自作自演とすら考えることもあります。ネット上で巻き起こったものでも
ネット上で不平不満、罵詈雑言を封じ込めている分には、いいガス抜きに
なっているといえましょう。
祭りは参加して踊らされているのが一番楽しいのでしょうね。
参加者は舞台裏は知らないほうがいいし、知る必要もないのでしょう。
Re:SBの大型契約ならこっちでしょ? (スコア:2)
2000年→2005年を比べても、6万人は減少している。
毎年1万人は帰化してんだから、減るのが当たり前。
後10年もしないうちに、特別永住者よりも帰化のほうが数が多くなると思われる。
特別永住者の高齢化が急激に進行しているので在日の減少は加速するだろう。
# オフトピだがID。
Re:SBの大型契約ならこっちでしょ? (スコア:1)
朝鮮クオリティとか言ってる奴らが、国勢調査よりも民団の統計を使いたがるのは何クオリティなんだ?
Re:SBの大型契約ならこっちでしょ? (スコア:1)
ろくに調査したような痕跡もないのに?
外国人登録数とか他にいくらでも政府系のデータは探せば見つかるよ。
それらの調査が民団のデータのいい加減さを物語ってんだけど、民団を信用するんだねあんたは。
Re:SBの大型契約ならこっちでしょ? (スコア:1)
政府系の公表されているデータは俺が示さなきゃ、君は探せないのか?
ググることもできない?
W-ZERO3のOperaで書いてるんだからさぁ。ちょっとは自力でやってくれよな。
Re:SBの大型契約ならこっちでしょ? (スコア:2)
Re:SBの大型契約ならこっちでしょ? (スコア:1)
俺が証明しろって何よ。
Re:SBの大型契約ならこっちでしょ? (スコア:2)
在日による在日人口の自己申告って意味なんだが、気分を害したみたいでスマンね。
# ごめん。カルマボーナスについてはホンマにわからん。
# ログアウトしても補正がかからんのだが、デフォでカルマボーナスは見えなくなったんだっけ。
# 非礼は詫びるから教えてください。
Re:SBの大型契約ならこっちでしょ? (スコア:2)
このうち特別永住者が在日朝鮮韓国台湾人なので、2000年→2005年で512,269→451,909。
まあ、在日台湾人が含まれているが、在日韓国朝鮮人の一般的な定義上、この数字をはるかに上回ることはない。
在日を「わが同胞」にまで定義拡大してニューカマーや帰化人、不法滞在者を含めれば別だがな。
# これ以上IDで書くとオフトピモデでカルマがなくなるな。馬鹿な自分。
Re:SBの大型契約ならこっちでしょ? (スコア:2)
mojに台湾人が含まれているにもかかわらず、引いたらマイナスになるでしょ。
ちなみに、mojを見ても在日台湾人の数が不明なのは、日本政府が中国人として集計しているから。
Re:SBの大型契約ならこっちでしょ? (スコア:2)
「民潭のデータは在日といっているが、ニューカマーを含んでいる」
実際に見てみると、私が上げたmojの統計の特別永住者数の2つ上にある韓国朝鮮籍の数字と民潭の統計の数字はぴったり一致する。
で、もともと私が突っ込んだコメントは「有権者である在日は横ばいだ」だよね。で、それに対してACが示したグラフは「在日にニューカマーも含めて60万人前後で推移しているグラフ」
的外れなのがわかるかい?
民潭の統計が自分で追跡調査してて、日本政府が把握してないことを把握してるって言ってたのはどこのどいつだったっけ。
Re:SBの大型契約ならこっちでしょ? (スコア:2)
最初から読み返してみたけど、ACは「私が民潭だからって理由で民潭の統計を否定してるネトウヨだ。」って勘違いしてるのか、これって。
大学時代に在日の調査やってたって前に書いたんだが、覚えている奴はいないか。
Re:SBの大型契約ならこっちでしょ? (スコア:2)
そのコメの後で、「帰化してんのに減らない在日はゴキブリだ」とかどうこうというコメが付いてて腹が立ったから、わざわざ書いたんでしょうが。
やっぱりネット右翼だと思われてたんだな。あっち側の人間と疑われてたのか。悲しい。
Re:SBの大型契約ならこっちでしょ? (スコア:2)
民潭は立場的にそれで良いかもしれんが、/.Jでそのデータに基づいて「在日が」って言うのは普通通じないよな?
ACがグラフを引っ張ってきたWikipediaに書かれている在日の一般的な定義だって、90日以上の滞在で在日って書いてあるか?
だから俺は外国人登録ではなく、定住を基準にしている国勢調査って言ったんだがな。それも言わなければわからんのか?
Re:SBの大型契約ならこっちでしょ? (スコア:2)
そのコメって言うのはスマン。#1304063だ。多分、あんたが最初に書いたんだよな?(違ってたらスマン。)
#1304063で横ばいって書いたことでネトウヨゴキブリとか書いたので、横ばいじゃねぇだろって突込み。
で、どっちにしろ外国人登録は90日以上なんだがな。それを在日って言うのは(民潭は別にして)普通はない。
Re:SBの大型契約ならこっちでしょ? (スコア:2)
Re:SBの大型契約ならこっちでしょ? (スコア:2)
長い間つき合わせてホンマにごめんな。
お互いに相手がネトウヨだと思って、相手してたということがわかって悲しくなってきた。
Re:SBの大型契約ならこっちでしょ? (スコア:2)
ACは#1304063から全部同一人物なんだな。やっとこれに気が付いた。
#1304063と#1304183から後は別人だと思ってたんだ。ごめんよ。
Re:SBの大型契約ならこっちでしょ? (スコア:1)
Re:SBの大型契約ならこっちでしょ? (スコア:1, オフトピック)
国籍の問題ではなく、人間性に問題あり。
# 壷のネトウヨ同士で盛り上がってりゃいいのに。
ん? 俺、今何か言った?
Re:一方auは (スコア:1)
今回の無料配布騒動では、京セラや東芝の端末も配られていた
ようですが。
それにしても、一ヶ月でプリペイド契約が一割増というのは、
いくら何でもやりすぎのような気がします。