アカウント名:
パスワード:
これって、エミュレータ作るよりもWindowsやAndoroidで動作するソフトを組んだ方が早いとは思うんだけど、元の映写機を作ってる会社がリバースエンジニアリングの許可なんか出す訳ないし、問い合わせしたって、Palmを使わない後継機に刷新してくれ(多分、数千万単位)とか言われるだろうから、結局、ユーザ側でどうにかするにはエミュレータを作るしかなかったんだろうなぁ...と推測。
今回の映写機みたいな、"ハード＋Windows等のPCソフト"の構成の機器って結構あるけど、ソフトさえ動けばその他のハードはそのままでもいいって製品の場合、既存のハードを動かせる最新PC用ソフ
映写機の開発元がエミュレータ作ったて話では。エミュレートしてんのはGUIだけかもしれないし。
そうなのか？開発元なら、ハードの仕様もソフトの仕様もわかってるから、エミュレータを新規で作る手間とWindows用ソフトを新規で作る手間を比べたら、Windows用ソフトを新規で作る方が間違いなく楽だし時間も掛からんでしょ。
自己レスあ...ルック＆フィールを再現するエミュレータって書いてるね...ってことは、あくまでもエミュレートしてるのはGUIだけで、中身は普通のWindowsソフトか...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
"ハード＋Windows等のPCソフト"の構成の機器 (スコア:2, 興味深い)
これって、エミュレータ作るよりもWindowsやAndoroidで動作するソフトを組んだ方が早いとは思うんだけど、
元の映写機を作ってる会社がリバースエンジニアリングの許可なんか出す訳ないし、問い合わせしたって、
Palmを使わない後継機に刷新してくれ(多分、数千万単位)とか言われるだろうから、結局、ユーザ側
でどうにかするにはエミュレータを作るしかなかったんだろうなぁ...と推測。
今回の映写機みたいな、"ハード＋Windows等のPCソフト"の構成の機器って結構あるけど、ソフトさえ動けば
その他のハードはそのままでもいいって製品の場合、既存のハードを動かせる最新PC用ソフ
Re: (スコア:0)
映写機の開発元がエミュレータ作ったて話では。
エミュレートしてんのはGUIだけかもしれないし。
Re:"ハード＋Windows等のPCソフト"の構成の機器 (スコア:0)
そうなのか？
開発元なら、ハードの仕様もソフトの仕様もわかってるから、
エミュレータを新規で作る手間とWindows用ソフトを新規で作る手間を比べたら、
Windows用ソフトを新規で作る方が間違いなく楽だし時間も掛からんでしょ。
Re: (スコア:0)
自己レス
あ...ルック＆フィールを再現するエミュレータって書いてるね...
ってことは、あくまでもエミュレートしてるのはGUIだけで、中身は普通のWindowsソフトか...