アカウント名:
パスワード:
ミニサイズって「何のために」欲しいのでしょうか?動画見るにも不便、文字を打つにも不便、アプリも小さいと操作しにくいですよね。
そんなに小さいのが良いなら、Apple Watch いかがですか。iPhoneに接続しなくても単体で通話もできます。昔は大きいスマホだと長時間通話するときに重いとかいう意見がありますがが、最近は通話が流行らなくなってきているし、そもそも通話するだけなら、スマートウォッチでも、ハンズフリーイヤフォンでもできるので端末を手で持つ必要がありません。
男性からするとポケットに入れるとき大きいと不便というのは分かります。しかし、
> 今の市場で不足しているのは、ファブレットと言われる通話機能を持った大き目の端末だと思います。
明確な定義があるわけじゃないけど、IDCとかの統計で使われるグルーピングだと 5.5 から 8インチ未満のスマホをファブレットと呼ぶので、世間のスマホ極一部の例外を除けば全てがファブレットに入れ替わった。
JerryとかRakuten Miniみたいな一部を除いて生き残ってない状態だから、誰もファブレットとか言わなくなっただけだよ。
ファブレットの走りと言われるGalaxy Note ブランドが廃止 [mobile.srad.jp]され、 Galaxy SシリーズのUltraに統合されたのが象徴的でしたね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ポケットに入れない女性向けに 8.3インチ (iPad mini サイズ) があれば良いのでは? (スコア:-1)
ミニサイズって「何のために」欲しいのでしょうか?
動画見るにも不便、文字を打つにも不便、アプリも小さいと操作しにくいですよね。
そんなに小さいのが良いなら、Apple Watch いかがですか。iPhoneに接続しなくても単体で通話もできます。
昔は大きいスマホだと長時間通話するときに重いとかいう意見がありますがが、最近は通話が流行らなくなってきているし、そもそも通話するだけなら、スマートウォッチでも、ハンズフリーイヤフォンでもできるので端末を手で持つ必要がありません。
男性からするとポケットに入れるとき大きいと不便というのは分かります。
しかし、
Re:ポケットに入れない女性向けに 8.3インチ (iPad mini サイズ) があれば良いのでは (スコア:1)
> 今の市場で不足しているのは、ファブレットと言われる通話機能を持った大き目の端末だと思います。
明確な定義があるわけじゃないけど、IDCとかの統計で使われるグルーピングだと 5.5 から 8インチ未満のスマホをファブレットと呼ぶので、世間のスマホ極一部の例外を除けば全てがファブレットに入れ替わった。
JerryとかRakuten Miniみたいな一部を除いて生き残ってない状態だから、誰もファブレットとか言わなくなっただけだよ。
Re: (スコア:0)
ファブレットの走りと言われるGalaxy Note ブランドが廃止 [mobile.srad.jp]され、 Galaxy SシリーズのUltraに統合されたのが象徴的でしたね