アカウント名:
パスワード:
今回、特定の会社(3社)を指導する動機が分からない。こんにゃくゼリーの時は、とても分かりやすかったんだけど。
政治家のやることだから、これが実現して得する企業(かその他何でも)から陳情されたと考えるのが筋なんだけど、どこが得するのか。間接的に得するところから頼まれたのか?
# 選挙区の有権者のためならいざ知らず、全国民のためには働かないだろうという偏見
安倍政権の方針は,家計における携帯料金の割合を減らして,他の消費財に回すべきという姿勢.経済財政諮問会議 資料 [cao.go.jp].
結局,家計の可処分所得(や消費)は増えないから,そのパイを産業間で争っているわけで,政権に近い産業・企業からの不満を政策に反映させているのでしょう.政権としては,家計の可処分所得を増やすことで消費税増税につなげることができるので,お互いの利害は一致していると思われます.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
総務相の動機は何だろう? (スコア:0)
今回、特定の会社(3社)を指導する動機が分からない。
こんにゃくゼリーの時は、とても分かりやすかったんだけど。
政治家のやることだから、これが実現して得する企業(かその他何でも)から
陳情されたと考えるのが筋なんだけど、どこが得するのか。
間接的に得するところから頼まれたのか?
# 選挙区の有権者のためならいざ知らず、全国民のためには働かないだろうという偏見
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re: (スコア:0)
安倍政権の方針は,家計における携帯料金の割合を減らして,他の消費財に回すべきという姿勢.経済財政諮問会議 資料 [cao.go.jp].
結局,家計の可処分所得(や消費)は増えないから,そのパイを産業間で争っているわけで,政権に近い産業・企業からの不満を政策に反映させているのでしょう.政権としては,家計の可処分所得を増やすことで消費税増税につなげることができるので,お互いの利害は一致していると思われます.