アカウント名:
パスワード:
対象選択方法が結局のところ謎配布数も回収数も書いてない最初に対象の特性すら記載してない騙そうとしてるな としか受け取れない
>配布数も回収数も書いてない
「合計759サンプル」じゃだめということは回収していくつがダメだったかも知りたいのですね？それを知ってどうしたいの？
>最初に対象の特性すら記載してない
これで不満があるならほっといてもらえればいいと思いますよ。
■調査概要調査地区：全国標本抽出方法 ： 住宅地図データベースから世帯を抽出し、個人を割り当て調査方法： 調査員による個別訪問留置調査調査対象者：15～59歳の男女 合計759サンプル （人口構成比に沿って抽出）調査期間：2017年4月
回収率書いてないというのはお察し略です。自分の知識の無さを自慢しないでもらえますか。理由わからないなら調べてどうぞ。
対象の特性っていうのは性・年齢階級情報、職業情報などであってそこに書いてある調査概要に書いてある情報ではありません。（15～59歳の男女では情報不足すぎ）対象の特性を最初にしっかりと見せないアンケート調査なんて全く信用できませんね。
また、記載されている調査概要を見た上で、調査概要が説明不十分なため、信用できないと書いたのです。抽出方法すら書いてませんよね？
そんなに知りたければ、LINEに直接問い合わせればいいのではないですか。文句を言いたいだけのクレーマーですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
企業のアンケート調査は全く信用してない (スコア:-1)
対象選択方法が結局のところ謎
配布数も回収数も書いてない
最初に対象の特性すら記載してない
騙そうとしてるな としか受け取れない
Re: (スコア:3, 参考になる)
>配布数も回収数も書いてない
「合計759サンプル」じゃだめということは
回収していくつがダメだったかも知りたいのですね？
それを知ってどうしたいの？
>最初に対象の特性すら記載してない
これで不満があるならほっといてもらえればいいと思いますよ。
■調査概要
調査地区：全国
標本抽出方法 ： 住宅地図データベースから世帯を抽出し、個人を割り当て
調査方法： 調査員による個別訪問留置調査
調査対象者：15～59歳の男女 合計759サンプル （人口構成比に沿って抽出）
調査期間：2017年4月
Re: (スコア:-1)
回収率書いてないというのはお察し略です。
自分の知識の無さを自慢しないでもらえますか。
理由わからないなら調べてどうぞ。
対象の特性っていうのは
性・年齢階級情報、職業情報などであって
そこに書いてある調査概要に書いてある情報ではありません。
（15～59歳の男女では情報不足すぎ）
対象の特性を最初にしっかりと見せないアンケート調査なんて全く信用できませんね。
また、記載されている調査概要を見た上で、
調査概要が説明不十分なため、信用できないと書いたのです。
抽出方法すら書いてませんよね？
Re:企業のアンケート調査は全く信用してない (スコア:0)
そんなに知りたければ、LINEに直接問い合わせればいいのではないですか。
文句を言いたいだけのクレーマーですか?