アカウント名:
パスワード:
日本だとガチャゲー類が相当占めてそうなもんだが、米国ではそんなこと無いってことかね。法規制にでも引っかかってるん？
欧米はP2W（Pay to Win：課金＝強さ）の課金バランスのゲームに敏感で、嫌われる傾向にある個人レビューでも日本のレビューではP2Wかどうかはすっ飛ばしてガチャの当選率が渋いかどうかに焦点当たり気味だけど欧米のレビューでは良い所/悪い所 の悪い所の方にP2Wって書かれてたり
何をもって勝利とするかによるけど。
確率論に依存するという点では、ポケモンの捕獲もガチャも同じ確率論に依存する行為だ。ポケモンの捕獲そのものは有料で挑戦するわけではないので、そこは既存のゲームのガチャに比べてP2W要素は薄い（ただし所持できる最大数はPayしないと拡張できないので、個体厳選その他の理由で多く集めようと思ったら課金が必要になる）
だが、一定確率でポケストップで入手（入手自体は無料）できる「卵」があるけど、こちらは有償アイテムの孵化器を使うほうが効率よく孵化させることができる（１度に複数の卵を孵化させられる）ため、課金
インキュバスだかインベーダーだかは去るがよい ＞ ／人◕‿‿◕人＼
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ガチャゲー (スコア:0)
日本だとガチャゲー類が相当占めてそうなもんだが、米国ではそんなこと無いってことかね。
法規制にでも引っかかってるん？
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
欧米はP2W（Pay to Win：課金＝強さ）の課金バランスのゲームに敏感で、嫌われる傾向にある
個人レビューでも
日本のレビューではP2Wかどうかはすっ飛ばしてガチャの当選率が渋いかどうかに焦点当たり気味だけど
欧米のレビューでは良い所/悪い所 の悪い所の方にP2Wって書かれてたり
Re: (スコア:0, オフトピック)
何をもって勝利とするかによるけど。
確率論に依存するという点では、ポケモンの捕獲もガチャも同じ確率論に依存する行為だ。
ポケモンの捕獲そのものは有料で挑戦するわけではないので、そこは既存のゲームのガチャに比べてP2W要素は薄い（ただし所持できる最大数はPayしないと拡張できないので、個体厳選その他の理由で多く集めようと思ったら課金が必要になる）
だが、一定確率でポケストップで入手（入手自体は無料）できる「卵」があるけど、こちらは有償アイテムの孵化器を使うほうが効率よく孵化させることができる（１度に複数の卵を孵化させられる）ため、課金
Re:ガチャゲー (スコア:1)
インキュバスだかインベーダーだかは去るがよい ＞ ／人◕‿‿◕人＼