アカウント名:
パスワード:
談合とかカルテルを調査しているのって総務省でしょ?通信キャリアなどの許可も総務省でしょ?官製談合ができるじゃないですか。総務省に関するもののカルテル調査は別の機関にしないといけないでしょ。
カルテル談合独占的地位の悪用の取り締まりは公正取引委員会です。この委員会はどの省庁からも完全に独立した機関です。談合やカルテルを処罰するなら談合やカルテルが存在すると証明する必要があります。つまり締結時の契約書や同意書と言った文書、または締結を示す会話の録音などが必要ですね。まあ何の合意もなくお互いに空気を読んでいる状態では処罰は限りなく不可能に近いということです。そんなものを部外者が入手するのはほぼ不可能なので日本に限らずカルテルや談合が処罰されるのはまれです。じゃあなんでキャリアのあれこれを総務省がやってるかというと内閣としては公正取引委員会にやらせる気がないか公正取引委員会を使わずに済むほうがいいということでしょうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
そろそろ法律を変えない? (スコア:0)
談合とかカルテルを調査しているのって総務省でしょ?
通信キャリアなどの許可も総務省でしょ?
官製談合ができるじゃないですか。
総務省に関するもののカルテル調査は別の機関にしないといけないでしょ。
Re:そろそろ法律を変えない? (スコア:0)
カルテル談合独占的地位の悪用の取り締まりは公正取引委員会です。この委員会はどの省庁からも完全に独立した機関です。談合やカルテルを処罰するなら談合やカルテルが存在すると証明する必要があります。つまり締結時の契約書や同意書と言った文書、または締結を示す会話の録音などが必要ですね。まあ何の合意もなくお互いに空気を読んでいる状態では処罰は限りなく不可能に近いということです。
そんなものを部外者が入手するのはほぼ不可能なので日本に限らずカルテルや談合が処罰されるのはまれです。
じゃあなんでキャリアのあれこれを総務省がやってるかというと内閣としては公正取引委員会にやらせる気がないか公正取引委員会を使わずに済むほうがいいということでしょうな。
Re: (スコア:0)
通信でなくてもよくある事じゃないでしょうか。
需要が限られていて価格競争で競合をつぶせないと分かっていれば、自社のシェア確保をより業界全体の価格を維持した方がより良い戦略になるんでしょう。
飲食店や自動販売機とかがまず浮かびます。