アカウント名:
パスワード:
子どもの小遣い稼ぎを許すな、と言うのか?その子は、拾った鉱石で得た小遣いで学校に通っているのかもしれないのに?
問題を摘発するのは良いが、その解決策を、単純な国際圧力に縋るのは、問題をより深刻にする危険性があると、いい加減理解すべきだろう。イラクを崩壊させてISを生み出した反省は、全くなされていない様に見える。
別に放っておいたら圧力かけるより良くなるという保証もないのだよな。
圧力をかける側が正義感に酔うのはよろしくないが、圧力をかけるなという側も同じ。
しかしこういうのって、現実的な解決手段って「ある囲いを作り、その中である程度人権を確保しながら利益もあげる集団を作る」「その集団から買うよう宣伝する」って手段くらいしかないような。
みんながフェアトレードコーヒーしか買わなくなれば、フェアじゃない畑は潰れるはず、みたいな方針と、今不遇な子を(いきなり全員といかないのは仕方ないから可能なだけでも)助ける、というのの両面作戦でいくべきで、それを”圧力をかけられた国”が主導でやれるか、ってことなんですよね。(規制だけキツくしても脱法・違法が増えるだけで改善されづらい)実際は「儲けを出すために入り込む有名外国企業」の方が向いてると思うのだが。
言っていることはもっともだ思うのですが。
ただそれを、「儲けを出すために入り込む有名外国企業」が始める理由がわからない。
また、なぜそれで人権団体を批判しているのかもわからない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
で、Amnestyは (スコア:1)
子どもの小遣い稼ぎを許すな、と言うのか?
その子は、拾った鉱石で得た小遣いで学校に通っているのかもしれないのに?
問題を摘発するのは良いが、その解決策を、単純な国際圧力に縋るのは、問題をより深刻にする危険性があると、いい加減理解すべきだろう。
イラクを崩壊させてISを生み出した反省は、全くなされていない様に見える。
Re: (スコア:1)
別に放っておいたら圧力かけるより良くなるという保証もないのだよな。
圧力をかける側が正義感に酔うのはよろしくないが、
圧力をかけるなという側も同じ。
Re:で、Amnestyは (スコア:0)
しかしこういうのって、現実的な解決手段って
「ある囲いを作り、その中である程度人権を確保しながら利益もあげる集団を作る」
「その集団から買うよう宣伝する」って手段くらいしかないような。
みんながフェアトレードコーヒーしか買わなくなれば、フェアじゃない畑は潰れるはず、みたいな方針と、
今不遇な子を(いきなり全員といかないのは仕方ないから可能なだけでも)助ける、というのの両面作戦でいくべきで、
それを”圧力をかけられた国”が主導でやれるか、ってことなんですよね。(規制だけキツくしても脱法・違法が増えるだけで改善されづらい)
実際は「儲けを出すために入り込む有名外国企業」の方が向いてると思うのだが。
Re:で、Amnestyは (スコア:1)
言っていることはもっともだ思うのですが。
ただそれを、「儲けを出すために入り込む有名外国企業」が始める理由がわからない。
また、なぜそれで人権団体を批判しているのかもわからない。