アカウント名:
パスワード:
泡石けんのシェアってどれくらいなんだ。
泡石けんでも不溶性の汚れの再付着で最終的には詰まりそう。京セラなら、スピーカー穴不要な技術を持っていたような気もするけど、なんで今回使わなかったんだろう。
>京セラなら、スピーカー穴不要な技術を持っていたような気もするけど、なんで今回使わなかったんだろう。
ソニックレシーバーのことですかね？この製品にも採用されてますよ。
携帯・スマホにはスピーカー以外にも「穴」やら「溝」やらあるから、そこへの付着・詰まりを最小限にしたいがために「泡」なんでしょうね。しかし、これ解説通りの洗い方したら「水濡れ」判定受けないのかしらん？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
泡石けんだけ? (スコア:0)
泡石けんのシェアってどれくらいなんだ。
Re: (スコア:0)
泡石けんでも不溶性の汚れの再付着で最終的には詰まりそう。
京セラなら、スピーカー穴不要な技術を持っていたような気もするけど、なんで今回使わなかったんだろう。
Re:泡石けんだけ? (スコア:0)
>京セラなら、スピーカー穴不要な技術を持っていたような気もするけど、なんで今回使わなかったんだろう。
ソニックレシーバーのことですかね？この製品にも採用されてますよ。
携帯・スマホにはスピーカー以外にも「穴」やら「溝」やらあるから、そこへの付着・詰まりを最小限にしたいがために「泡」なんでしょうね。しかし、これ解説通りの洗い方したら「水濡れ」判定受けないのかしらん？