アカウント名:
パスワード:
道場などの適切な施設と適切なルールとジャッジの下でなければ賛成できない。そうでなければ、総合格闘技が誤解される。
ルールなしでいきなり道端で始めたら日本だと決闘罪 [e-gov.go.jp]が適用されそう(いわゆるタイマンへの適用があるらしい)。アメリカにはそういう法規制ないんかね。
決闘の定義が「当事者間の合意により相互に身体又は生命を害すべき暴行をもつて争闘する行為」らしいんですが、当事者間の合意の無い喧嘩であればこれには該当しない(代わりに暴行や傷害になる)のではないでしょうか。
あー、でも「アプリ経由で喧嘩することに合意している」から決闘罪に該当しちゃうのかな。ボクシングとかは違法性阻却事由が成立するらしいけど、喧嘩は…当事者が喧嘩はスポーツだと主張したらどうなるんだろう?アマチュアプロボクサーも問題ないはずだからそれが職である必要は無いだろうし…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
道場でやれ (スコア:1)
道場などの適切な施設と適切なルールとジャッジの下でなければ賛成できない。
そうでなければ、総合格闘技が誤解される。
Re: (スコア:0)
ルールなしでいきなり道端で始めたら日本だと決闘罪 [e-gov.go.jp]が適用されそう(いわゆるタイマンへの適用があるらしい)。
アメリカにはそういう法規制ないんかね。
Re:道場でやれ (スコア:0)
決闘の定義が「当事者間の合意により相互に身体又は生命を害すべき暴行をもつて争闘する行為」らしいんですが、
当事者間の合意の無い喧嘩であればこれには該当しない(代わりに暴行や傷害になる)のではないでしょうか。
あー、でも「アプリ経由で喧嘩することに合意している」から決闘罪に該当しちゃうのかな。
ボクシングとかは違法性阻却事由が成立するらしいけど、
喧嘩は…当事者が喧嘩はスポーツだと主張したらどうなるんだろう?
アマチュアプロボクサーも問題ないはずだからそれが職である必要は無いだろうし…