アカウント名:
パスワード:
書き方は悪いけど、ジョブズみたいに「意地でもこうするんだ」みたいな統合性を本当に発揮できるかは、疑問でもあるよね。製品化の際にみんな使い勝手のバラバラな製品が出てくる可能性もあるし。携帯は機能と同じくらいデザインが大事なので、デザイナーチームみたいのをきちんと作らないと、面倒なやつが出来るだけかもしれない。
統合性を発揮するためにはJobsの才能だけじゃなくてAppleに匹敵する軍勢を揃えないといけないわけ。軍勢が揃えられない弱小連合は、オープンソースという名のゲリラ戦に身を投じることにより違う戦場を開拓することになったわけだ。
このままでは、AndroidとMeeGoが食い合う展開なわけだが、はたしてこれで誰が得をするのかね…。
もちろん、Jobsに匹敵する妥協のない才能が、Appleの半分ぐらいの軍勢で (つまり、under the hoodはオープンなものを使い) 良いものを出せる可能性もゼロではない。もしそういう才能を持つ人がいたらね。
>このままでは、AndroidとMeeGoが食い合う展開なわけだが、はたしてこれで誰が得をするのかね…。
|w p`) <僕も・・・まぜ・・・て・・・
元々の話(「Jobsが発揮する統合性」)とは逆のベクトル、という意味では、どこまでいってもゲリラ戦はゲリラ戦でしょう。Androidをforkした何かであることと、似た別のものであることとは、あまり本質的な差はない。そして、お互いに良いところを取り込みあった結果、結局似たようなものになってお互いに狭い世界に追い込まれていく、なんてのは数多のBSD variantsでも見たような話。
個人的には、こういうカオスな状況は変なものが出てきてわりと好きなんだけど、そういう変なものってあまり「広がらない」んだよね。広げるためには確かに一種の「統合性」あるいは「ヴィジョナリィ」が必要。ただし、ヴィジョナリィだけ居ても、それだけではJobsがAppleを手足のように使うようにはいかない。MeeGoもandroidも誰かが好きに使いこなすにはオープンすぎる。
で、元々の「烏合の衆にiOSは超えられない」という話に戻るわけだが、なんで俺だけ「フレームの元」なのだろうね‥‥‥。# マイナスモデもらったのはじめてなのでちょっとショック
Googleや大手メーカーを弱小連合なんていうから・・・#フレームの元というより、無自覚な荒らしだと思うけど。
> 「ヴィジョナリィ」ググったら朝から大変なことになった
なんか「美女ずぶ濡れ。な、なんだってー!」って略かと思った。ビジョナリー(visionary) [alc.co.jp]に限らず安易にカナ読みにすりゃあいいってもんじゃないね。
この場合は「夢を熱く語ることのできる指導者」あるいは「夢導者」あたりかとAC
フラットな組織の中ではDebianは結構うまくマネジメントしていると思う。開発の目的や手順はオープンだけど組織はクローズドで開発者になるにはそれなりのハードルを越える必要がある。コードやロードマップは公開されているし、パッチを投げることは誰にでもできるけど、コードにコミットしたり意思決定に与れるのは開発者のメンバーになっている人だけ。喧嘩が絶えないけど、決まったことは実行されるしそれが気に食わなければ出て行くことを強いられる。組織の存在理由が明確で組織に入るには一定のハードルを越えなければならないから、フラットなDebianでも(開発はいつも遅れるけど)優れた成果物を出せるのかもしれない。
組織のマネージメントではなくて、製品のマネージメントがどれくらいできるか、です。自分たちの必要性に応じて作られたLunuxやApacheとは少し意味が違うと思います。途中でハードウェアにまわさなければいけないわけで、そういう意味での統合を発揮しないと難しいんじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
烏合の衆にはiOSを越えられやしない (スコア:-1, フレームのもと)
Re:烏合の衆にはiOSを越えられやしない (スコア:1, すばらしい洞察)
書き方は悪いけど、ジョブズみたいに「意地でもこうするんだ」みたいな統合性を本当に発揮できるかは、疑問でもあるよね。製品化の際にみんな使い勝手のバラバラな製品が出てくる可能性もあるし。
携帯は機能と同じくらいデザインが大事なので、デザイナーチームみたいのをきちんと作らないと、面倒なやつが出来るだけかもしれない。
目指す所が違う (スコア:0, フレームのもと)
統合性を発揮するためにはJobsの才能だけじゃなくてAppleに匹敵する軍勢を揃えないといけないわけ。軍勢が揃えられない弱小連合は、オープンソースという名のゲリラ戦に身を投じることにより違う戦場を開拓することになったわけだ。
このままでは、AndroidとMeeGoが食い合う展開なわけだが、はたしてこれで誰が得をするのかね…。
もちろん、Jobsに匹敵する妥協のない才能が、Appleの半分ぐらいの軍勢で (つまり、under the hoodはオープンなものを使い) 良いものを出せる可能性もゼロではない。もしそういう才能を持つ人がいたらね。
Re: (スコア:0)
>このままでは、AndroidとMeeGoが食い合う展開なわけだが、はたしてこれで誰が得をするのかね…。
|w p`) <僕も・・・まぜ・・・て・・・
Re: (スコア:0)
AndroidとMeeGoが切磋琢磨し、お互いの良いところをとり込み進化してゆけば、
どちらが残ってもいいのでは?
Re:目指す所が違う (スコア:1)
元々の話(「Jobsが発揮する統合性」)とは逆のベクトル、という意味では、どこまでいってもゲリラ戦はゲリラ戦でしょう。Androidをforkした何かであることと、似た別のものであることとは、あまり本質的な差はない。そして、お互いに良いところを取り込みあった結果、結局似たようなものになってお互いに狭い世界に追い込まれていく、なんてのは数多のBSD variantsでも見たような話。
個人的には、こういうカオスな状況は変なものが出てきてわりと好きなんだけど、そういう変なものってあまり「広がらない」んだよね。広げるためには確かに一種の「統合性」あるいは「ヴィジョナリィ」が必要。ただし、ヴィジョナリィだけ居ても、それだけではJobsがAppleを手足のように使うようにはいかない。MeeGoもandroidも誰かが好きに使いこなすにはオープンすぎる。
で、元々の「烏合の衆にiOSは超えられない」という話に戻るわけだが、なんで俺だけ「フレームの元」なのだろうね‥‥‥。
# マイナスモデもらったのはじめてなのでちょっとショック
Re: (スコア:0)
しばらく黙ってたら?
Re: (スコア:0)
Googleや大手メーカーを弱小連合なんていうから・・・
#フレームの元というより、無自覚な荒らしだと思うけど。
Re: (スコア:0)
こんなこと書いている時点でAndroidにもMeeGoにも興味が無いんだろう。
おそらくiOSにも興味がなくて、企業の政治ゲームにしか興味がないんだろうな。
Re: (スコア:0)
> 「ヴィジョナリィ」
ググったら朝から大変なことになった
Re: (スコア:0)
なんか「美女ずぶ濡れ。な、なんだってー!」って略かと思った。
ビジョナリー(visionary) [alc.co.jp]に限らず安易にカナ読みにすりゃあいいってもんじゃないね。
この場合は「夢を熱く語ることのできる指導者」あるいは「夢導者」あたりかとAC
Re: (スコア:0)
フラットな組織の中ではDebianは結構うまくマネジメントしていると思う。開発の目的や手順はオープンだけど組織はクローズドで開発者になるにはそれなりのハードルを越える必要がある。コードやロードマップは公開されているし、パッチを投げることは誰にでもできるけど、コードにコミットしたり意思決定に与れるのは開発者のメンバーになっている人だけ。喧嘩が絶えないけど、決まったことは実行されるしそれが気に食わなければ出て行くことを強いられる。
組織の存在理由が明確で組織に入るには一定のハードルを越えなければならないから、フラットなDebianでも(開発はいつも遅れるけど)優れた成果物を出せるのかもしれない。
Re: (スコア:0)
組織のマネージメントではなくて、製品のマネージメントがどれくらいできるか、です。自分たちの必要性に応じて作られたLunuxやApacheとは少し意味が違うと思います。
途中でハードウェアにまわさなければいけないわけで、そういう意味での統合を発揮しないと難しいんじゃないでしょうか。