アカウント名:
パスワード:
□iPhone□ホワイトプラン□犬
のうちのどれかに強く惹かれた人が契約するのでしょうか?
#「なんだかんだ」でマイナスイメージ強くてiPhone使いたくても契約できない・・・
iPhone 3GS目当てにWillcomからSBに買い換えましたよくSBの悪い点として・エリアが不十分・速度が遅いとよく書かれていて心配していましたが比較対象がWillcomなせいか全然問題ありませんでした。ドコモのAndroid携帯も検討しましたが、ドコモはスマートフォン向け通信料金なのに対しSBはiPhoneのキャンペーンによって通常の携帯向け通信料金である程度の期間使うとかなりの金額の差になるので結局、SBにしました。現状では満足なので、これからもトラブルなければいいなと思っています。
ああ、私も似てますね。1年前にiPhone 3GでSB契約してからWillcomと2つ持ちしていましたが、基本的にSBだけでも困らなかったので、長年使ってきたWillcomを最近解約してしまいました。解約の際には、オペレーターのお姉さんが解約理由を色々と聞いてきたのですが、SBに移ったことを伝えると、「やっぱりiPhoneですか?」と言ったのには笑ってしまった。
じゃあ違う例をば。
個人はauで仕事はdocomo。で、iPhoneを試しにって事で導入したが、うちの仕事は地方も多い。という事でauを残しておいて問題が無ければiPhoneのみに、ってつもりだったが、案の定、地方ではトホホ。auは暫くは切れそうには有りません。
それ以前に、16号線の内側の自宅でも家の中では入る場所と入らない場所がある。ってか、一階は全滅に近い。近所の茶店のちょっと中や、ファミレスの奥もダメ。
近所に住む弟もiPhoneなんだが、ちょっと用事が有って先週から連絡を頻繁に取る必要が有った訳だが、2回に1回は繋がらない。
当人は「SBMだからそんなもんだろ?」って事で堪えた感じも無い。
先日友人と池袋で待ち合わせした時は、結局最後まで繋がらず。予め繋がらなかった時の待ち合わせ場所まで行く羽目に。
iPhoneはSBに利益をもたらさないし、その影で統一プラットフォームの立ち上げに失敗していることは記憶されたい。これは一般端末でAU/ドコモの二社と今後競えないことを意味する。
だからこそウィルコムの名前を挙げ、SBの成功例としてのiPhoneの名前を挙げたのだろうが、iPhoneは一般的なユーザーにとってどうでもいい。SBMも、iPhoneだけを頼みにやっていくことは出来ない。
それから指摘するけど、ネットのユーザビリティ(公式コンテンツやフルブラウザ)は、傍目に見て、現状でさえ、価格を抜きにしても、ウィルコムの方が優位だ。(余談になるが、それ故にイーモバイルは通話端末ではシェアを全く得られていない。)
コンピューター関連やIT関連"以外"については論客揃いの賢明なるMac/iPhoneユーザーの諸氏が、SBMの妄言に踊らされ、目眩ましのタネに使われている現状について警告しておく。
>それから指摘するけど、ネットのユーザビリティ(公式コンテンツやフルブラウザ)は、>傍目に見て、現状でさえ、価格を抜きにしても、ウィルコムの方が優位だ。
ここだけに反応。
う~ん、あの公式コンテンツで優位なんすか。今03使いですけど、Operaだとめちゃくちゃ使いにくくて。なんか広告画像が真ん中から動かないし、レイアウト変だし。内容も魅力的には見えないんですけど・・・ブラウザも前よりは使えるけど、時々操作性に違和感を覚えてます。不意に拡大されたり、下の方にスクロールしてしまうとTOPに戻るのが辛いとか。
他社の端末ってもっと酷いのかぁ・・・それはヤだな。
ま、iPhoneでネットバンキングとかカード会社のサイトとか使おうとする時の面倒さを考えればね。auやdocomoであれだけ簡単に使える物が、iPhoneでは一苦労ってのが、本当に便利なのか?と疑問を挟まれる原因だろう。
WILLCOM 03 でもさもにたり
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
SBの魅力って? (スコア:1)
□iPhone
□ホワイトプラン
□犬
のうちのどれかに強く惹かれた人が契約するのでしょうか?
#「なんだかんだ」でマイナスイメージ強くてiPhone使いたくても契約できない・・・
Re:SBの魅力って? (スコア:2, 参考になる)
iPhone 3GS目当てにWillcomからSBに買い換えました
よくSBの悪い点として
・エリアが不十分
・速度が遅い
とよく書かれていて心配していましたが
比較対象がWillcomなせいか全然問題ありませんでした。
ドコモのAndroid携帯も検討しましたが、ドコモはスマートフォン向け通信料金なのに対し
SBはiPhoneのキャンペーンによって通常の携帯向け通信料金で
ある程度の期間使うとかなりの金額の差になるので結局、SBにしました。
現状では満足なので、これからもトラブルなければいいなと思っています。
Re:SBの魅力って? (スコア:2)
ああ、私も似てますね。
1年前にiPhone 3GでSB契約してからWillcomと2つ持ちしていましたが、
基本的にSBだけでも困らなかったので、長年使ってきたWillcomを最近
解約してしまいました。
解約の際には、オペレーターのお姉さんが解約理由を色々と聞いてきた
のですが、SBに移ったことを伝えると、「やっぱりiPhoneですか?」と
言ったのには笑ってしまった。
Re:SBの魅力って? (スコア:1)
じゃあ違う例をば。
個人はauで仕事はdocomo。
で、iPhoneを試しにって事で導入したが、うちの仕事は地方も多い。
という事でauを残しておいて問題が無ければiPhoneのみに、ってつもりだったが、
案の定、地方ではトホホ。
auは暫くは切れそうには有りません。
それ以前に、16号線の内側の自宅でも家の中では入る場所と入らない場所がある。
ってか、一階は全滅に近い。近所の茶店のちょっと中や、ファミレスの奥もダメ。
近所に住む弟もiPhoneなんだが、ちょっと用事が有って先週から連絡を頻繁に
取る必要が有った訳だが、2回に1回は繋がらない。
当人は「SBMだからそんなもんだろ?」って事で堪えた感じも無い。
先日友人と池袋で待ち合わせした時は、結局最後まで繋がらず。
予め繋がらなかった時の待ち合わせ場所まで行く羽目に。
Re:SBの魅力って? (スコア:1, 興味深い)
iPhoneはSBに利益をもたらさないし、
その影で統一プラットフォームの立ち上げに失敗していることは記憶されたい。
これは一般端末でAU/ドコモの二社と今後競えないことを意味する。
だからこそウィルコムの名前を挙げ、SBの成功例としてのiPhoneの名前を挙げたのだろうが、
iPhoneは一般的なユーザーにとってどうでもいい。SBMも、iPhoneだけを頼みにやっていくことは出来ない。
それから指摘するけど、ネットのユーザビリティ(公式コンテンツやフルブラウザ)は、
傍目に見て、現状でさえ、価格を抜きにしても、ウィルコムの方が優位だ。
(余談になるが、それ故にイーモバイルは通話端末ではシェアを全く得られていない。)
コンピューター関連やIT関連"以外"については論客揃いの賢明なるMac/iPhoneユーザーの諸氏が、
SBMの妄言に踊らされ、目眩ましのタネに使われている現状について警告しておく。
Re:SBの魅力って? (スコア:1)
>それから指摘するけど、ネットのユーザビリティ(公式コンテンツやフルブラウザ)は、
>傍目に見て、現状でさえ、価格を抜きにしても、ウィルコムの方が優位だ。
ここだけに反応。
う~ん、あの公式コンテンツで優位なんすか。
今03使いですけど、Operaだとめちゃくちゃ使いにくくて。
なんか広告画像が真ん中から動かないし、レイアウト変だし。
内容も魅力的には見えないんですけど・・・
ブラウザも前よりは使えるけど、時々操作性に違和感を覚えてます。
不意に拡大されたり、下の方にスクロールしてしまうとTOPに戻るのが辛いとか。
他社の端末ってもっと酷いのかぁ・・・
それはヤだな。
Re: (スコア:0)
ま、iPhoneでネットバンキングとかカード会社のサイトとか使おうとする時の面倒さを考えればね。
auやdocomoであれだけ簡単に使える物が、iPhoneでは一苦労ってのが、本当に便利なのか?と疑問を挟まれる原因だろう。
Re:SBの魅力って? (スコア:1)
WILLCOM 03 でもさもにたり
Re: (スコア:0)
つかOperaだとUAをモバイルにしないと公式入れないから、普通は使わない。
なお、Willcomはスマートフォン系でウェブサービスを実装して、
それから一般端末向けに移行する事が多い。
Zero3系はSBのアレと違って、ちゃんとキャリアのハイエンドの役割を果たしている。