アカウント名:
パスワード:
布製ランドセルや革のリュックと比較するべきではいのかこれ。
素材比較というのなら厚みを均一にしてくれないとねえ～
「結論ありきで比較してんじゃねーの？」と思って元記事見に行ったけど通学用ランドセルの代替になりそうな気がするしっかりした感じの物を使ってました。一応、現実的に小学生がランドセルの代わりにしてるもので比較したんじゃないかと。
# タブレット入れる前提ならクッション付きのバッグ使うと思うけど、写真ではそのへんよくわからなかった
PCバッグの多くが、PCが入るポケットの底はバッグの底より上にずらしていて、バッグを落としてもPCは衝突せず衝撃吸収されるようになってるね。
タブレットを使うのなら、そういうバッグを使うことになるから、無改造のランドセルより衝撃吸収能力が低くなるとは考えにくい。
もちろんランドセルもPC／タブレット対応にすればいいだけなので、そこは問題じゃないと思うなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
ランドセル（革）、ナイロンリュック（布）、ポリエステルリュック（布） (スコア:1)
布製ランドセルや革のリュックと比較するべきではいのかこれ。
Re:ランドセル（革）、ナイロンリュック（布）、ポリエステルリュック（布） (スコア:2)
素材比較というのなら厚みを均一にしてくれないとねえ～
Re: (スコア:0)
「結論ありきで比較してんじゃねーの？」と思って元記事見に行ったけど通学用ランドセルの代替になりそうな気がするしっかりした感じの物を使ってました。
一応、現実的に小学生がランドセルの代わりにしてるもので比較したんじゃないかと。
# タブレット入れる前提ならクッション付きのバッグ使うと思うけど、写真ではそのへんよくわからなかった
Re: (スコア:0)
PCバッグの多くが、PCが入るポケットの底はバッグの底より上にずらして
いて、バッグを落としてもPCは衝突せず衝撃吸収されるようになってるね。
タブレットを使うのなら、そういうバッグを使うことになるから、
無改造のランドセルより衝撃吸収能力が低くなるとは考えにくい。
もちろんランドセルもPC／タブレット対応にすればいいだけなので、
そこは問題じゃないと思うなあ。