アカウント名:
パスワード:
何処に既存のサービスに対する優位性があるのか全く語られてないんだが
といった所のようです。 サービスの新奇性というよりも、ワンセグに似た形式で製造も安価。内容よりも高画質での付加価値といったところでしょうね。 いまどきVGA画質の放送のために月420円も出せるのかという事と、近くフルセグチューナー付きスマートホンが出れば画質優位も消えるだろう、という所が難ですね。 製造も安価、アンテナも既存施設ということなので、失敗しても誰も余り損しない。やるのは悪いことだとは思いません。
そりゃ存在しないものは語りようがないでしょう。
既に様々なところで語られていますが、このサービスはもともとアナログテレビジョン放送が使用していたVHF帯の跡地利用として作られたもので、電波帯域を公募したりオークションしたりすることもなく、内々でお役人様が特定の事業者に便宜を図った^H^H^H^H^H^H免許を与えた、というものです。
言い換えれば、「どうしても電波帯域の欲しいドコモが、お役人様の金のかかるお遊びにつきあってあげた」とも言えます。
おそらく今後は、対応端末がいくつか出るだけで、そのままフェードアウト、なんではないでしょうか。
それでもお役人様の世界では「一定の成果を上げた」ってことになるらしいですから。
>Not TVなのにもかかわらず、普通のテレビ放送と何が違うのかよくわからない。さらに地上波TV局が無くなったと思ったVHF帯でまたテレビかよ!みたいな感じでありまする。
放送方式はともかく、マルチメディアコンテンツの配信サービスはyoutubeはじめ既存のサービスがいくつもある。
大量のユーザが同時に視聴しても帯域不足のようなことが起きない。それだけ。
速報性はUstreamとかで生放送できるからなー。
一般利用者にとって何が優位であるかを提示しないと、俺が楽するためにオマエが金払えというジャイアニズムにしかならん
・モバHO!モバイル向け衛星放送。2009年に終了・BeeTVdocomo専用VOD。3G回線経由
同じくDL型放送のmediaFloもアメリカで終わった。アメリカの衛星ラジオはSiriusとXMが破産しかけた結果、合併した。韓国のモバHoっぽい衛星モバイル放送も死にかけ
有料モバイル放送はネット配信と完全に競合しているから、生きる目がない。
えーっと、NHK受信料払わずにすむとか?
#リンク先見てもTV、ニコ動、catv、youtube、etcに比べて何がいいのか…マジ語られてない
>#リンク先見てもTV、ニコ動、catv、youtube、etcに比べて何がいいのか…マジ語られてない
どこぞから巻き上げた金を注いで作った、そう面白くもないコンテンツが楽しめるかもしれない。#有料放送ならCM抜きだろうし。
どこまでVODとして楽しめるのか期待してみようかな。#VOD自体はやっても居ないけど。
一般地上波放送で流せなくなったようなコンテンツが出てきたら面白そう。古の風雲たけし城とかスーパージョッキーとか・・・#他にイイ例が思いつかない。
おいおい、たれこみをよく読みたまえよ>NOTTVのサービス利用料は月額420円
まあスカパーと同じくらいだな。NHKは入り込む隙はないか。
モバHO!…
ビキニディスティネーションやらんかなあ
ワンセグと比較するならば、映像の質は格段に良くなってます。VHS三倍→DVDくらいのイメージ。
しかし結局はコンテンツ次第なので、どうなることやら…。せめて半額ならなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
優位性は? (スコア:0)
何処に既存のサービスに対する優位性があるのか全く語られてないんだが
Re:優位性は? (スコア:3, 参考になる)
といった所のようです。
サービスの新奇性というよりも、ワンセグに似た形式で製造も安価。内容よりも高画質での付加価値といったところでしょうね。
いまどきVGA画質の放送のために月420円も出せるのかという事と、近くフルセグチューナー付きスマートホンが出れば画質優位も消えるだろう、という所が難ですね。
製造も安価、アンテナも既存施設ということなので、失敗しても誰も余り損しない。やるのは悪いことだとは思いません。
Re:優位性は? (スコア:2, 興味深い)
そりゃ存在しないものは語りようがないでしょう。
既に様々なところで語られていますが、このサービスはもともとアナログテレビジョン放送が使用していたVHF帯の跡地利用として作られたもので、電波帯域を公募したりオークションしたりすることもなく、内々でお役人様が特定の事業者に便宜を図った^H^H^H^H^H^H免許を与えた、というものです。
言い換えれば、「どうしても電波帯域の欲しいドコモが、お役人様の金のかかるお遊びにつきあってあげた」とも言えます。
おそらく今後は、対応端末がいくつか出るだけで、そのままフェードアウト、なんではないでしょうか。
それでもお役人様の世界では「一定の成果を上げた」ってことになるらしいですから。
Re:優位性は? (スコア:2)
Re: (スコア:0)
>Not TVなのにもかかわらず、普通のテレビ放送と何が違うのかよくわからない。
さらに地上波TV局が無くなったと思ったVHF帯でまたテレビかよ!
みたいな感じでありまする。
Re:優位性は? (スコア:2)
# あくまで公式ページの言い分なので実現するのかどうかは知りません。
http://mmbi.co.jp/service/service_info/
テレビ・PC
> チューナー内蔵ルータを通じて据え置き端末にも飛ばせるのでテレビのような見かたもできる。チューナーで直接受信すればテレビのように(帯域圧迫が原因の)遅延なく見れる。
ビデオ
> 蓄積型もある
ワンセグ
> スマートホンや対応端末(カーナビなど含む)でワンセグのようにしかも画質良く楽しめる
PC・スマホで動画
> (動画サイトが見れないだろうが)有料コンテンツもあるし、いろいろな動画が。
スマホで天気や電子ブック
> デジタルフォトフレームなどに表示しておけばいちいち開かなくてもOK、本も読める。ゲームもあるらしい。
# 気になるのは「映画」ではなくて「映画紹介」しかないこと。
# なんとかモードとかなんとかチャネルとかBeeなんとかの延長線上にしか無い気がする。
# 柔軟な番組編成とはいってるが充実した番組うんぬんとはいってないのがミソなのか?
# 普及したら国営放送も流れだしてスマホ持つ人総課金とか言い出しそうでやだな。
# yes, fly. no, fry.
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
放送方式はともかく、マルチメディアコンテンツの配信サービスはyoutubeはじめ既存のサービスがいくつもある。
Re: (スコア:0)
大量のユーザが同時に視聴しても帯域不足のようなことが起きない。それだけ。
速報性はUstreamとかで生放送できるからなー。
Re: (スコア:0)
一般利用者にとって何が優位であるかを提示しないと、俺が楽するためにオマエが金払えというジャイアニズムにしかならん
Re: (スコア:0)
・モバHO!
モバイル向け衛星放送。2009年に終了
・BeeTV
docomo専用VOD。3G回線経由
Re:優位性は? (スコア:1)
同じくDL型放送のmediaFloもアメリカで終わった。
アメリカの衛星ラジオはSiriusとXMが破産しかけた結果、合併した。
韓国のモバHoっぽい衛星モバイル放送も死にかけ
有料モバイル放送はネット配信と完全に競合しているから、生きる目がない。
Re:優位性は? (スコア:1)
衛星を日韓共用で打ち上げたのさ。
モバHO!はとうに終わったのに韓国はよくやってると思いますよ。
Re: (スコア:0)
えーっと、NHK受信料払わずにすむとか?
#リンク先見てもTV、ニコ動、catv、youtube、etcに比べて何がいいのか…マジ語られてない
Re:優位性は? (スコア:1)
>#リンク先見てもTV、ニコ動、catv、youtube、etcに比べて何がいいのか…マジ語られてない
どこぞから巻き上げた金を注いで作った、そう面白くもないコンテンツが楽しめるかもしれない。
#有料放送ならCM抜きだろうし。
どこまでVODとして楽しめるのか期待してみようかな。
#VOD自体はやっても居ないけど。
一般地上波放送で流せなくなったようなコンテンツが出てきたら面白そう。
古の風雲たけし城とかスーパージョッキーとか・・・
#他にイイ例が思いつかない。
Re: (スコア:0)
えーっと、NHK受信料払わずにすむとか?
おいおい、たれこみをよく読みたまえよ
>NOTTVのサービス利用料は月額420円
Re: (スコア:0)
まあスカパーと同じくらいだな。NHKは入り込む隙はないか。
Re: (スコア:0)
モバHO!…
蓄積型と言えばep (スコア:0)
ビキニディスティネーションやらんかなあ
Re: (スコア:0)
ワンセグと比較するならば、映像の質は格段に良くなってます。
VHS三倍→DVDくらいのイメージ。
しかし結局はコンテンツ次第なので、どうなることやら…。
せめて半額ならなあ。