狭帯域700MHz帯プラチナバンドは楽天モバイル1者のみ申請、10月23日に諮問へ 35
ストーリー by nagazou
出来レース 部門より
出来レース 部門より
総務省は3日、プラチナバンドと呼ばれる携帯電話の通信に適した周波数帯域について、楽天モバイルからの申請を受け入れ、審査を行うことを発表した。総務省によると、今回のプラチナバンドと呼ばれる700MHz帯の割り当てに関する申請があったのは、楽天モバイルからの1社のみだったという。今後、総務省は割り当ての認定について、10月23日に開催される電波監理審議会にて諮問を行う予定（NHK、日経新聞、朝日新聞、ケータイ Watch、その2、その3）。
プラチナバンドは、建物内などでも通信が安定する700～900メガヘルツ（MHz）の周波数帯域で、これまでNTTドコモ、KDDI、ソフトバンクの3社に割り当てられていた。参入後発の楽天モバイルはプラチナバンド割り当てを要望してきた。この割り当てが実現すれば、楽天モバイルは700MHz帯の3MHz幅×2の周波数帯域を利用できるようになる。
プラチナバンドは、建物内などでも通信が安定する700～900メガヘルツ（MHz）の周波数帯域で、これまでNTTドコモ、KDDI、ソフトバンクの3社に割り当てられていた。参入後発の楽天モバイルはプラチナバンド割り当てを要望してきた。この割り当てが実現すれば、楽天モバイルは700MHz帯の3MHz幅×2の周波数帯域を利用できるようになる。
元々はドコモの提案 (スコア:3, 参考になる)
春頃ドコモが提案した方式ですね
https://www.watch.impress.co.jp/docs/series/ishino/1496161.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
楽天が、D,S,a が持ってる周波数帯を減らして寄こせと要求したので、そんなの聞きたくないから別の帯域を捻出させたんですよね。
Re:元々はドコモの提案 (スコア:1)
楽天が1年以内によこせとか無理なこと言ってきたからすぐ使える周波数帯を教えただけでしょ
Re:元々はドコモの提案 (スコア:1)
・1年以内によこせ
・フィルタなんかいらねえよ
・移行の費用はお前持ちな？
徹頭徹尾 楽天は無茶な要求をしているが、最後の奴は総務省が飲んじまったからな
Re: (スコア:0)
もともと返すときはそういう約束で借りているから
Re: (スコア:0)
リース満期日以前に返せと言われたら、事業計画が狂ってしまいますな
Re: (スコア:0)
いいアイデアだと思ったけど何か駄目なの？
Re: (スコア:0)
ダメとは言っていないような気がするけど、あえて言うならば狭帯域であること。
3者とそのユーザーにとってデメリットはないし、楽天とそのユーザーにとっても早期にプラチナバンドが手に入るけど狭帯域。
楽天が、ドコモ案が出た後も800/900MHz帯の再割り当てを希望しているのは、狭帯域だからだと思う。
特定ラジオマイクや地デジへの対策として楽天が金を出す点は、過去の他社への割り当て時からみても当然と思う。
Re: (スコア:0)
まぁ狭帯域でも繋がらないより遙かにマシだからね。
音声通話なら支障無いし、データ通信でも例えばなんちゃらPayの決済する時の電波とか、プラチナバンドなら助かるだろう。
動画見たりするのは2GHzとか5Gとかでやりゃ良いんだし、そっちはインフラとして必須でないものが多いからな。
Re: (スコア:0)
元コメの提示したリンク読めば普通にわかることをわざわざネガティブに聞こえる言い回しで書いた#4540625に
「何か駄目なの？」って聞くのは別に不自然では無いと思うが。
手を挙げなかった3者 (スコア:0)
これを出来レースと呼ぶなら、自分は「よい出来レース」と評価したい。
ただ、他の3者もふだんから帯域の追加割り当て要望、特に6GHz未満の割り当てには熱心な印象があるので、取材を受ける際には突っ込まれないよう手を挙げなかった理由を回答して欲しい。
審査項目の配点で「いわゆるプラチナバンドの割当てを受けていないこと [impress.co.jp]」が大きかったから、だけでは回答として弱い気がする。
必要ないだろ (スコア:0)
逆に手を上げる利点がないからの一言に尽きる。
過疎地等の低トラヒック地域へのカバーなら既存の700MHz～800MHz帯のシステムが使えるし、
高トラヒック対策にしては帯域幅があまりにも狭すぎる。
新しい帯域に対応するには基地局設備の大幅な刷新が必要になるから、そのコストに見合うものかと言われれば全くない。
＃楽天がゴネるまで件の帯域が放置されてたのはそれが理由
唯一（比較的）低帯域による広域（屋内）カバー局が絶対必要と考える楽天だけが手を挙げた。
で十分。
Re: (スコア:0)
> トラヒック
エヌテーテー系業種の人だとわかるかなづかい。
Re:必要ないだろ (スコア:1)
情報通信工学屋かつ交通工学屋の端くれだが
情報分野 [nii.ac.jp]ではトラヒック [nii.ac.jp]だなやっぱり。
交通分野 [nii.ac.jp]ではトラフィック [nii.ac.jp]に使い分けてる。
Re: (スコア:0)
シーケンス VS シークェンス
も業界で使い分けてるみたいな
Re: (スコア:0)
ルータ(ー) と ラウター
も業界で使い分けがある感じ
Re: (スコア:0)
閾値の読みが「しきいち」か「いきち」か、も
Re: (スコア:0)
帯域増やしたら、「現在発売/開発後期の機種は対応しません」って割り切るぐらいしないと、
膨大な費用と工数が発生するので、まあ今現在困ってなければ欲張って確保するメリットは無いでしょう。
# 既存のSIMフリー機種が既に対応してる仕様だったら、事業者向けの制限を解除するだけなので
# 費用も工数も最小で済むけど、その辺は詳しくないのでわからん。
Re: (スコア:0)
実際SBMが余っている帯域放置とかしてたしね。
Re: (スコア:0)
プラチナバンドは屋内や郊外でも携帯電話が使えるようにするのに重要だけど、通信速度はあまり出ないので5G以降を考えたら積極的にもっと獲得していこうってことにはならないだけじゃないかな。
宮城県丸森町の住民らが楽天モバイルに署名を提出 (スコア:0)
宮城県丸森町の住民らが楽天モバイルに署名を提出、町の共有地に基地局を設置 [kokusyo.jp]
公有地だから？楽天モバイルだから？よくわからないですね
Re: (スコア:0)
民家近くの公有地にアンテナ設置されて電磁波の影響を受けてるそうですよ。
既存のキャリアも一旦基地局を設置してたけど訴えられて撤去した前歴のある土地だったりすると罠に嵌った感がして面白い。
Re: (スコア:0)
住民側の要望の1行目を見ただけで「あ、はい」って感じなんだけど
Re: (スコア:0)
その記事を載せてるWebサイト自体が、電波系のようですね。
Re: (スコア:0)
基地局のそばのほうが、端末側の吹く出力が下がって安心だと思うんですよねー
思うだけで言わないけど
Re: (スコア:0)
こういうのって何か精神的な病気抱えてそう
# 特に一行目の人
割り当てられたらバンドいくつになるんだ？ (スコア:0)
よく分からないけどバンド28になるのかな?
うちで楽天用に使っている中古スマホはバンド28どころか18にも対応してないせいか
今日、地下で買い物に使ったらつながりにくかった。いくつかアプリ入れちゃったけど
その辺のバンドに対応している機種に買い換えて、データも移行しないとダメかな？
Re: (スコア:0)
バンド28ですね。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/img/ktw/docs/1460/131/html/06_o.jpg.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
その圧力をかけるためにあんたがやってたことはネットに書き込むことだけ?
それじゃあ社会は変わりませんしやる気ないでしょ。
Re: (スコア:0)
視聴者も何も言わなかったのでグルですね（暴論）
Re: (スコア:0)
スラド民もグルだな(さらなる暴論)
Re: (スコア:0)
電波行政の基本は「効率の良い電波資産の活用」なんだけど、ジャニーズ問題は電波効率と何の関係があるの？
倫理と電波行政は別もんよ。あえて言うなら法務省直下の検察庁が騒ぐとこでしょ。
民放側が「何とかしてくだせー」って言わなければ統括側の総務省が積極的にかかわっては「いけない」し、
国民の声を反映させたければ行政ではなく国会の役割だよ。