スマートフォンブランドの3分の2近くが消滅、残念に思うブランドはある？ 153
ストーリー by headless
消滅 部門より
消滅 部門より
Counterpoint の調べによると、2017 年から 2023 年の間に 500 近いブランドがスマートフォン市場から消えたそうだ
(Counterpoint の記事、
Neowin の記事)。
2017 年にピークを迎えたスマートフォンのブランド数は 700 を超えていたが、現在は 250 程度にとどまるという。この間に消えたブランドの中には BlackBerry や LG、Microsoft Lumia のように世界的に知られていたブランドもあるが、多くはローカルブランドだという。その中にはインドの Micromax のように、一時は地元で大きなシェアを占めていたブランドも含まれる。
ローカルブランドの衰退は COVID-19 パンデミックやマクロ経済の逆風の中で世界的な大ブランドに対抗できなかったことが大きい。Xiaomi や OPPO、vivo といった中国のブランドが台頭したことも小さなブランドの減退を加速させた。Neowin の記事では Micromax の他に一時はよく知られていたが消えたしまったブランドとしてインドの Intex と Karbonn、中国の Meizu と Coolpad、Gionee を挙げている。ただし、Meizu は現在もスマートフォンブランドとして健在であり、一時期ハードウェア製品も販売していたスマートフォンアプリメーカー Meitu の間違いとみられる。
日本のブランドは 2017 年を待たずに消えてしまったものもあるが、スラドの皆さんが消えたことを残念に思う携帯電話のブランドはあるだろうか。
2017 年にピークを迎えたスマートフォンのブランド数は 700 を超えていたが、現在は 250 程度にとどまるという。この間に消えたブランドの中には BlackBerry や LG、Microsoft Lumia のように世界的に知られていたブランドもあるが、多くはローカルブランドだという。その中にはインドの Micromax のように、一時は地元で大きなシェアを占めていたブランドも含まれる。
ローカルブランドの衰退は COVID-19 パンデミックやマクロ経済の逆風の中で世界的な大ブランドに対抗できなかったことが大きい。Xiaomi や OPPO、vivo といった中国のブランドが台頭したことも小さなブランドの減退を加速させた。Neowin の記事では Micromax の他に一時はよく知られていたが消えたしまったブランドとしてインドの Intex と Karbonn、中国の Meizu と Coolpad、Gionee を挙げている。ただし、Meizu は現在もスマートフォンブランドとして健在であり、一時期ハードウェア製品も販売していたスマートフォンアプリメーカー Meitu の間違いとみられる。
日本のブランドは 2017 年を待たずに消えてしまったものもあるが、スラドの皆さんが消えたことを残念に思う携帯電話のブランドはあるだろうか。
OSランキング (スコア:4, 参考になる)
メーカーとしては諸々あった国産勢かな。
国産メーカーはキャリアがあってこそ成立したものだが、裏切られて消えたのも事実。
特にソフトバンクが始めたiPhone優遇は痛手だったね。
シェア割り当ての契約までしてるから品質や性能とは無関係。
次いでLG。末期の変わり種連発はSHARP携帯を思い起こさせる。
一方で消えていったスマホOSもある。どれも所有したことがないけど、個人的残念ランキングでは
モダンUI以降のWindows Phone。特に大型化し性能もWindows余裕になった今すぐにでも復活して欲しい。デザインはかっこよかったしUWPでデスクトップWindows版と同時に開発できたのも素晴らしかった。
AccessがPalmSourceを買収して作ったOS。携帯電話に搭載されたがスマホ向けとしての可能性もあった。国産スマホOSの可能性が一番期待できたのがこれ。
NOKIAのスマートフォンで有名。国産機でも使われた。NOKIAのデザインは正直ダサかったが、ネイティブアプリが普通に入れられたというのは羨ましかった。
W-ZERO3などiPhone以前のスマートフォンの雄。というよりPDA。憧れたが、正直デザインは当時もダサいとしか思えなかった。
PalmってあんまりスマホOSという認識はないが一応携帯電話に搭載された例もある。Clieとか相当Palmに足を引っ張られた印象。
Ubuntuのスマホ版的な。見た目はそれなり。カスタムOMで焼いてる人もいる印象。今も生きてるならごめん。
Firefoxの作ったOSか…という時点で「うーん」となった。auのスケルトン機種、Fx0が有名。後継のフォークのKaiOSは海外ガラスマ的なので今も使われている。
Palmの後継。ウェブ技術ベースのスマホOSってよく聞くけどiOS(最初期の方針転換前)除いて大概失敗したイメージ。LGのテレビ買ったら今でも触れられる。
よく知らない。Androidアプリが動くらしい。それはすごい。
Samsungのスマートウォッチで生き延びていたが、Wear OSと統合されたとのこと。統合というがTizen側が消えただけくらいの認識。
なんかニュースで名前だけ聞いた系。
他にも忘れてるのが結構あると思う。Windows Phone以外は本気で戦うつもりがなく消えていった印象。Androidがオプソだからぶっちゃけそれでいいもんね。
Android派生の中華系とかは除いてる。
Re:OSランキング (スコア:1)
Qualcomm REX OS + BREW
Re: (スコア:0)
BrackBerry OSはレガシーとOS10でまるっきり別物なのだ。Androidが動くのはOS10。
BrackBerry OS10は、QNXマイクロカーネルの上にBBスタックとAndroidスタックが丸ごと2つ載ってるけったいな構造で、技術的には大変面白いモノだった。
搭載機のBrackBerry Passportの正四角形液晶のハードも好評でそれなりに売れた（BBとしては）。
実用上はBBアプリどうしても必要な人以外はAndoridでいいよね、で終わりなんですが。
ハードウェアは好評だったPassportのピュアAndroid版が計画されてて、試作機まで出たのに発売されなくて残念。
その次の（最後の）Privはまあ控えめに言って産廃でトドメを刺した感じ。（さらにその後のはBBではなくTCL製）
Re: (スコア:0)
Tizenについては、webOSと同じく、SamsungのTV買ったらもれなくTizenで動いてるよ。
スマートウォッチのTizenとは名前意外だと、Linuxカーネル使ってる部分意外には、共通点が一切ない別物だけど。
逆に、モトローラが最近スマホ出してて驚いた (スコア:3)
そのモトローラ・モビリティはレノボの100%子会社なんだけど。
今は中国・台湾の中小企業がAndroid端末は作れるから、
ブランドは増えるんだねえ。
Re: (スコア:0)
Motoブランドは2016年から日本で販売されてるので、最近ってことはないかと。
価格性能的には平凡なんですが、妙なカスタマイズのない、ほぼ素のAndroidなので気に入ってます。
Windows Phoneは良かった (スコア:1)
最後発だけに良く出来たモバイル端末だったんだけどね
最後発だけあってアプリが無さ過ぎたのが致命的だった
w-zero3 (スコア:1)
もしくはリナザウ
スマホはアプリストアを中心とするエコシステムが核なので、こういうコンセプトのものが出てくることはもうないだろうけど、個人的に望むのはこっちを発展させた商品なんだよな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
androidでひとくくり (スコア:0)
iPhoneか、それ以外(android)か。
誰もブランド(メーカー)なんて特に意識してないと思う。
いや、意識はしてるか。どうでもいいだけで。
Re: (スコア:0)
Windows Phoneのこともたまには思い出してやってください
Re:androidでひとくくり (スコア:2, 興味深い)
いまだに操作性では最強のスマホ向けOSだったと思っている。
Re: (スコア:0)
People Hubが良かった。
電話、メール、Twitter、Facebookのコミニュケーションを纏められたのが。
Re:androidでひとくくり (スコア:1)
Windows Phoneはちゃんと定期的にセキュリティパッチもあって非常によかった。
adblockが最後まで出なかったから、ブラウジングは苦痛だったが。
俺は今でもMSはWindows Phoneをあきらめるべきではなかったと思っている。
Re:androidでひとくくり (スコア:1)
根本的にWindows App Storeの運営方針が間違っていたからどうしようも無い。
ガッツリ調査して意に沿わないアプリは欠片も通さないよ！なんてしてアプリが集まるわけなく。
そしてWindowsPhone 7→8のときの「SDKに互換性ありませーんアプリは全部再コーディングしてね！」
という正気の沙汰じゃない方針で、それまで必死でがんばっていた残存の全アプリベンダーに見限られた。
後方互換性ってWindows成功の根幹じゃなかったのか……。
Re:androidでひとくくり (スコア:1)
そういうのは独占が完成してからやることなのに、PCでの独占が長すぎてかつてJoelが言っていたような挑戦者としての戦い方を忘れてしまったのでしょう
Re:androidでひとくくり (スコア:2, 参考になる)
弊社にやってきたマイクロソフトの営業の人が全員iPhone使ってて「Windowsフォン使ってやれよ」と内心でおもったけど実際アレは玩具でしかないからしゃーない
Re:androidでひとくくり (スコア:2, すばらしい洞察)
Windows以外をまともなスペルで書かないのは
なにかのポリシーなの？
Appleが優秀過ぎた (スコア:0)
Apple製品が優秀でなければ
中途半端な製品は淘汰されずに今でも混沌とした状態が続いていたでしょう。
Windows mobileも残っていたでしょう。
iPhoneがなければ１０年は遅れていただろうから
今でも携帯電話でFM音源の着メロを鳴らしていたかもしれませんよ。
Re: (スコア:0)
普通に考えてPCM音源になってるだろ。
今も充電台が続いていただろうな。
円安はなかっただろうな。
Re:Appleが優秀過ぎた (スコア:1)
iPhoneもLightningまでは純正の充電台有るから。
https://www.apple.com/jp/shop/product/MGRM2AM/A [apple.com]
Type-C版出るのかな？
Re:Appleが優秀過ぎた (スコア:1)
Re: (スコア:0)
端子だけでスマホを支えるデザインとか折れそうで怖いな。
これにしても、Apple pencilやMagic mouseの充電方法にしても、Appleのデザインセンスって良くも悪くも独特だな。
Re: (スコア:0)
Apple万歳うぜーマンだがiPhoneは認めざるを得ない。
Re: (スコア:0)
Appleは信用できぬ
Re:Appleが優秀過ぎた (スコア:1)
iPhone 3G 使ってたけど、当時の iPhone は優秀からは程遠かったよ。
なのでその次は Galaxy にした。
Re:Appleが優秀過ぎた (スコア:1)
大本の当時が何時か知らないけど、3GS発売でiPhone OS 3.0が配信されるまでテキストのコピペすら出来ない状態だったからね。
当時のガラケーと比較しても低機能で、コピペ、マルチタスク不可、ボイスメモ、動画撮影、Bluetoothでステレオ再生不可。
大本の当時が3GS以降なら、4でアンテナ不具合に目をつぶれば、4S以降なら優秀といえば、否定まではしない感じ。
Boot to 月光 (スコア:0)
特定のスマホブランドではなく、Firefox OSかな。
なんでやめちまったんだろう。
なんとなくMozilla内部の政治で死んだ感じがする。
Re: (スコア:0)
後知恵だがあれに費やしていた開発リソースはFirefox for Androidの改良に投入するべきだった
Nokia (スコア:0)
N9
lumia 800
Lumia 1020
Lumia 950
と面白い端末が有ったのにね。
# IS12TもFx0も所有してた
Re: (スコア:0)
AlcatelがNokiaに買収されたあと結局消滅したみたいだけど、Nokiaは何をしたかったんだろうなあ。
手元にかなり前に引退させたIDOL 4(android6)がまだあるけど、バッテリーが膨らんで裏蓋が剥がれかけてる。
ヘッドマウントディスプレイにするアダプタが付属してくるというのが売りだったっぽいけど
他のスマホと比べて、段違いに音が音が良い。
BlackBerry (スコア:0)
あの感触は好きだった
Essential (スコア:0)
色々問題もあったけどPH1のデザイン最高だったんだけどな。
一機種で終わっちゃうとは…
Re: (スコア:0)
Essentialは個人的にPH1は惹かれなかったが、細長モデルGEMはちょっと欲しかったな。
まだ死んでないけど (スコア:0)
hTcの没落が残念
U11とかまでは頑張ってくれてたけど、それ以降の存在感がない
Re: (スコア:0)
他メーカーと違うhtcらしさが出せないまま中華メーカーに追い抜かれたカンジ
日本市場では年1で出すとは言っているがそこまで求めている層がいるかどうか
Palm Pre (スコア:0)
かわいい筐体に先進OSとハードキーボードと非接触充電を搭載したやつだった
Webkitベースのブラウザが使えただけじゃなくてAdobe Flashも対応してたし
アドレス帳やカレンダー・メッセンジャーアプリはAIMとかFacebookとかGmailとかの色んなアカウントを全部統合して参照・操作できたし
他にもカード型ウィンドウレベルマルチタスキング、ユニバーサル検索、Javascriptでも書けるアプリ開発サポートなど
ここまでの機能性は未だにAndroidもiOSもできてないと思うわ
KindleやSkypeとか有名どころのアプリも対応してたけど、端末メーカーの規模的にキャリアへ売り込む政治力が足りなかった
関連ストーリー (スコア:0)
間違えて一つ前からのコピペになってるような
Re:関連ストーリー (スコア:1)
ARROWS (スコア:0)
というか、ヒューマンセントリックエンジン。
タッチパネルの当たり判定の精度が全然ちがうので、ARROWSから他のスマホに変えたら
フリップ入力で誤入力が多発してイライラした。
Re:ARROWS (スコア:1)
Pixel6aは発売直後からeSIMが勝手に死ぬ病気 [google.com]を持っていて一向に修正されません。
eSIMとWiFiを併用すると高確率で発生しますが、一度eSIMを見失うと再起動するまで全く使えなくなります。
Googleサポートに確認して事象は認識していると言質が取れていますが、全く直らないのでTensorのエラッタじゃないかと推測されてます。
物理シングルSIMで運用する分には高コスパだと思いますよ。
Re: (スコア:0)
えっ Xperiaも消えちゃったの？＞スラドの皆さんが消えたことを残念に思う携帯電話のブランド
Re: (スコア:0)
小さめが好きでX Compact, XZII Compactと使ってきたんですが 重くなるわ故障するわ、使いにくくなる一方。ワンセグ要らないから、ずっと海外版。
でも中華コリアは嫌で仕方なく先月Xperia5のIV、Simフリーを梅田Sonyストアで買いましたが今のとこ快適です。
Re: (スコア:0)
Xperia現行機種ですし、残念製品と思うのはiPhoneと比較した場合であって
iPhoneがなければ上位をキープできるはずですよ。
日本では馴染みのSAMSUNG GALAXYとSONY Xperiaになるのでは？
AppleはCPUを知り尽くしているので製品に無駄なない。
それ以外はOSも本体も見込みで作っているだけなのでiPhoneと比較して
機能を近づけても処理速度が足りなかったりとかマッチングが悪い。
サクサク感を出すなら機能を削るなどが必要。
それができないところが負けとして見えてくる。
Re:Xperiaかな (スコア:1)
元コメはApple信者が皮肉・嫌味で言ってるだけでしょ。
iPhone初期からApple信者が叩くのはなぜかSharpやGalaxyじゃなくてXperiaなのよね。
要するに日本におけるiPhoneの競合として認識している。
Re: (スコア:0)
日本における
世界では……
現行の細長いデザイン、ダサい。
アップデート対応期間も短いし。
二年前までAndroid機はXperiaでずっと通してきたけど、もう戻る気はないな。
Re: (スコア:0)
海外レビュワー見てると「よくできてるけど宣伝が足りない」「発表から発売まで期間が長いのでレビューに向かない」とか言われてるのを聞いた。
あとソフトウェアの作りこみが甘い、サポート期間短いってのは海外でも国内のユーザーからも聞くよね。
ソフトウェア周りは単純なスケールメリットだからシェアデカいのには勝てないのよね。
ぶっちゃけデザインは今のiPhoneの数段上だと思う。
iPhoneだと表は穴がデカいし、裏はカメラのまとめ方が下手。
Re: (スコア:0)
Appleは信用できない
Re: (スコア:0)
Sonyは信用できない
Re: (スコア:0)
Xpriaはいたわり充電を設定すると充電終了時間が壊れるのがねぇ。
あと、純正のStyle Cover Viewのアプリがバギーで、うまく終了しなくて画面のタッチイベントを全部吸い取る不具合が起きる。
カバーを閉じてまたオープンしないとほぼ操作不能な現象が起きたりとイマイチなところが。
Re:逆に今絶滅したら困るブランド (スコア:1)
①や③を欲しがる人はそれを本当に使う必要がある極少数の人達だけだと思う