2023年第1四半期のスマートフォン出荷台数は2億6,860万台、2四半期連続の2桁減 47
ストーリー by headless
減少 部門より
減少 部門より
IDC の推計によると、2023 年第 1 四半期のスマートフォン出荷台数は前年同四半期から 4,590 万台減 (14.6% 減) の 2 億 6,860 万台となったそうだ
(プレスリリース)。
四半期単位で過去最大の下げ幅となった 2022 年第 4 四半期ほどではないものの、2 四半期連続の 2 桁減となる。それでも過剰在庫の問題は改善しており、年末に向けて回復の兆しがみられるという。IDC では不測の事態が起きない限り第 3 四半期にはスマートフォン出荷台数が増加へ転じ、第 4 四半期には 2 桁増になると見込むが、早すぎる行動は在庫に埋もれる結果につながるため、常に市場の状況を注視する必要があるとのこと。
第 1 四半期はほぼすべての地域で 2 桁減となったが、西欧は 1 桁減 (-9.4%) にとどまったという。中国では最近の市場再開にもかかわらず、消費者がスマートフォンよりも旅行やエンターテインメントを優先し、引き続き残る不確定性が消費者心理に影響したこともあり、12% 近く減少したとのこと。中国と日本を除くアジア太平洋地域 (APeJC) や中東欧 (CEE)、中東およびアフリカ (MEA) といった新興市場では 17～20% 減少したそうだ。
第 1 四半期の出荷台数をベンダー別にみると、1 位の Samsung が 1,410 万台減の 6,050 万台 (-18.9%) となり、唯一減少幅が 1 千万台を超えた。一方、2 位の Apple は 1 桁減 (-2.3%) の 5,520 万台にとどまり、シェアは 20.5% まで増加している。トップ 5 ベンダーはすべて減少しているが、3 位 Xiaomi の減少率が最も大きく (-23.5%)、3,050 万台まで減少している。4 位の OPPO は 1 桁減 (-6.7%) にとどまる 2,740 万台で、前年同四半期に 1 千万台以上あった Xiaomi との差を 310 万台にまで縮めた。5 位の vivo も 2 桁減 (-18.8%) で 2,050 万台まで減少した。
四半期単位で過去最大の下げ幅となった 2022 年第 4 四半期ほどではないものの、2 四半期連続の 2 桁減となる。それでも過剰在庫の問題は改善しており、年末に向けて回復の兆しがみられるという。IDC では不測の事態が起きない限り第 3 四半期にはスマートフォン出荷台数が増加へ転じ、第 4 四半期には 2 桁増になると見込むが、早すぎる行動は在庫に埋もれる結果につながるため、常に市場の状況を注視する必要があるとのこと。
第 1 四半期はほぼすべての地域で 2 桁減となったが、西欧は 1 桁減 (-9.4%) にとどまったという。中国では最近の市場再開にもかかわらず、消費者がスマートフォンよりも旅行やエンターテインメントを優先し、引き続き残る不確定性が消費者心理に影響したこともあり、12% 近く減少したとのこと。中国と日本を除くアジア太平洋地域 (APeJC) や中東欧 (CEE)、中東およびアフリカ (MEA) といった新興市場では 17～20% 減少したそうだ。
第 1 四半期の出荷台数をベンダー別にみると、1 位の Samsung が 1,410 万台減の 6,050 万台 (-18.9%) となり、唯一減少幅が 1 千万台を超えた。一方、2 位の Apple は 1 桁減 (-2.3%) の 5,520 万台にとどまり、シェアは 20.5% まで増加している。トップ 5 ベンダーはすべて減少しているが、3 位 Xiaomi の減少率が最も大きく (-23.5%)、3,050 万台まで減少している。4 位の OPPO は 1 桁減 (-6.7%) にとどまる 2,740 万台で、前年同四半期に 1 千万台以上あった Xiaomi との差を 310 万台にまで縮めた。5 位の vivo も 2 桁減 (-18.8%) で 2,050 万台まで減少した。
新聞社 (スコア:0)
このペースで減少すれば新聞より先にスマホが無くなりそうだな
1年で200万部減「新聞離れ」は止まらず。一般紙は15年後に消える勢い
https://srad.jp/story/23/01/05/1358214/ [srad.jp]
Re:新聞社 (スコア:1)
この記事は「第1四半期」だけの話ね。2022年の第1四半期も前年比8.9 % 減 (3,060 万台減) とか言ってたが、年間で見ると結局3000～4000万台程度しか減ってなかったから、このペースでも30年以上はかかる。
新聞の方が早いよ。
Re:新聞社 (スコア:1)
Re:新聞社 (スコア:1)
マジレスするのもあれだけど、スマホも次世代のガジェットへの転換であっさり消える可能性も普通にある。
明確な原因の上で消え始めたら、完全に無くなるまでの速度は新聞よりも速いだろう。
そもそも買い替え必要? (スコア:0)
iPhone SE初代を使い続けて5月でかれこれ8年目になったが、4月にOS更新降ってきたし、マイナンバーアプリが使えなかったことしか困ってない。あと2年ぐらいは使えるかな。1回だけバッテリー変えたけど。
Re: (スコア:0)
Android機ずっと使ってるけど、iPhoneの良さってこれなんではないかと思い始めている。
Androi機は、iPhoneより本体代が圧倒的に安いが、電池交換ができるか怪しかったり、できても手続きが煩雑(ウェブ含め窓口がどこにあるか分かりにくい)し、電池交換あっても、長くても4、5年で終了する。
SE初代がまだできるってことは、iPhoneは電池交換は10年近くいけるのでは？
Androidは大手はせめて電池交換長期間対応してくれるといいんだがなあ。京セラとかXperiaとか。
Re: (スコア:0)
バッテリーがヘタってどうしようもない状況だと、使い始めてから2～3年経ってるはずなのでそれなら買い替えたほうがマシなのでは？
くっそ古いiPhone SE初代を使い続ける事の意味がわからない
Re: (スコア:0)
タイトルに書いてあるとおり「そもそも買い替え必要？」ってのが要旨なのでは？
私はさすがに初代SEほど古くはないが、このところ新しくしても大差無いから変える必要が無いのかもしれないと思い始めている。
Re: (スコア:0)
Ivyおじさんと同じで、実用レベルではお釣りが来るからですよ。
そりゃ原神とかはできないけど、それ以外で困る事なんて殆どないからねぇ。
Re: (スコア:0)
買い替えるのも面倒なのよね
後回しにしてるうちに年単位の時間が過ぎる
Re: (スコア:0)
自分もiPhone買ったほうがコスト的に良かったのではと思ってる。
しかし、最近のiPhoneは高くなったからなぁ。
次回はPixelのどれかにするか。
Re: (スコア:0)
で、マイナンバーアプリが使えなかった時どうしたの？
何かしら代替手段を用意したわけだよね？
それが誰にでも用意できるわけじゃないよね？
困る前に買い替えようというのはそんなに不自然ではないが。
あなたが買い替えないというのを前提にものを考えてるから買い替え不要に思えるだけ。自己暗示。
Re: (スコア:0)
NFC対応のスマホ持ってる家族か友人に借りればいい。
もしくはスマホ持ってなくても手続スポット [soumu.go.jp]に行けばできる。
Re: (スコア:0)
大昔のiPhoneしかないからお前のスマホちょっと貸してとか言ってくる友人いたら、付き合い考えなおすと思う。
セコケチで常識がなさすぎ。
Re: (スコア:0)
マイナアプリ使うだけのために10万〜20万のスマホを新たに買うのはコスパ悪すぎだけどな
マイナポイントは2万しか貰えないのに
Re: (スコア:0)
Arrowsの安いのなら1万以下。それでもケチって友達に貸してとかいうの？
Re: (スコア:0)
ごめんね、みんな友達と家族の交流ぐらいあるんだよ。
いつもの (スコア:0)
スマホのこの手のニュースと言えば、「既に性能が十分で最近新しい発明が何もない」ってコメントが定番だが、実際そうだなぁ。
ローエンドとハイエンドでCPU性能だけは数倍レベルの差があるそうだが、ローエンドで困ってない。
ブラウジングでも比べると違うらしいから慣れると戻れないかもしれないが。
逆に何が欲しいかと言えば、交換可能なバッテリー・修理の容易さ・microSD/イヤホンジャック(自分のにはあるが)・フルセグ(タブレットで車載想定とかだと特に)・Windowsみたいな長期サポート(別に困っちゃないが)・赤外線(別に要らんが部品代はタダ同然だろ)、くらいかしら。
どちらかと言えば今まで捨ててきたものばっかり。地デジは要らない人のが多いとしても。
特に裏蓋が両面テープとか、ネジのが100倍マシでかっこよくて便利だと思うんだが全体的にトレンドが微妙な方向。改良もあるが劣化も目立つ。
逆に要らないのが低解像度マクロカメラ(特に200万画素)・カメラのAI補正・有機EL(そんな焼き付かないが解像感や自然さでは液晶のが良い/常時点灯は好き)・5G(あって困らないしキャリア側の都合だろうが)。
あって嬉しいのは高解像度カメラ・着実な性能向上・NFC。
まぁ文句言ってるが、安くてある程度良い感じになってるのは良いことなんだろう。
国産は衰退してるが生き残ってる奴らは撤退しそうでもないし。
Re: (スコア:0)
ガラケーでも使ってろよ！
そんなニッチなニーズは求められていないといい加減わかれよ
Re: (スコア:0)
まあでも今出てるスマホも求められてないけどな
Re: (スコア:0)
法人向け買ってください https://connect.panasonic.com/jp-ja/products-services/tough/lineup/n1-e11 [panasonic.com]
Re: (スコア:0)
へ〜スマホでもタフブックブランド使ってんだ
タフパッドは今使わずタフフォンじゃ名前が弱そうだし
Re: (スコア:0)
定番と違うコメントをすると、ここ2年ぐらいはコスパが向上していない気がする。
安いAndroidは解像度が低いとか、RAMが4GBしかないとか、指紋認証がなかったりとか。
Re: (スコア:0)
Androidユーザーでも「安い端末」の感覚は人それぞれだいぶ違いそう。
自分にとってはそこに挙がってるような条件のやつは安い端末未満、考慮の対象外な感じ。
Re: (スコア:0)
新しい発明が何もないといいながら、microSDやフルセグ、IrDAを欲しがる理論というのが全く理解できない。
Re: (スコア:0)
横だが、それってそんな新しいか？
Re: (スコア:0)
え？古いと言ってるのだが。
新しいものがない＝もっと新しいものをくれ、でいいんだよね？
それなのに干からびた技術ばかり挙げるのは変じゃないのかということだ。
今だったら、UWBが欲しいとかそういう具合にならんもんか、と言いたいわけだ。
Re: (スコア:0)
>カメラのAI補正
中華の露骨なシャープネスや彩度修正、Galaxyの様な嘘合成はさておき、小型センサーで出来るだけ解像感を高め、ノイズを減らし、ダイナミックレンジを広げるには機械学習ベースの連写合成と後処理は必須だと思う。
一眼レフのように画質に余裕があるわけじゃないので。そういえばSONY製スマホはその辺勘違いしてますね。
Re: (スコア:0)
> 画質
そんなものほんとに必須かって思う。顧客は本当に望んでいるのか？ 迷走し零落していった本邦電機メーカのような方向性に感じるが。
Re: (スコア:0)
スマホはあまりこだわらずGoogle Pixelシリーズを盲目買いしているライトユーザが通りますよ。
＊交換可能なバッテリー → 製造終了後５年くらいメーカーでの交換サービスあればOK
＊修理の容易さ → 同上
＊microSD/イヤホンジャック → イラネ。SDカードサポートもいらないなぁ。
＊フルセグ → イラネ。車載するとしてもいらない。むしろ搭載してたら買わない。
＊Windowsみたいな長期サポート → 5年くらいセキュリティUpdateちゃんと提供してくれればOK
＊赤外線 → イラネ。今更なんに使うのよ？
＊低解像度マクロカメラ(特に200万画素) → なんだかんだで便利に使えるので
2桁減 (スコア:0)
「実数で」減ったのかと驚いた。……減少率のことだったのね。
パーセントで2桁とか言われてもなあー
Re: (スコア:0)
おっしゃる通りです。私も100億台以上の台数出てたのが2億6,860万台になったのかと思いました。
いま一番スマホに欲しい機能は？ (スコア:0)
俺はバッテリーの持ちかな
そして２番目に真夏の直射日光環境下でも熱暴走しにくいこと（自転車にマウントして使ってるので）
バッテリーの持ちはスマホ評価サイトでよく指標になってるけど熱暴走しやすいしにくいはなかなかテストしてくれる人がいないので使ってみるしかないという
Re: (スコア:0)
俺はバッテリーの持ちかな
そして２番目に真夏の直射日光環境下でも熱暴走しにくいこと
クロックと通信の制御だけで解消しそうですのでroot化すれば良さげ
# 金で解決なら新機種、技て解決ならAndroid海外モデル
Re: (スコア:0)
どうせくるんだろうなと思ってたがもういた日本語警察。
Re: (スコア:0)
なぜこれがマイナスモデなのか謎。警察レベルの指摘とも思えませんし。
桁減と言えるのは、やはり実数なんではないでしょうか。
＃指が滑ってマイナスモデを付けてしまったことがあるのでac。
Re:14.6%減を「2桁減」とは言わない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
なるほど。ふつうに検索したらそう [google.com]でした。
実数を頭に引かれているので、勘違いしました。相済みません。
Re:14.6%減を「2桁減」とは言わない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
台数のうしろに2桁減なんて書かれたら普通は実数のことだと思うよね
他社のニュース記事でそんな混乱を招く見出しは見たことない
考えを改めて欲しい
Re:14.6%減を「2桁減」とは言わない (スコア:1)
2桁（％）減、括弧の中が省略されてるだけだと思うのだけど、納得出来ません？
Re:14.6%減を「2桁減」とは言わない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
実際分かりづらい表現だよこれ。
2桁だと滅多にないとは思うけど、1桁減だと両方の意味で使われるケースがあるし。
Re: (スコア:0)
えええ…
ヘッドレスさんゴールデンウイークなのに大変ですね…
Re: (スコア:0)
省略すると意味がわからなくなる部分を省略するのは、頭が悪いなぁとしか。
Re: (スコア:0)
小学校で、単位を省略していけませんって習わなかったのかな？