あるAnonymous Coward 曰く、
総務省は中国Chuwi Innovation Technology（ツーウェイ）に対して行政指導を行った旨を発表した。
同社が日本で販売する一部の特定無線設備（PCやタブレット端末）について、電波法違反が認められたことを受けた措置で、ツーウェイでは今後の対応を検討している（JRT四国放送、ITmedia）。
対象機種は以下。
UBook（CWI509）
Hi10 X（CWI529）
MiniBook（CWI526）
Hi13（CWI534）
UBook Pro（CWI535）
四国放送によると5GHz帯の技適の認証を取っておらず小中学校で配布されたタブレット端末が電波法違反状態になっているとのこと。
ツーウェイは13日、本件に対する対応方針をWebサイトで公表した。行政指導の対象となった製品に関しては4月30日までに必要な認証を取得する手続きを完了する予定だという。ただ現行の指摘製品では技適マークの表示周りについては別途対策が必要になるのではないかとITmediaの記事では指摘している（Chuwiリリース、ITmedia）。
背景まとめ (スコア:5, 参考になる)
1年半前からこの問題を訴えている人がいて、そこから今回の行政指導に至った模様。
Hi10 X（CWI529）は徳島市のGIGAスクール端末として納入されたものの、何度も不具合が報道された鳴り物入りの機種。
同じ機種が名古屋市でも導入されていて、スラドでも取り上げられている。
CHUWI端末の電波法令遵守が怪しいことはスラド民の間では以前から有名。
情報助かる (#4094060) | CHUWI HiPad Pro届きました | スラド [srad.jp]
Re: (スコア:0)
おもしろいなと思って読みはじめたんだけど、なにが驚いたかって、このコメントを1時間程度で書いたこの匿名のお方。タレこんだお方かしら??参考になった。ありがとう
ツーウェイって読めない (スコア:3, おもしろおかしい)
ミニPCを一台持ってますが、ずっと「チューイ」だと信じてました。
メーカー名を見るたびにチューバッカが頭をよぎってた。
Re: (スコア:0)
チューいせよ
Re: (スコア:0)
自分はチウイって読んでました。
Re: (スコア:0)
同じく、まんまチューウィだと思ってました
中華タブ大手としてもう結構長いこと売ってるのに……。
ASUSとかLITEONとか、素直に読めない名前が多くて困る。
Re: (スコア:0)
アサス
アスース
エーサス
エーザス
エイスース
Re: (スコア:0)
まかり間違って正確な発音で名前を呼んでしまうと大変なことに！
Re: (スコア:0)
なんじょれ熊ノ木
かんじょれ猪木
Re: (スコア:0)
ライトンは読めなくもない気がするんだが...
Re: (スコア:0)
知ってれば読めなくも無いですけど、ロゴが[Lite-ON]でしたからね。
ライトオンと読みたくなるのが砂岡と。
Re: (スコア:0)
ピンイン(拼音)表記なんだよ
英語アルファベットを流用してるけど日本語のローマ字と違って発音がかなり違う
その中で文字「C」に割り当てられた音が実際の音としては「zzeh」的な感じだから
表記「Chuwi」が音では「zzheuhwaye」みたいな発音になる
紛らわしいから色々と直してほしいんだけど今更無理なんだよな…
実際はここに四声っていうちいかわのウサギみたいな奴が更に入る
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
更にそれの南方訛りですね
Re: (スコア:0)
> メーカー名を見るたびにチューバッカが頭をよぎってた。
私は毎回これ( https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%A1%E3%82%85%E3%81%86%E3%81%88%E3%81%84 [wikipedia.org] )が頭をよぎってました
Re: (スコア:0)
ちゃうわい
技適マークの印字 (スコア:2, 興味深い)
「本体に技適マークを印字（貼り付け）している場合、認証番号が変わる際は印字の書き換え（更新）が必要となる。」
なるほど、本体に技適マークを印字するのはリスクだな。。
印字せず電磁表示だけにした方が良さげ。
Re:技適マークの印字 (スコア:1)
電磁表示だけだと電源入れないと判断できないよね？
でも電源入れると問答無用で電波発せられる（可能性がある）から、確認できなくね？…
Re: (スコア:0)
使用するまでは規制外、使用したら違反。
てことはユーザーの小中学生は電波法違反で検挙・前科者ですか。
Re: (スコア:0)
小学生は人殺しても前科者にはならないよ。
Re: (スコア:0)
過去の例だとシール配布の対応になるんでしょうかね？
エンドユーザではなく纏めて教委に送れば済むのはメーカとしては幸いだったかも。
Re:技適マークの印字 (スコア:1)
シール配布で修正できるのは主に電気通信事業法に基づく技術適合認定に違反した場合のみ
今回のような電波法に基づく技術適合証明の瑕疵でシール対応が認められることはほぼない
Re: (スコア:0)
大昔のバッファローの事例を言ってるんだろうけど
あの後何度か同じ対応が提案されて否定されてるからあの前例は死んでる
逆に今は箱とかに書いてあればOKだから刻印せず疑似的に無技適状態にした方が勝つるのかもしれない
特にパソコンならC:\メーカー名\giteki-joho.pngとかを配布して「電磁的表示でーすwww」できるかも
どうせBIOS日本語化やロゴ登録するんだし起動画面とか設定の1枚目とかに表示できないのかな
めっちゃ調べ上げてる人がおったｗ (スコア:0)
徳島市GIGAスクール端末を知ろう
https://www.con3.com/rinlab/?p=4900 [con3.com]
チューイに注意した (スコア:0)
面白ニュースかと思った。
貧すれば鈍す？ (スコア:0)
遵法意識の無い国の企業に、法治国家の常識を教えるチャンス、厳しく指導すべき
…なのに1年以上も放ったらかしてたのか。バカ。
Re: (スコア:0)
技適なんて決めた側も持て余してる印。
外国人が持ち込む携帯が要件緩和されたみたいに、次の改正で緩和されるよ。
外国企業が製造した機器は実績があれば３年間（学校で使うのに要るだけの期間）は可とか。
もう、日本は能力と要求のバランスが取れてないんだよ。要求を下げるしかない。
Re:貧すれば鈍す？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
いきなり指導からきてるから放置してたのは総務省ではなくメーカー。
コストダウンのためにブッチしてたがいい加減キレられた。
検査機関すらにも欺いたいたんじゃないの？
Re: (スコア:0)
> もう、日本は能力と要求のバランスが取れてないんだよ。要求を下げるしかない。
違法出力の無線機とかならともかく、IT系だと自分の首絞めてるだけだもんね。
Re: (スコア:0)
ヨーロッパを見習って、高額の賠償を取ってペイするようにしようぜ
Re: (スコア:0)
持て余してるというか、法律ができた当時は個別に確認できる数しか流通してなくて、確認することに意義があったんだと思うよ。
でもそれから状況が変わっているのに（信号の規格化とか送信機のモジュール化とか）まったく改定をしてないから面倒なことになってる
Re: (スコア:0)
信号の規格化とか送信機のモジュール化に合わせて毎年のように法改正してるのに「まったく改定してない」とは？？？
Re: (スコア:0)
違反であることが判明してから一年なにをしていた？という議論では？
サポタージュしていた、というのが答えだ。
次からはこのようなことがないように迅速に法改正されるさ、ザル法に。
Re: (スコア:0)
物事を国単位で考える人って、本人の中での整理は楽なんだろうなあと思ってしまう
現実がそれと合わない場合は単に無視する
どうして (スコア:0)
どうしてこんなメーカーのなんか入れたんだ。
Re: (スコア:0)
Chuwiは使い捨ててもいいくらいに安いのに、高性能。
価格と性能で入札を行ったら、日本製は全く勝ち目がないよ。
Re: (スコア:0)
それな。俺もお世話になってます。
「こんなメーカー」って言うけど、NとかFとかが適当に持ってくるこれじゃない製品より遥かにマシだぞ。
Re: (スコア:0)
まぁ、今回みたいなローカライズ費用をケチれば当然安くなるわな。
Re: (スコア:0)
しかし、国産の機種は高くて全員に行き渡る量を買えない。その点を抜きにしては語れない。
Re: (スコア:0)
そもそも子供向けの教育用という意味ではローカライズは不要だよね。
英語アレルギーの大人をなくす為には、最初から全部英語で使わせたほうが良いくらい。
Re: (スコア:0)
どうして翻訳の話だと思った？
Re: (スコア:0)
ローカライズって、文字だけでなく法律面の対応(今回の技適)とかも含む場合があり、今回は後者です。
Re: (スコア:0)
ここに下げよう。国産がダンピングに応じないのは若干わかるが、その下がすぐ、このクラスの、「壊れたらどんどん交換する」っていう中国式。大人用はまだそれでもいいけど。
ちょうどいいくらいの品質と価格の、いいのがないものか。
消費者庁は何をやっているんだ！ (スコア:0)
詐欺商品は美しい国日本には不要
Re: (スコア:0)
何度もしつこく繰り返していれば何かがドロリジワリと染み出て行ってしまうといった、呪いみたいな存在力（存在の説得力）があんたには無いな
ただただ恥ずかしいだけだ
同じくらいゲスで国の恥みたいな教義信仰の繰り返しでも、Garyの人と比べると執念も工夫も足りない
とは言えどちらがよりマシかと言えば、そういう話でもない（どっちも恥ずかしいし個人的には消えてほしい）
Re: (スコア:0)
単純に要求スペックに対して予算が足りないからだろう。
同程度の予算だと選択の余地が無いぜ。