総務省、通信サービス事業者に『重大な事故が起こる恐れがある場合』に報告を求める方針固める 28
ストーリー by nagazou
通信障害速報 部門より
通信障害速報 部門より
総務省の有識者会議は6日、携帯事業者を含む通信サービスで、法令上の「重大な事故」が発生する可能性がある場合、事業者に報告を求める制度を創設する考えを提案した。2022年6月に成立した改正電気通信事業法に基づいて創設される。現在は障害の発生後に報告する仕組みとなっているが、これに追加する形で導入する。報告を受け総務省が必要に応じて助言したり、他の事業者に注意喚起したり、有識者会議で検証したりすることを想定しているとのこと（共同通信）。
事前に？ (スコア:4, すばらしい洞察)
報告も何も、事前に起きるかどうかわからないから事故っていうのでは？と思って資料を探してみたら
https://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban05_02000276.html [soumu.go.jp]
「なんらかの通信障害が起きたらすぐ報告しなさい」ってことなのかな
今は「その通信障害が重大だとわかったら報告しなさい」なのをそう改めたってことっぽい
共同通信も記事書くんなら総務省の↑のURLくらい書いてくれればいいのに
なんで読者の生データへのアクセスを容易にしてくれないのか
アクセスを記者の特権だと思ってるのかな
Re: (スコア:0)
取材源の秘匿でしょ。
大元の総務省のリリースのリンク貼っとくと彼らの仕事無くなっちゃうじゃん。
Re: (スコア:0)
ニュースソースの秘匿はその情報提供者の不利益にならないようにするのが目的なので、公表されてる情報源を秘匿する意味はないのだが。
Re: (スコア:0)
それはそうだけど、連中、明らかに公知な情報でも取材源の秘匿を金科玉条の如く掲げてるだろ。
Re: (スコア:0)
たぶん、連中には公知か否かを判断する能力が無いんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
オフレコでもドヤ顔でソース公開しちゃうのもいるしね。
民主党政権下での「放射能つけちゃうぞ」もオフレコだったんだけど報道されたね
あのときは誰も「オフレコ発言を報道するなんて酷い」と言ってなかったが
自民党が政権にあるときは批判するとかそういう党派性はやめよう
#オフレコであろうが差別発言を報じるのは必要なこと
Re: (スコア:0)
内心としてはそうおもっているが、職務においては公平なら問題ないと思うけど
Re: (スコア:0)
内心としてはそうおもっているが、職務においては公平なら問題ないと思うけど
もしも「自分は個人的には同性愛者の心理は理解できないが、職務においては公平に扱う」という内容の発言だったらその通りだし、それだったら問題にならなかった。
『同性愛者の人権が守られていないのではないか』という話題に関して、職務として受けた質疑への答弁（←オフレコといっても公的な職務としての質疑。居酒屋での友人との会話とかじゃない）が「俺は隣に同性愛者が住んでるなんて嫌だ。気持ち悪い！」だったんだから、『職務においては公平』という意識が皆無と思われて当然。
（絶対に有り得ないが）仮に本人に差別意識が無かったとしても、あれを政権の方針に関する公的な説明として述べてOKだと思ってるような無能なのでクビになって当然。
Re: (スコア:0)
> 『同性愛者の人権が守られていないのではないか』という話題に関して、職務として受けた質疑への答弁（←オフレコといっても公的な職務としての質疑。居酒屋での友人との会話とかじゃない）が
> 「俺は隣に同性愛者が住んでるなんて嫌だ。気持ち悪い！」だったんだから、『職務においては公平』という意識が皆無と思われて当然。
君の発言
> https://news.yahoo.co.jp/articles/b33cb3d0868a44877d59ef41eb9d5593e3938693 [yahoo.co.jp]
元々の秘書官の発言
「ちょっといやだ」が「いやだ！気持ち悪い！」になってるんだけど誰の思想？それ君の思想？
こういったはずだ！って君の思
要はヒヤリ・ハット報告制度 (スコア:1)
総務省｜情報通信審議会｜情報通信審議会 情報通信技術分科会 IPネットワーク設備委員会（第74回）
https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/joho_tsu... [soumu.go.jp]
共同通信の書き方が悪くて「事故が起こる前に報告なんて未来予知者でもない限り無理だろ」と別方向で話題になった様子
マイノリティリポート (スコア:0)
総務省の有識者はプリコグが実在していると思っているのかしらん。
Re: (スコア:0)
こういう思い込みで批判するバカが大量に湧いた、というのが今回のニュースのキモかもしれん
そういう奴は間違いに気付いても絶対にごめんなさいをしないまでがセット
報告を受け総務省が必要に応じて助言したり (スコア:0)
助言できるほど優秀な技術者がいるの？
「ダブルチェックで事故ったんならトリプルチェックだ」
「作業計画書の記述を倍にすれば事故の可能性は半分になるのだ」
とか助言してくる姿しか思い浮かばないんだけど・・・
Re: (スコア:0)
肩越しにこっちの作業をじ～っと見てくれるんでしょ。
気が散るっつーの！
# 昔マジでそういう課長がいた
Re: (スコア:0)
1日16時間週7日にわたり自身の活動を他人に監視させることで生産性を3倍に高めることに成功 [gigazine.net]した人もいるそうで、課長があなたの生産性を高めようとしていただけかもしれない。
Re:報告を受け総務省が必要に応じて助言したり (スコア:2)
>自身を監視させることで「昼寝したりウェブサーフィンしたりする無駄な時間を減らす」効果を期待しました。
スラド見れなくなっちゃう
Re: (スコア:0)
政治家や官僚などの公人とその周囲の人を、24時間7日リアルタイムネット配信すれば不正出来なくなるかな。
Re: (スコア:0)
監視する人の生産性がゼロ(と思う)なのだが、トータルとしての生産性はどうなんだろう。純粋な疑問です。
Re: (スコア:0)
「ダブルチェックで事故ったんならトリプルチェックだ」
にゃ
にゃ
にゃ
Re: (スコア:0)
日常用語の助言じゃなくて法律用語の助言でしょ。
改正電気通信事業法の話の文脈で出てきてるんだから。
お役所仕事 (スコア:0)
この件が重大インシデントに発展するかどうかの見極めは極めて困難であり、事態の推移を慎重に見守るとともに重大インシデントに発展しないよう万全の体制をとりつつ、重大インシデントに発展した場合は直ちに事態の打開に努める努力を怠らないことを期待する。
Re: (スコア:0)
福島原発事故の現場に口を出す官邸の様子が頭に浮かんでしょうがない。
視察到着までベント開放罷りならんで日本まるごとふっとばしかけたやつとかか
# 現場の方々の覚悟の独断で今も首都が維持できてるんだよなぁ
Re: (スコア:0)
ベントが遅れたのは技術的な問題。
官邸（経産相）がさっさとやれと命令しつつ、言われてもすぐにできるかボケと現場がキレてた。
現場判断でやったのは海水注入。
官邸が止めたと報じられたけど誤報で、妨害してたのは確実に廃炉になることを恐れた東電本社。
Re: (スコア:0)
さすがにそんな事は百も承知で書いてると思う。
Re: (スコア:0)
・スレに関係ない原発事故の話を突然投下
・当時の事実関係を歪曲し印象操作
無駄なこといつまでやるんでしょうね
他の者は信じてくれぬが、あれは大いなる災いの予兆じゃ (スコア:0)
辛うじて保たれている均衡が崩れようとしている。ジュウダイ・ナ・ジコ は今日にも起きるやもしれぬのだ。
おお、勇者ソウムショウよ。必要に応じて助言したり、他の事業者に注意喚起したり、有識者会議で検証したり、してくれると……ありがたやぁぁ。