国産スマホ arrows N 一括9万8780円、ミドルレンジAndroidとしては高いとの声も 56
ストーリー by nagazou
エコ対応とかでもコストがかかっているようです 部門より
エコ対応とかでもコストがかかっているようです 部門より
NTTドコモが1月24日から予約を開始したFCNT（旧富士通系）製の「国産」Androidスマートフォン「arrows N F-51C」がある意味で話題になっているようだ。価格はドコモオンラインショップでは一括9万8780円。すまほん!!の記事によると、2021年に発表されたミッドレンジSoCであるSnapdragon 695を搭載した製品で、同様のSoC搭載機種の相場は価格レンジは2万円~6万円台程度で平均では4万円前後であるらしい。同記事ではarrowsは1年も経てば大幅に下がる傾向にあるため、少なくともF-51Cを今は買うべきではないと指摘している（すまほん!!、INTERNET Watch）。
同様にこのF-51Cの話題を取り上げているスマサポチャンネルの動画によると、国産ではないが国内ブランドであるシャープのAQUOS sense7が、同じドコモオンラインショップ価格で5万4230円、ソニーのXperia 10 IVが6万4152円であることを考えると高価だとしている（衝撃価格】国産ミドルレンジが約10万円になった件（docomo/arrowsN）[動画]）。
この動画によると、同製品では値付けに苦戦した節も見られるという。スマホキャリアスマホとしては珍しく最大3回のOSアップデートや最大4年間のセキュリティアップデート保証などが用意されており、これまでキャリアモデルから一歩踏み出した対応などを取っているそうだ。一方でドコモ公式では、F-51Cの価格を2年で返却することで本体を安価に提供するスマホおかえしプログラム前提のは4万9940円を提示しており、これであればほかの機種とあまり変わらない状況になる。ただ2年返却前提の販売戦略の場合、前述の最大4年間のセキュリティアップデート保証の方策とは整合性がとれないとも指摘している。
同様にこのF-51Cの話題を取り上げているスマサポチャンネルの動画によると、国産ではないが国内ブランドであるシャープのAQUOS sense7が、同じドコモオンラインショップ価格で5万4230円、ソニーのXperia 10 IVが6万4152円であることを考えると高価だとしている（衝撃価格】国産ミドルレンジが約10万円になった件（docomo/arrowsN）[動画]）。
この動画によると、同製品では値付けに苦戦した節も見られるという。スマホキャリアスマホとしては珍しく最大3回のOSアップデートや最大4年間のセキュリティアップデート保証などが用意されており、これまでキャリアモデルから一歩踏み出した対応などを取っているそうだ。一方でドコモ公式では、F-51Cの価格を2年で返却することで本体を安価に提供するスマホおかえしプログラム前提のは4万9940円を提示しており、これであればほかの機種とあまり変わらない状況になる。ただ2年返却前提の販売戦略の場合、前述の最大4年間のセキュリティアップデート保証の方策とは整合性がとれないとも指摘している。
docomo AQUOS wish2 SH-51C (スコア:3)
おなじSnapdragon 695搭載で
SIMロック解除版は実売1.2万円
８倍の値段はさすがに出せない
Re: (スコア:0)
AQUOS Wish2はウェブブラウザのスクロールに動作不具合がある
それ以外はメモリ少なめカメラしょんぼりだけど概ねお値段通り的なアレでヨシ
ウェブブラウザ多用する人は別の機種選んだほうがよさげ
８倍の値段はさすがに出せない
5万切ってたらAQUOS Sense7のシェア奪えそう
発売開始からのカウントだから整合性は有る (スコア:1)
顧客入手からセキュリティアップデートが2年間持つと考えたらかなりアリなのでは？
残債が残ってる間の長期間サポートが継続すると考えたらかなりの改善点。
なお、前モデルのF-51Bは2021年12月で、既に1年以上経過してるけど、当然まだ売ってる。
https://www.docomo.ne.jp/product/f51b/ [docomo.ne.jp]
前々モデルのF-52Aは、2020年12月発売で、一部の色がまだ新品として売られてる。
4年間サポートされたとしても、返す直前にはサポート期間が終わってる計算となる。
https://www.docomo.ne.jp/product/f52a/ [docomo.ne.jp]
Re: (スコア:0)
間違えた。
前々モデルはF-51Aだった。
2020年7月発売、オンラインでそのまま購入不可だが、予約可能なので店頭在庫で買えるのかもしれない。
ホントか？
https://www.docomo.ne.jp/product/f51a/ [docomo.ne.jp]
Re: (スコア:0)
顧客入手からセキュリティアップデートが2年間持つと考えたらかなりアリなのでは？
そこだけ考えると、Pixel 6aが魅力的ですかね。
セキュリティアップデート保証期間が5年で、価格が4～5万違いますから。
Re: (スコア:0)
4年間で3回OSのアップデートを提供したらその3回でセキュリティアップデートもしたことになる
つまりアップデート提供は4年で3回でも文句ねぇよな？って宣言でもあるのだよ
# Androidをセキュアに使いたきゃPixelにするか海外モデル自前焼きの二択
リンクミス？ (スコア:1, すばらしい洞察)
"少なくともF-51Cを今は買うべきではないと指摘している（すまほん!!、INTERNET Watch）。"
のリンク(https://internet.watch.impress.co.jp/docs/yajiuma/1472526.html)をクリックしたら、
鼓膜の危機？ 耳かきボイスと連動して自動的に耳かきするヤバいマシーンがニコ動で話題
ってタイトルのページだったんだけど、nagazou氏って耳かきボイスが好きなの？
耳かきボイスが好きな事は恥ずかしがらなくてもいいけど、リンクがあってるか位は確認する方がいいと思うよ
Re: (スコア:0)
> 自動的に耳かきするヤバいマシーン
リンク先見たけど、脳みそを掻き出すような動きに見えて怖い...
低廉な平均価格 (スコア:1)
9to5Google が考える、iOS が Android よりも優れているとみなせる 10 の理由
https://apple.srad.jp/story/23/01/25/1539254/ [apple.srad.jp]
平均価格だから一個くらい高いのあってもいいよね
買わないけど
Re: (スコア:0)
匹敵するかどうかは別問題として、iPhoneのミドルレンジも10万円前後じゃなかったっけ。
Re:低廉な平均価格 (スコア:1)
Galaxyで20万円超えるのありませんでしたっけ
折りたたみスマホだと思うけど
Re: (スコア:0)
匹敵させないと比較にならんでしょ
SEはiPhoneではローエンドかもしれんがスマホ全体でみたらミドルレンジだろう
Re:低廉な平均価格 (スコア:1)
それな
ミドルレンジに採用が多いスナドラ695はiPhone8程度なので
iPhone11と同世代のiPhoneSE2には歯が立たない
Re: (スコア:0)
SE2と同レベルと言うと、Pixel7のTensorG2や排熱重視じゃない端末に載ってるSnapdragon888辺りですかね……
Re: (スコア:0)
GPUでいうとそのへんだけど実際ボトルネックになるのはCPUなので
A13並みの泥はまだ存在しないね
次の8G2でギリ届くかどうか
Re: (スコア:0)
高いのがあってもいいけどそれに見合うかは…
Re:低廉な平均価格 (スコア:1)
このスマートフォンがミッドレンジの平均的価格であったなら、それはそれで「安い日本」の象徴みたいに言われたのかな。
Re: (スコア:0)
物価高で値上げしてる昨今なので
先を見越しての価格なのかもしれない
数年後にあの時はarrows高いとか言ってたなーと振り返る日がくるかも
Re: (スコア:0)
https://www.fmworld.net/product/phone/f-51c/ [fmworld.net]
＞再生プラスチックなどのリサイクル素材を約67％使用
＞製造工程（組立・試験・梱包）に再生可能エネルギーを使用
＞FSC認証紙やバイオマスインキを採用した、環境にやさしいパッケージ
＞サステナブルな充電技術←？
きっとエコは高けえって事を教えてくれてるんだよ
Re:低廉な平均価格 (スコア:1)
絶妙に実際の重量が判らんパーセント表記だな。
もともと僅かな重量の6割で意味あるのだろうか？
電子部品の環境負荷の方が圧倒的な気がするがそこには触れず。これで売れれば新しい市場を開拓できるかもという観測気球なのかな？
どうしたもんかなー (スコア:1)
arrowsかMotoにするという変な方向性がある自分がわるいんだけど
SIM2つ(同時ではないらしい)+長期間と考えて検討はしているが...
M-FalconSky (暑いか寒い)
さすがARROWS (スコア:0)
悪名は未だ健在なり。
Re: (スコア:0)
arrowsは毎年同じスペックのスマホをOSのバージョンだけ変えて売ってるイメージ
Re: (スコア:0)
そんな機種あったっけ？
筐体がそのままでSoCとOSが変わったことはあったけど（ArrowsBe4 Plus）
最低じゃなくて最大？ (スコア:0)
>最大3回のOSアップデートや最大4年間のセキュリティアップデート保証
1回もアップデートされない場合もあるってこと？
Re:最低じゃなくて最大？ (スコア:1)
https://www.docomo.ne.jp/product/f51c/ [docomo.ne.jp]
発売開始されたタイミングから起算して3回、最新OSへのバージョンアップが適用されます。OSバージョンアップの適用回数は、購入時期によって変わります。
また、最新OSとは、arrows Nに搭載されているAndroidTM OSに対して、OS バージョンアップが可能な時期において適用されるAndroidTM OSの最新版を指します。
発売開始されたタイミングから起算して、4年間のセキュリティアップデートを保証いたします。保証年数は、購入時期によって変わります。
仕様の意図としてはアップデート実施後に購入する人もいるからってことみたいです。
Re: (スコア:0)
まあ、ないとは思うけどAndroidのバージョンアップが一度もない可能性も有るからね。
Re: (スコア:0)
いや、ないのでは。
セキュリティアップデートはOSのアップグレードとは違うので。
いわゆるパッチ相当で、Googleから来るのを回すだけでしょう。
OSをアップグレードするとついてるオマケもビルドしなおさなければいけないからね。
# 結構な量が非推奨になるのでまるで賽の河原の石積みみたいだよ。
Re: (スコア:0)
セキュリティアップはほしいけど、
OS更新されても嬉しく無いんだよな
NTTや富士通が (スコア:0)
社内で導入して「高級スマホを使わせてやってるんだぞ」ってドヤ顔するための見せ価格だと思う
高齢者を釣るための機種 (スコア:0)
完全におとり価格であるように思える
「日本の富士通、定価10万、こんなに高〜いスマホが今なら2万円！」(2年後返却で5万円支払い不要+契約を伴う値引き2万円+店舗独自値引き1万円)
という感じで高齢者におトク感を演出するんじゃないかと
Re: (スコア:0)
どうでもいいけど、もう富士通じゃない。
Re: (スコア:0)
知ってる。投資ファンドに買収されて今はFCNT。
それでも富士通コネクテッドテクノロジーズの血は間違いなく引いているので「富士通」と呼んで差し支え無いかと。
Re:高齢者を釣るための機種 (スコア:1)
Re:高齢者を釣るための機種 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
2013年に前の会社辞めた後、再就職者向けセミナーで元東芝の携帯電話部門で富士通に移った後辞めた人が隣にいたな
部長か、その上くらいの人だった様だけど、無事再就職できたのかな
Re: (スコア:0)
まぁ、資本関係上のグループではなくなっても人的な繋がりがある企業は別だと思う。
赤の他人ならSBIって昔の略称すら誤認を招くので使わせてもらえない。
本来な必須ですよね (スコア:0)
>最大3回のOSアップデートや最大4年間のセキュリティアップデート保証
これが売りになるようでは、Androidはまともな商売じゃない。
Re: (スコア:0)
AndroidはOSアップデートやセキュリティアップデートをGoogleが続けてくれているでしょ。
AndroidをOSに採用した端末のメーカーもしくはキャリアがどういったアップデートをどのくらいの期間提供するかは端末メーカーもしくはキャリア次第なだけで。
Re:本来な必須ですよね (スコア:1)
いいかげんそれが端末メーカ次第にならないようにできないかね。
OSアップデートは仕方ないにしても
セキュリティアップデートくらいストアで配信で完結するようにならんのか。
Re: (スコア:0)
現状はまだ、先にベンダーが気づいてセキュリティホールつぶしてたり、その機能に触れないような仕様にしてる場合があるんで、
それとの整合性なしに適当なアップデートはできんのよねぇ。
Google的には「だったらPixel買えよー。メーカーが作ったハードウェア構成なんかに一々手間かけられっかよー」ってとこでしょ。
個人的にはコミュケーションや決済手段と無関係ならWindows的なアップデート体制は歓迎だが、
＃それらを失うとクリティカルにつながりやすい
だったらスマートフォンじゃなくていいよねぇ、という…。
Re:本来な必須ですよね (スコア:1)
（なんでこれがマイナスモデくらってるんだ？）
そういうのが問題ない部分に関しては
すでに開発者サービスやらWebViewの形で切り離されてアップデートされてる
という面もあるのかな。
Re: (スコア:0)
北朝鮮みたいに隅々まで統制された製品が欲しければiPhone買えばいいだけじゃね？
俺はそういうの好きじゃないんで。
オンリーワンのスペックなんだが (スコア:0)
MIL規格準拠かつ石鹸で洗える機種なんてそうそうないぞ。
そういう面を一切無視して論じてる奴の言うことはまったく信用ならん。
特にすまほん!!の記事は前からそんなのばっかりなので、最近はもうリンク貼る奴も同類だと思ってる。
Re:オンリーワンのスペックなんだが (スコア:1)
何世代か前からその仕様だった様な…
急に高くなった分が同じパーツを使ってる他機種と比較しても説明つかないから今回の売りの長期サポートと環境負荷低減の価格と考えるとそれが見合うものなのかという話なのだが、どういうコスト計算か説明した方が消費者に納得してもらえると思うがどうですかね。
Re: (スコア:0)
簡易タフネススマホと考えればそんな悪くないのか
Re: (スコア:0)
流石にaquos wish2と比較するのはアレだけど、sence7と比較しての価格差分の価値がその独自性にあるかって考えたら…うーん…
Re: (スコア:0)
AQUOSの防水はヘボヘボじゃん。
防水歌っておきながらコネクタを水に浸けるなって書いてあるOPPO RenoAの詐欺スペックほどじゃないけど。
SoCだけで判断するのはやめよう (スコア:0)
この機種のSoCはたしかにミドルレンジなんだけどディスプレイはGalaxy S21と同じ高品質高性能な有機ELディスプレイだったりするんだよね
SoCだけがミドルレンジでも他がエントリーなせいか、エントリーSoCのarrows weより動作がとろく評判の悪いAQUOS wish 2とかあるからSoCだけで判断する風潮はなくなって欲しい
口だけのサステイナブルじゃなくて真面目にやってるからその分コストがかかってるんだろうし
Re: (スコア:0)
SoCがゴミなら他が良くてもゴミじゃん