総務省、5Gの電波オークション導入に向けてパブコメ募集中 21
ストーリー by nagazou
今度は実現しそう 部門より
今度は実現しそう 部門より
総務省は、5G時代の新たな携帯電話用の周波数割り当ての方針についてパブリックコメントの募集を開始した。政府ではミリ波帯や転用周波数における「電波オークション」の導入を検討しているという。コメントは10月31日まで受け付ける。総務省で開かれた「新たな携帯電話用周波数の割当方式に関する検討会」では、5G時代には多様なニーズが想定されるとしており、5G用として新たに割り当てが想定される高い周波数帯について、現在の審査による方式と併用する形でオークションの導入に向けた制度設計を始めるべきだとする提示がされたとしている(総務省、ケータイ Watch、NHK)。
どんどんやれ (スコア:1)
もし利用周波数帯が変わる可能性があるとなれば、対応バンドを変えることで他MNO回線への契約変更を阻むという手が使えなくなる。
対応バンドをそのままにして買い替えを促す→ところが他MNO回線にユーザー流出、ということも起きうるので可能な限りのバンドに対応するようになるはず。
利用料への転嫁はある程度仕方ない。
Re: (スコア:0)
いつも思うんだが電波オークション制度を誤解してる人多いよね 電波オークションは「既存の免許人から電波を取り上げる制度」じゃないというのに
取り上げるのは別のはなしで、取り上げた後に「誰に渡すかを決める制度」 だから利用周波数帯がコロコロ変わるかどうかと電波オークションは全く関係ない
Re: (スコア:0)
つまりMNOは今持っているバンドを増やすことはないって話ですか?
Re: (スコア:0)
法律でキャリアの端末販売禁止すればいい
お金があるところから取りなさい (スコア:0)
キャリアって基本ぼろ儲けなので、電波オークションして金を巻き上げると良い。
え?利用料に転嫁?
Re:お金があるところから取りなさい (スコア:1)
費用を消費者向け料金に転嫁できるかどうかという話と、費用がどのように定まるかというのは独立した話なので、オークションで発生した費用だから転嫁されて、比較審査だから転嫁されないという環境が存在するかはよくわからないです。
Re: (スコア:0)
携帯電話の通信料金は、総理大臣が介入して国策として統制するものです。
そのように決まりました。自由競争ではありません。
Re: (スコア:0)
安くするのは自由ですよ。サービスの改悪も。
税金は取りやすいところから取るもの。 (スコア:0)
税金は取りやすいところから取るのが徴税の基本です。脱税節税が得意な相手から取るのは愚の骨頂です。
もうさ、基地局は共用で使ったら? (スコア:0)
各社合同で基地局作って、出資比率で帯域幅割れ当てれば良い。
周波数の帯域幅ではなくて、トラフィックの幅ね。
え、共倒れ?
オークション参加者が少なくて (スコア:0)
オークション成り立つんですかね。
ドコモ
kddiグループ
sbグループ
あとはほとんど圏外の
楽天
3グループ+プラチナ無しの楽天で入札ですして国民にとって成果がでるのだろうか
Re: (スコア:0)
転売屋が参戦するだろ
Re: (スコア:0)
落札したら決めた計画に従って設備投資しないといけませんよ?
楽天とかは計画守らずに総務者から散々言われてるんだから。
# 外資系の参入は不可能なので金が有り余ってるちうごくとかはもれなく弾かれます
Re: オークション参加者が少なくて (スコア:1)
設備投資計画要求されるとは限らないですし、日本の携帯電話に外資規制は無いです。
Re: (スコア:0)
>設備投資計画要求されるとは限らない
「排他申請しない」申請であれば可能ですが、携帯電話でそんな運用あるんですかね?
(2)我が国の割当方式の概要 [soumu.go.jp]
一方、携帯電話や全国 BWA については、個々の基地局のサービスエリアは限られてお
り、また通信の相手方である無線局(陸上移動局)の移動範囲における無線通信を確保す
るため、広範囲にわたって相当数の基地局を開設する必要がある。
そのため、電波法ではこのような基地局(以下「特定基地局」という。)について、総務大臣
が開設指針を定め、特定基地局を開設しようとする者が開設計画を作成し、総務大臣の認
定を受けた場合には、一定期間、周波数を指定し、当該周波数における特定基地局の免許
を排他的に申請できることとしている。
Re: (スコア:0)
XGPの帯域割当ててもらったのにソフトバンクに転売したウィル何とかって会社のことですかね
間違えて会社ごと売ってしまったとか
ナムナム(‐人‐)
Re: (スコア:0)
そういえばソフトバンクも元々は外資のボーダホンだったねぇ。
Re: (スコア:0)
オリックスが入札して周波数レンタルするんじゃね?
Re:オークション参加者が少なくて (スコア:1)
キャリアにとって自分で落札するよりもオリックスが落札した電波を借りる方が安く済むのであればそういうこともあるかもしれません。それで効率性が改善するなら問題無いですが、効率性が改善しないような中間業者が落札することを防ぐメカニズムが必用ですね。
Re: (スコア:0)
資金の潤沢なGAFAMだか、BATHだかが、10兆円で落札して11兆でキャリアにレンタルするんじゃないですかね。
外資規制はないわけですし。
Re:オークション参加者が少なくて (スコア:1)
自分で(10, 11)兆円で落札した方が安いですけれどもそうしない理由ってあるんでしょうか?